месяца до апреля 2015-го, но к Новому году на воинский учет встали 180 тысяч человек (98 % плана), хотя российских военных билетов на полуостров, понятное дело, завезли всего 40 тысяч — не ожидали. Вот поэтому я и считаю, что Крым, при обилии украинцев, — самая русская область во всей России.

Вот в этом революция в Крыму является образцом для революций — получить такой желаемый народом результат при столь малых затратах для его получения — это надо быть выдающимися революционерами.

Защита революционерами права народа высказать свою волю

Я и тогда не считал и сегодня не считаю, что отделение Крыма от Украины было полезно нашим народам, и дело не в экономических потерях, о которых я и вспоминать не буду. Я считал, что Крым должен был остаться в составе Украины на правах автономии и послужить примером для освобождения всей Украины. Но, что интересно, судя по всему, и заказчик этой революции — Запад — тоже, как и я, хотел оставить Крым в Украине на правах автономии, но по другой причине. Я хотел Крымом усилить антифашистские силы Украины, а Запад хотел начать гражданскую войны с Крыма — здесь лить кровь, вызывая вражду между велико— и малороссами. Не получилось так, как я считал правильным, но не получилось и у Запада.

Безусловно, и та «могучая кучка» (на самом деле очень маленькая) крымских революционеров первоначально тоже хотела автономии. Надо, видимо, сразу оговорить, что революционеры Крыма были специфические, скажем так, буржуазные, посему, ждать от них искренней преданности народу было бы наивно. А тотальность фашизма Кремля была хорошо известна на Украине и именно бизнесменам, поэтому никакого соблазна для них объединение с Россией не представляло. Но вмешался народ Крыма, и крымские революционеры сделали то, что и должны делать мудрые люди — пошли за народом, а по пути возглавили его.

Итак.

Для умной революции им нужен был представляющий весь народ орган законодательной власти. Крымские революционеры не пошли по пути большевиков и не стали создавать альтернативные Советы, и это было единственно правильное решение. Создание альтернативных органов власти противоречило законам Украины и требовало времени, а времени не было — замешкайся они, и киевские фашисты их бы просто перебили. Надо было поднять на революцию депутатов Крымского законодательного органа. И они это сделали. Как? Возможно, уговорили, возможно, били стульями по голове, но убедили!

Поскольку мы понимаем, что представляют из себя нынешние депутаты, то заставить их служить народу даже силой было бы невозможно без предварительного обеспечения безопасности депутатов от киевских фашистов. А банды этих фашистов уже были вооружены, они уже готовили «поезда дружбы» в Крым, на них уже работали и СБУ, и прокуратура, и милиция. Уже поднялась «пятая колонна» киевских фашистов в Крыму — крымские татары.

То есть, депутатам Крыма нужна была защита от этих бандеровских и жидобандеровских вешателей. Где ее взять? Создать, как выше написано, Народную Гвардию, для них было невозможно по идеологическим причинам — ну, не могли они позволить народу создать народные вооруженные силы. Да и времени у них было в обрез. Разумеется, крымские революционеры начали создавать ополчение, но из-за сомнительной законности этих вооруженных сил, добровольцев было мало, да и те по своему качеству не давали уверенности в своей стойкости.

Я уже не верю, что в деле с Крымом присутствовал хоть какой-то интеллект Кремля, думаю, что Крыму очень повезло с Аксеновым, но, главное, с Константиновым — главой Верховной Рады Крыма. По имеющимся сведениям, именно он проделал титаническую работу по убеждению членов Президиума Верховного Совета Крыма в том, что Крым должен защититься от фашистов Киева автономией. Мне все больше и больше верится в намек заместителя председателя ВС Крыма Г. Иоффе на то, что все дело с Крымом провернул своей головой и энергией тогдашний Председатель этого Совета, а ныне Председатель Госсовета РК В. Константинов — по разработанному им плану все и происходило.

Крымские революционеры сделали то, 400 лет назад сделали Минин с Пожарским для освобождения Москвы от польских захватчиков — пригласили наемников. Тогда Минин пригласил шведские профессиональные войска, а Константинов пригласил профессионалов из России.

Как уж Константинов и Аксенов соблазнили Кремль помочь защитить народ Крыма от фашистов на время подготовки к референдуму, значения не имеет, да и соблазнить, думаю, было не трудно. Думаю, что и Кремль увидел тут себе пиар, нужный в условиях внутрироссийского экономического кризиса, да и (как я полагаю и буду обосновывать дальше) Западу шаги по автономизации Крыма были нужны.

Но помощь Москвы, в данном случае не определяющая, поскольку теоретически такую помощь могла предоставить и частная военная компания, или собственные вооруженные дружины, которым, повторю, требовалось время на формирование. Все определялось скоростью предоставления вооруженной помощи. И, как в одном из интервью наивно признался Путин (и в данном случае я ему верю), Москва сначала предполагала помочь Крыму только с автономией, с понятной целью застраховать Черноморский флот от непредсказуемого кретинизма киевских фашистов.

Как бы то ни было (потом они напишут в мемуарах свою версию событий), но Константинов и Аксенов с товарищами 28 февраля 2014 года получили от Кремля помощь в виде хорошо вооруженных «вежливых людей», с безусловной решимостью исполнять любые приказы. Ведь на что рассчитывали фашисты в Киеве? На то, что их банды будут иметь возможность на всей Украине совершать любое насилие над кем угодно, и ни милиция, ни прокуратура их не тронут. А если какой-либо украинец окажет им сопротивление, то такого они убьют либо его замучают в милиции по указанию фашистов. То есть, своим наглым беззаконием фашисты в Киеве выбили из-под ног всех граждан Украины правовые основы к самозащите.

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату