что тратилось много времени, и затруднялась работа по такой группировке. В некоторых органах применили карточную систему, но и ею невозможно пользоваться быстро. Каждый раз приходится отбирать карточки с нужной информацией и просматривать их. Методики же группировки дел по таким параметрам не было.
В связи с таким положением следственно-оперативная группа УВД облисполкома поставила перед собой задачу разработать такую методику группировки уголовных дел, которая была бы практичной, простой и помогала в раскрытии преступлений прошлых лет. Это было сделано. Методика систематизации дел разработана по 9 основным видам преступлений: убийствам, изнасилованиям, причинениям телесных повреждений, разбоям и грабежам государственного и общественного имущества, разбоям и грабежам личного имущества граждан, кражам государственного и общественного имущества, кражам личного имущества граждан, мошенничествам в отношении личного имущества граждан, угонам авто— и мототранспорта, то есть по тяжким преступлениям, которые чаще всего остаются нераскрытыми.
Чтобы облегчить группировку дел в горрайорганах, по разработанной методике в типографии изготовлены «Журналы группировки уголовных дел о нераскрытых преступлениях прошлых лет», рассчитанные на 10–15 лет, размером 30 см ? 30 см, которыми обеспечены все горрайорганы. (Экземпляр такого журнала направлен в следственное управление МВД УССР с фототаблицей по его заполнению.)
Каждое дело в журнале занимает только одну строку; сразу происходит систематизация дел по годам, видам, способам, местам и времени совершения преступления, отражаются обнаруженные и изъятые следы и орудия преступления, номерные вещи, приметы преступников; при корыстных преступлениях — предметы хищения, а также данные, необходимые как для учета работы, так и для контроля. По журналу в считанные секунды можно получить нужную информацию по каждому делу, выбрать все дела с аналогичным способом совершения преступлений, с аналогичными предметами хищения и другими параметрами. Польза такой группировки для практической работы очевидна.
Так, после систематизации по этому методу уголовных дел о нераскрытых кражах государственного и общественного имущества по г. Джанкою сразу стало видно, что за 1980–1982 годы 12 краж из торговых объектов совершены одним способом — проникновением через окно; везде похищены деньги, радиоаппаратура, одежда, обувь; по 5 кражам при осмотре изъяты следы пальцев рук, пригодные для установления лица. Когда же эксперт-криминалист, входящий в состав следственно-оперативной группы по раскрытию преступлений прошлых лет, сличил эти следы пальцев рук, то оказалось, что все они оставлены одним лицом. Сделан вывод, что кражи совершены местным жителем г. Джанкоя. В числе ранее судимых его не было. В октябре 1982 года при попытке совершения кражи из универмага проникновением через окно задержан Потапенко В. В. Заключением дактилоскопической экспертизы установлено, что по упомянутым выше 5 кражам следы пальцев оставлены им же. Если вначале Потапенко утверждал, что других краж не совершал, то при повторном допросе следователем специализированной группы он дал правдивые показания о совершенных им на протяжении 1980–1982 годов 12 кражах из торговых точек г. Джанкоя. Все кражи совершил одним способом. По его показаниям изъяты вещественные доказательства. Сделанное заранее предположение, что все эти кражи совершены одним лицом, подтвердилось. За эти кражи Потапенко осужден к 10 годам лишения свободы.
Подобные примеры имеются и по другим органам Крымской области. Существенную помощь в раскрытии преступлений прошлых лет оказывает указанный метод их группировки. Он позволяет быстро и легко получить нужную информацию в этом деле при взаимодействии между горрайорганами. С успехом его можно применять и при раскрытии преступлений текущего года.
Весьма важное значение в раскрытии преступлений прошлых лет имеет постоянный обмен и совместный анализ информации, добытой следователем и органом дознания, разработка на ее основе совместных планов следственно-оперативных мероприятий и тщательная отработка выдвинутых версий. Поэтому руководство УВД облисполкома постоянно требует такого взаимодействия, которое бы к раскрытию преступлений подключало все службы органов внутренних дел при организующей роли следователя.
Работа по раскрытию преступлений прошлых лет имеет свою специфику, требует достаточного опыта. Поэтому у нас в состав следственно- оперативных групп включаются, как правило, опытные следователи и инспекторы уголовного розыска. Целесообразно, чтобы члены этих групп работали длительное время и без особой надобности не менялись.
Естественно, что следственно-оперативная группа в составе одного следователя и одного инспектора уголовного розыска не в состоянии работать сразу по всем нераскрытым преступлениям, особенно там, где их много скопилось. Поэтому ими отбираются дела, перспективные к раскрытию, и по ним проводится работа. Остальные же дела целесообразно сосредотачивать у тех следователей, которые их расследовали. Работники следственно-оперативных групп регулярно изучают такие дела, дают необходимые рекомендации для работы по ним и постоянно держат в поле своего зрения. Помощь в этом оказывает заполненный журнал группировки уголовных дел.
Не всегда по материалам одного дела можно составить портрет преступника. Когда же изучаются все дела об аналогичных преступлениях, бывает возможно сделать вывод, что ряд из них совершен одним лицом, и в каждом имеются данные, дополняющие портрет этого лица. Портрет и приметы становятся более полными, что облегчает поиск преступника. В этом случае более успешно можно использовать систему АИПС для раскрытия преступлений.
Нами проводятся совместные занятия следователей и инспекторов уголовного розыска, включенных в следственно-оперативные группы по раскрытию преступлений прошлых лет. На них затрагиваются вопросы организации взаимодействия, методики и тактики раскрытия преступлений, разбираются конкретные уголовные дела и упущения по ним, происходит обмен опытом работы, намечаются вопросы по ее улучшению, по применению научно-