сознание, революционный дух… Мне хотелось выступить на собрании, но прения прекратили. Рабочие высказывали добрые слова в адрес Архипова, которого после отпуска назначили заместителем управляющего трестом. Он вывел шахту из прорыва, навел порядок и ушел на повышение, и это правильно. Только по профессионально-деловым и человеческим качествам должны повышаться руководящие кадры. Плохо, что на руководящих постах остаются такие лица, как Хринов и его окружение. От этого страдают люди и производство.

23 декабря выслал в редакцию газеты «Радянська Донеччина» свою заметку «Не могу молчать». В ней изложил все известные мне безобразия со стороны Хринова и его подручных, их отрицательные личные качества. Через две недели из редакции газеты мне ответили, что мое письмо отослано в Шахтерский райком компартии для рассмотрения и принятия мер; о них мне сообщат дополнительно… Забегая вперед, скажу, что 10 апреля 1956 года я снова отправил письмо в эту редакцию, указав, что никаких мер по моей заметке не принято, никакого дополнительного сообщения мне не поступило. Заявил, что не успокоюсь, пока не увижу результата.

31 декабря. Руководство шахты без зазрения совести Новый год объявило рабочим днем. Рабочие недовольны. Мы работали в первую смену. Из шахты вышли без задержки. На квартире у Раковых собрались их знакомые встретить Новый год. Они сразу пригласили меня за стол, но я ради приличия выпил немного вина и, уставший, пошел спать…

1 января 1956 года. На работу вышел во вторую смену, но из нашей смены пришли только подсобные рабочие и один человек из комбайновой бригады. Они ушли домой праздновать. Я тоже собрался уходить, но встретил вышедшего из шахты Яценко и вспомнил, что он мне недавно говорил: «Брат прислал письмо, просит сто пятьдесят рублей. Мать тоже просит помощи. Что делать — не знаю. Там думают, что в шахте много зарабатываю, а тут сам голодный сижу». Я сказал ему, что есть возможность заработать, пойти со мной на работу во вторую смену в лаву нашего участка для передвижения металлического крепления на новый цикл выемки угля. Он сразу согласился. Мы зашли в нарядную шахты к Хринову с этим предложением и с моим условием, что всю выполненную нашу работу запишут Яценко, а меня проведут дежурным мастером, и заработанные деньги выплатят нам сразу после выхода из шахты. Начальник шахты согласился. За время работы в лаве мы вдвоем передвинули одиннадцать секций МПК-1 и натяжную головку скребкового конвейера КС-1, спустили на низ лавы передвижчик ПМГ-2. По расценкам стоимость этих работ составила девяносто четыре рубля пятьдесят две копейки, а ввиду праздника в двойном размере — сто восемьдесят девять рублей четыре копейки.

Из шахты мы вышли в 22 часа. Деньги нам выдали сразу: Яценко — двести рублей, мне — сто пятьдесят. В этот раз Хринов сдержал свое слово. Яценко решил, что заработок на двоих, но я ему объяснил, что все эти деньги только ему. Он настойчиво предлагал половину заработанных денег, но у меня такого и в мысли не было. Поэтому категорически отказался и посоветовал ему лучше выслать матери на полсотни больше денег. Видел, что ему неудобно передо мной, а мне за него неловко… Думаю, что в душе он остался доволен. Хотя небольшая, но помощь ему.

11 января. Вышел из шахты, а навстречу мне рабочий нашей смены со словами: «Павлик, в рабочей бане снова вода холодная». На шахте у нас две бани: для рабочих — на первом этаже; для инженерно-технических работников — на втором этаже. Если в бане для ИТР всегда чисто, уютно, регулярно стирается рабочая одежда, то в бане для рабочих всегда пыльно и грязно, рабочую одежду стирают редко, поэтому с нее при одевании сыплется пыль. Да и с горячей водой частые перебои. С самого начала работы на шахте я отказался от итээровской бани, чтобы быть ближе с рабочими и лучше знать их нужды. Да и считал несправедливым такое разделение людей. Некоторые горные мастера тоже пользовались рабочей баней.

О холодной воде в бане звоню Хринову. Он обиделся, что позвонил ему, а не главному механику. Отвечаю ему: «Ах, так это уже не первый раз». Сразу же позвонил дежурному треста и сказал: «Разберитесь хотя бы вы с этим безобразием. Уже четвертые сутки вода в рабочей бане холодная. Шахтеры выходят из шахты потные, а мыться надо холодной водой. Многие уже ангиной болеют. А Хринов обиделся, когда ему об этом позвонили… Подумаешь, потревожили сон графа большого». Дежурный пообещал разобраться. Через пятнадцать минут дали горячую воду.

13 января. Приехали на шахту председатель райкома угольщиков Пронин и его помощник Чудов. Провели посменное собрание, потом Пронин сказал, что хочет поговорить со мной. После наряда мы зашли в кабинет председателя шахткома профсоюза. Пронин попросил выйти председателя профкома. Когда мы остались одни, он спросил, писал ли я заметку в редакцию «Радянська Донеччина». Я подтвердил это и всё то, что в ней написано. В конце нашего откровенного разговора Пронин сказал: «Я еще этим буду заниматься, не бойтесь, работайте».

14 февраля. Начал работу XX съезд КПСС. Как обычно, в связи с таким событием посменное собрание, поставлена задача — добыть больше угля. Участки работали по возможности. Но в честь съезда из шахты пришлось выходить пешком (почему-то не работала спускная карета для людей), а в бане мыться холодной водой. В связи с этим рабочие высказали много нелицеприятных слов и в адрес руководства, и в адрес XX съезда КПСС.

На этом съезде 25 февраля первым секретарем ЦК КПСС Н. С. Хрущевым сделан доклад «О культе личности и его последствиях», то есть о деятельности генсека Сталина за 30-летний период его руководства Великой страной. Основные положения этого доклада потом довели до сведения всех коммунистов и комсомольцев, а полностью он впервые был опубликован в журнале «Известия ЦК КПСС» № 3 за 1989 год. Чтобы объективно оценить этот доклад, надо лично изучить все подлинные документы того периода. Понятно, в то время я не мог отнестись равнодушно к репрессиям в сталинский период, когда неугодных власти людей уничтожали без тщательного расследования, без подтверждения доказательствами их вины и без открытого судебного разбирательства с участием защиты, как и к другим отрицательным моментам жизни того периода. Думаю, основную причину этому и многому другому отрицательному следует искать в вечной (сколько и существует человечество) борьбе за власть на всех уровнях, во всех государствах. Обычно такая борьба ведется беспощадно и жестоко. В данном случае — борьба Хрущева со Сталиным, нечестная и непорядочная. Это борьба живого, имеющего полную