Пардон, а за что? Мой компьютер, мои идеи, моя работа. Если я со скрипкой и шапкой выйду на вокзал, мне с этого тоже налог платить надо?
305. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com)
>>
>Покажите мне такого пирата -- мне интересно.
А вы почитайте технические форумы на Флибусте. Там регулярно висят объявления: предлагаю свои услуги по вычитке. БЕСПЛАТНО. Да, людей там мало и все выправить не выходит. Но они это делают.
306. Антон Лисицын (wbzsm@mail.ru)
>>
>>>
>Я не собираюсь такой фигней страдать. Просто задумался что вот я решил реально бороться с пиратством как бы я это делал.
>И стоить это будет очень дорого. Работенка будет та еще.
не спорю, эти крики из фарса про будущее величие Россси, которое само просто так наступит, без тяжкой работы
так и тут, вспомни, кто первый поднял хай об пиратах? Мамонты, которые и так имеет деньги
это музыкантов надо защищать от пиратов
307. Бурундук
>>
>Либрусек фактически легален.
Нет
>Вероятно, они продают какой-то процент контента по договоренности с ЛитРесом.
Нет
>Хотите скачать - вы платите не Либре, а литресу, а читать - с экрана в браузере, бесплатно(!).
Либрусек не имеет отношения к Литресу. Хотя бы потому, что Литрес связан с Эксмо, а отношение Эксмо к Либрусеку известно.
Вы дезинформируете людей.
>>
>>>
>>Рота - коллектив, старшина - враг. Уйти в самоволку - доблесть.
>В СССР за такое был дисбат.
Насмешили. Дисбат за самоволку? Ну не служили - так хоть не палитесь.
308. Белова Юлия Рудольфовна
>>
>Либрусек фактически легален. Вероятно, они продают какой-то процент контента по договоренности с ЛитРесом.
Неужто? Только вот я не заключала договоров с ЛитРесом. И никаких прав на мои переводы у ЛитРеса нет.
>А еще они просто берут деньги с читателей за поддержку серверов библиотеки, это справедливо.
Вот пусть и берут деньги за поддержку сервера, а не за мой перевод. Это две большие разницы.
