предназначено привлекать внимание окружающих к значительным вещам.

  В живой природе ту же роль выполняют орущие по любому поводу вороны.

529. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2012/07/07 12:27 [ответить]

  Ух ты, как тут интересно! Я пока со стороны понаблюдаю, ладненько?

530. Старый Матрос 2012/07/07 12:29 [ответить]

  528.Nazgul

  >>Ценность пиратских библиотек в том, что если электронный текст имеет хоть мизерные достоинства - он там окажется.>>

  >>

  В пиратских библиотеках окажется абсолютно любой текст - его ценность не при чём (тем более что понятие "ценность" субъективно).

531. *Nazgul (pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/07/07 12:46 [ответить]

  >528.Nazgul

  >>>Ценность пиратских библиотек в том, что если электронный текст имеет хоть мизерные достоинства - он там окажется.>>

  >>530.Старый Матрос

  >В пиратских библиотеках окажется абсолютно любой текст - его ценность не при чём (тем более что понятие "ценность" субъективно).

  Не-а...

  Затраты на РАЗМЕЩЕНИЕ текста в пиратской библиотеке хотя и малы, но не равны нулю. Сколько-то минут (иногда часов) времени. Это если с аннотацией, картинкой, мало-мальским форматированием. Причем, этот труд ДОБРОВОЛЬНЫЙ. Кто-то (не автор) потрудился над чужим текстом. Абзацами разделил, запятые расставил, грамматические ошибки исправил.

  Таким образом "барьер размещения" продолжает существовать. Низкий, но реальный. Для подавляющего большинства "аффтаров" непреодолимый.

  Хуже того - объективный. Новые времена! Когда то понравившуюся книгу переписывали от руки. Теперь - делятся ссылками на сетевой ресурс.

  Или не делятся.

  У вас на счетчике СИ какое число посещений? У меня - поменьше. А у ОСНОВНОЙ массы "желающих писать" - почти ни хрена. Повод для злобы?

  Можно разместить "себя любимого" где угодно. Нельзя заставить людей на "себя любимого" ссылаться, если твои мысли никому не интересны.

  Сравнительно достоверная оценка обеспечивается ТОЛЬКО ПИРАТАМИ. Не?

532. Дуров Алексей Викторович (avdu@ukr.net) 2012/07/07 12:48 [ответить]

  >>527.Попова Надежда Александровна

  >>>526.Дуров Алексей Викторович

  >А вот откуда взялась моя идея завести эл.кошелек http://samlib.ru/comment/p/popowa_nadezhda_aleksandrowna/2?PAGE=20 посты 27 и 29. Это было предложение ЧИТАТЕЛЯ, а не мои изначальные планы.

  >Было бы неплохо не судить о людях сходу.

  Да знаю я - вам предложили, вы не отказались. Подарок от чистого сердца все же, в конце концов.

  Однако китайские мелафоны нынче дешевы, а калибровать их приходится по себе. Раз висит медалька, значит автор жадный, бульдозерная логика.