521. Алекс (saurone@inbox.ru)
>>
>Ну вот, среди потока флуда явилась мысль: морально-этическая составляющая пиратства.
Да какая там мораль и этика? Гопота обыкновенная, один в один.
522. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com)
>>
Чего я хочу - написано в моих постах, их здесь больше десятка. Отдайте машинку в починку, она вместо чужих мыслей проецирует ваши фантазии. Забавные они у вас, однако.
523. Дуров Алексей Викторович (avdu@ukr.net)
>>
>>>>
>
>>В обсуждаемой статье написано, что. Что вы пишете ради денег.
>>А не ради славы.
>
>Денег никто не даёт петросяновскому _медалисту_ (зачёркнуто) энцефаЛЛоиду, вот ему и завидно, kekeke. "Деньги - это зло", "Виноград зелен" (с) Лисица
Вы тоже купили китайскую машинку для чтения мыслей? Или корейскую?
524. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com)
>>
Хм, интересно, а вам за "Зуб" в "Химия и жизнь" заплатили? Или вы гордо отвернули нос от гонорара? Или вы сами заплатили, чтобы это там напечатали?
525. Старый Матрос
>>Конечно, у автора есть право требовать, чтобы его книгу убрали. Никто его этого права не лишает. Может требовать, на здоровье. Другой вопрос, как к этим требованиям отнесутся...>>
>>
А не должно быть никакого "другого вопроса".
>>Как же это характерно - понимать в теме чуть менее чем ничего, зато так пафосно разглагольствовать...>>
>>
Как же это характерно - не зная абсолютно ничего о собеседнике, записывать его в невежды.
>>Сетевой читатель, он очень разный. Точно также как и читатель бумажных книг.>>
>>
Естественно. Но статистика показывает...
