456. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/07/06 22:00 [ответить]

  >>455.Ипи Ра-Нефер

  Я так думаю, что мои литературоведческие потуги никому не интересны (кому это вообще сейчас интересно?), а новеллы писать я не умею... Так вот и крутимся промеж пиратиков :))

457. *Рыжий Тигра 2012/07/06 22:29 [ответить]

  >>366.Старый Матрос

  >Не будут вдаваться в детали

  Я тоже - всё изложенное жёвано-пережёвано.

  >Ими движет исключительно альтруизм? Я в такое не верю.

  Мною, например.

  >Человек занимается чем-то в двух случаях: по внутренней потребности {...} вариант к сетевым пиратам неприменим

  А подумать?

  >Дорого, скажете вы?

  Дёшево. Причесать отсканенный текст до вменяемого FB2, отформатировать и вычитать - более-менее неделя зимних вечеров. Иллюстрации - 1-2 картинки за вечер, если детально вылизывать, и несколько десятков, если "оптом". Всё!

  >Снять ежедневный урожай с одного только Самиздата (а это десятки произведений как минимум) - работа не для любителя.

  Вечер для нескольких десятков любителей. А их несколько тысяч. На всю планету могло быть и больше, но уж сколько есть.

  >Да и что этот любитель есть будет, коли всё его рабочее время посвещено бесплатному труду на благо человечества?

  Не всё.

  >а зачем вообще они нужны, эти сетевые библиотеки? Есть Самиздат, куда сами авторы выкладывают свои нетленки

  Если б выкладывали в FB2 - я б слова не поперёк. Но не. :-(

  >Так может, не стоит петь осанну сетевым ворам?

  То и не пей, я не против. Но точно-точно, положа пузо на руку, никогда-никогда ничего-ничего не скачивал и не читал не заплативши? Вот не верю. :-(

458. permeakra (permeakra@gmail.com) 2012/07/06 22:51 [ответить]

  О, няша тут. Гыкс.

459. *Бесцветова Анна (anncolorless@gmail.com) 2012/07/06 22:56 [ответить]

  Ох, ну и нафлудили... Который день слежу за обсуждением, чешу репу и тихо соглашаюсь. С Максимом Андреевичем =3