Был съеден христианскими мышами'.

— Теракт 11-го Сентября — начинает свой рассказ Подполковник, раскрыв перед принцем на кухонном столе свой ноутбук — был выстроен по классической «трехзвенной» схеме заказного убийства: заказчик, организатор и исполнитель. Общеизвестно, что при минимально грамотной, без очевидных промахов, организации этот тип преступлений нераскрываем — «висяк»; во всяком случае, их невозможно довести до суда. Так вот, заказчиком 11-ого Сентября, несомненно, был Евросоюз, а говоря без экивоков — Германия. Организатор — судя по всему, «интернационал уволенных разведчиков» из Штази и иных распущенных спецслужб Восточного блока, южноафриканской БОСС и прочая; ветераны тайной войны, «рыцари плаща и кинжала», волею обстоятельств ставшие рыцарями-разбойниками , rauberritter. Непосредственный исполнитель — задействованные втемную, «за идею», одноразовые недоумки-исламисты; это несложно — у Штази были превосходные контакты в мире исламских террористов, а их Йеменская резидентура, насколько мне известно, очень плотно работала именно с «Аль-Каидой», через тамошнюю палестинскую диаспору. Между прочим, операция была спланирована с таким блеском и изяществом, что я не удивлюсь, если и деньги на ее осуществление выудили из кармана простофили Бен- Ладена…

— По моим данным — нет, — качает головой принц. — Но у нас в королевстве и без него хватает полоумных миллионеров, ненавидящих Штаты.

— Да, тоже неплохой вариант… То, что я изложил — лишь общая схема, а тут существенны именно детали. Обратите внимание: организаторы не наняли исполнителей, не принудили их (есть методы), а подарили тем возможность исполнить свою собственную мечту — нанести сокрушительный удар по Сатанинским Штатам Америки; возможность, о которой мечтают миллионы людей по всему миру, и какой сами исполнители лишены в силу своей организационной несостоятельности. По сути, чистый бизнес — «ты мне, я тебе»; именно так и были организованы все успешные политические убийства… А отсюда следующий момент: отношения заказчик- организатор в нашем случае тоже могут быть неклассическими, и не сводиться к примитивному найму. Реальная инициатива может исходить как раз от организатора, заказчик же по сути дела является лишь спонсором — сам не до конца это осознавая. В любом случае, организатору было крайне важно продемонстрировать всему миру свои возможности — и эта цель безусловно достигнута.

— Между прочим, есть серьезные основания полагать, что истинными исполнителями теракта были не мусульмане, а американские ультраправые…

— Нет, — спокойно отвечает Подполковник. — Нет — просто потому, что американским ультра в этой комбинации предназначена совсем иная роль, к ней мы еще вернемся… Насчет Америки — отдельный вопрос. Весьма популярна — особенно в Европе — версия, будто теракт организовало само американское правительство, руками собственных спецслужб: чтобы получить эдакий Пёрл-Харбор-2, дающий Америке карт-бланш на любые действия на международной арене — в том числе по отношению к «плохо себя ведущим» союзникам. Я нахожу эту версию неубедительной — по целому ряду причин. Однако, помимо правительства, в Америке существуют и иные, весьма влиятельные, силы, заинтересованные именно в таком вот, «Пёрл-Харборском» развитии событий; отсюда понятна и поразительная беспечность американских спецслужб до теракта, и столь же поразительная их беспомощность после. Согласитесь, принц: организовать теракт в собственной столице — это одно, а вот просто не суметь его предотвратить — совсем иное…

Но!.. Организаторы теракта — по любому — обязаны были позаботиться о том, чтоб их американские контрагенты свято верили, будто музыку заказывают они сами, а террористы («Умный- умный, а — дурак») являются слепыми исполнителями в двухходовой американской комбинации с жертвой пешки — Башен-Близнецов. Это и есть фирменный стиль Организаторов; химик сказал бы, что во всех случаях — с заказчиками и с исполнителями, с американскими подельниками и саудовскими спонсорами — они выступали не как реагент , а как катализатор : «сделай то, о чем ты сам мечтал, но боялся»… Отсюда вопрос на засыпку: что за наживка была на том европейском крючке — такая, чтоб американские сценаристы Будущего наделись на тот крючок по самые жабры?

— Ну, и какая же?

— «Саудовский след» в теракте: именно это даст Штатам повод использовать — о, чисто ответно! — самую выигрышную для себя, но резко противоречащую всем нынешним международным нормам стратегию. Вот, извольте видеть — «Идеальная стратегия для США: „Саудовский вариант“»; писано российскими аналитиками еще в октябре, сразу же, как стало ясно: Штаты, вместо поиска настоящих организаторов теракта, намерены попросту бомбить всё, что им приглянется.

С этими словами Подполковник распахивает ноутбук и принимается считывать с экрана текст, с ходу переводя его на английский:

'Среди возможных сценариев развития международных событий в связи с американскими антитеррористическими акциями в Центральной Азии резко выделяется «Саудовский вариант». Эта версия расширения войны, не озвученная в СМИ, является и наиболее опасной для мирового сообщества, и наиболее перспективной с точки зрения долговременных интересов США. «Саудовский» сценарий предусматривает нанесение решительного удара по Саудовской Аравии; воздействию с воздуха подвергнутся также Объединенные Арабские Эмираты, Кувейт, несомненно, Ирак и, возможно, Иран.

Этот сценарий наиболее логичен и последователен с точки зрения формальных