С появлением ракетных бригад оперативно-тактического назначения сухопутных войск появилась необходимость создания для них учебного ракетного центра. Сергей Сергеевич добился, чтобы на Государственном центральном полигоне Министерства обороны Капустин Яр было выделено место (площадка 71). Ветераны 233-й ракетной бригады, которая положила начало ракетным войскам сухопутных войск, вспоминали, что в июле 1960 года маршал артиллерии С.С. Варенцов сам забил кол и сказал, что здесь будет штаб учебного ракетного центра СВ[225]. Основной задачей учебного ракетного центра СВ была проверка готовности и допуск ракетных соединений оперативно-тактического назначения к учениям с пусками ракет, оценка учений и переподготовка офицеров на новой ракетной технике. Через учебный ракетный центр проходили много раз все фронтовые и армейские ракетные бригады СВ.

По инициативе С.С. Варенцова было принято решение о формировании в составе мотострелковых и танковых дивизий ракетных дивизионов тактических ракет. В этом решении чувствуется почерк С.С. Варенцова — делать все возможное для усиления огневой мощи общевойсковых соединений, в целях повышения их самостоятельности.

Таким образом, Сергей Сергеевич стоял у истоков зарождения и становления ракетных войск и артиллерии как нового рода войск, оснащенного ракетно-ядерным оружием. Несомненно, ракетные войска сухопутных войск — это детище С.С. Варенцова.

С.С. Варенцов на протяжении всей своей службы всегда очень внимательно относился к офицерским кадрам. «Берегите кадры, — наставлял он своих подчиненных, — и выращивайте молодые»[226]. Так, выпускник Ростовского высшего артиллерийского инженерного училища 1957 года выпуска лейтенант А. Г. Ташевский показал себя хорошим специалистом в области эксплуатации ракетного вооружения. Сергей Сергеевич сумел разглядеть в молодом военном инженере- ракетчике будущего ученого и порекомендовал направить его в адъюнктуру Военной артиллерийской академии. После окончания адъюнктуры и успешной защиты диссертации А. Г. Ташевский получил ученую степень кандидата технических наук, стал преподавателем, затем старшим преподавателем кафедры ракетного вооружения, получил ученое звание доцента, написал и защитил докторскую диссертацию, стал заместителем начальника кафедры, получил ученое звание профессора. После увольнения в запас он работал начальником научно-исследовательской лаборатории академии при кафедре ракетного вооружения. Полковник А.Г. Ташевский принимал участие в испытаниях ракетного вооружения и ракетной техники, на протяжении четырех лет был членом Государственной комиссии по испытаниям нескольких ракетных комплексов в качестве председателя комиссии по их боевому применению. В настоящее время доктор технических наук, профессор, академик Международной академии информатизации полковник в отставке А.Г. Ташевский продолжает работать профессором Санкт-Петербургского института машиностроения[227].

«Не надо забывать, — писал С.С. Варенцов, — за каждой фамилией генерала и офицера есть еще личная жизнь. И некоторые не виноваты, если их не пустили на учебу своевременно, а они боевые, с большим опытом, здоровые, их хорошо аттестуют, и даже на продвижение некоторых, вот тут и нужно найти решение… Надо организовать академическую подготовку и заставить сдать за академию. Каково же им слышать: «Вы не пойдете на продвижение, так как у вас нет высшего образования»[228].

Несмотря на большие заслуги, звезды и регалии, С.С. Варенцов не превратился в высокомерного военного сановника, оставался всегда доступным, внимательным, простым в общении человеком. Модное начальственное «тыканье» командующий не признавал и обращался к генералам и офицерам только на «вы». Строгость в общении с подчиненными он всегда подкреплял доброжелательностью, доверием, заботой о них. Сергей Сергеевич не допускал необоснованного наказания подчиненных офицеров и генералов, разбирался в причинах недостатков, давал возможность подчиненным командирам устранить недочеты в работе. Как правило, вера С.С. Варенцова в человека оправдывалась. Стиль работы С.С. Варенцова с подчиненными раскрывает один характерный случай.

Одна из ракетных бригад ГСВГ, признанная в 1961 году лучшей в сухопутных войсках, неожиданно показала низкие результаты на учениях в 1962 году. По этому поводу С.С. Варенцов направил письма командующему РВиА ГСВГ, командиру бригады и начальнику РВиА армии генерал-майору артиллерии М.Д. Сидорову, которому он написал: «Вам необходимо резко повысить требовательность, обязать командира бригады, офицеров Вашего штаба лично проводить занятия, в частности по техническим темам. Рекомендую и Вам лично включиться в это дело. Я глубоко уверен, что перед Вами блестящая служебная перспектива. И то, как Вы сумеете поднять свою ракетную бригаду, должно быть важным показателем Вашей работы и Ваших возможностей. Я уверен, что эта задача Вам по плечу и вы с ней с честью справитесь. Что Вы делаете для этого — напишите мне»[229].

Написанные С.С. Варенцовым с большим уважением слова в адрес М.Д. Сидорова оказались пророческими. Этот военачальник вырос до генерал-полковника артиллерии, начальника штаба РВиА СВ, внес большой вклад в совершенствование своего рода войск. Впоследствии генерал-полковник в отставке М.Д. Сидоров вспоминал: «С.С. Варенцов знал толк в технике, боевой подготовке, оперативном искусстве и в воспитательной работе. Ему принадлежит колоссальная заслуга в создании ракетных войск сухопутных войск. Не будь Варенцова, не было бы в сухопутных войсках ракетного вооружения».

Бережное, человеческое отношение С.С. Варенцова к людям — молодым и опытным кадрам — находило отклик со стороны подчиненных. Высокий профессионализм, деловитость командующего снискали ему большой авторитет. Многим запомнилась фраза, которую любил повторять С.С. Варенцов: «Мы должны действовать в рамках офицерской чести и достоинства». Живым примером именно такого честолюбивого, высоконравственного подхода к исполнению служебного долга являлся сам Сергей Сергеевич Варенцов.

Надо полагать, что С.С. Варенцова в эти годы не могла не тревожить одна проблема, решить которую он при всем своем желании не мог без непосредственного участия главнокомандующего С В и министра обороны.

Обратим внимание, что появление ракет с дальностями в десятки и сотни километров, с одной стороны, позволяло увеличить глубину огневого поражения противника, с другой — порождало другую проблему, без решения которой нельзя в полной мере реализовать заложенные в грозное ракетное оружие возможности. Проблема заключалась в следующем: кто надежно обеспечит разведку объектов поражения для ракетных комплексов?

Артиллерийская разведка по совокупным возможностям обеспечивает достаточную точность определения координат, приемлемую полноту разведывательных данных, но ограничена ее глубина. Расширить ее возможности по дальности значит включать в ее состав практически те же силы и средства, которые уже имеются или предполагается иметь в составе тактической, оперативной и частично стратегической разведки, но возможности большинства которых по точности определения координат целей (объектов) не удовлетворяют требованиям РВиА. Это направление по экономическим, организационным, управленческим и другим соображениям не могло быть приемлемым, поэтому и была предложена новая концепция: «Единая автоматизированная система разведки от дивизии до фронта».

Эту концепцию выработал старший преподаватель кафедры разведки Военной артиллерийской академии полковник Гордон Юрий Александрович и предложил в 1958 году при написании в артиллерийской академии труда «Проблемы развития артиллерии и ее применение в современной войне». Труд разрабатывался под руководством начальника академии Главного маршала артиллерии Н.Н. Воронова.

Суть концепции — система должна обеспечивать всех потребителей в каждой войсковой инстанции из одного центра с учетом их специфических запросов, РВиА — с учетом их требований по достоверности и полноте разведывательных данных, срокам их выдачи и высокой точности координат вскрываемых объектов (целей).

Следует отметить, что самыми жесткими в сравнении с требованиями других родов войск, видов вооруженных сил и специальных войск, участвующих в операции, являются требования РВиА, что и закладывал в основу предлагаемой концепции Ю.А. Гордон. Каждый род войск, вид вооруженных сил традиционно имеет свои средства разведки, ведет разведку на себя и для себя. Не раз приходилось слышать, вспоминал Ю.А. Гордон: «Раз вам [РВиА] нужны такие разведывательные данные, о которых

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату