298
Криминальная ситуация в России и ее изменения. М., 1996. 80 с.
299
См.:
300
См.: Вести о деятельности прокуратуры// ЕСЮ. 1922. № 36. С. 14.
301
Все это напоминает недавние события нашей отечественной истории. «Только через незаконные налоговые льготы… из казны ушло свыше сотни триллионов рублей. Приватизация государственного имущества стала проводиться чиновниками под заказ придворных коммерсантов. В последующем, набравшие силу олигархи, приватизировали целые министерства и ведомства, поставив правительство на обслуживание своих интересов».
На современном этапе в сфере приватизации, аренды государственного и муниципального имущества взяточничество и др. формы проявления коррупции достигли самого высокого уровня. Это проявляется в форме подкупа — продажности за выделение земельного участка в долгосрочную аренду или собственность, за содействие в приватизации различных объектов недвижимости, за принятие решения о передаче арендуемых помещений в собственность коммерческих организаций или частных лиц; за должностной подлог путем внесения в расчет индивидуальных квот ложных записей и др. (См. напр.: Основы борьбы с организованной преступностью: Моногр. М., 1996. С. 184–185; Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993–2003 годы: (экспертно-аналитическое мероприятие). М., 2004. 232 с. и др.).
302
ЦА ФСБ России. Ф. 66. Оп. 1. Пор. 101. Л. 193.
303
См.: Известия ВЦИК. 1921. 3 июня.
304
См.: РКИ в новых условиях: Сб. статей к X съезду советов по отчетным материалам НКРКИ. М., 1922. С. 3.
По этому поводу Ф. Э. Дзержинский писал, что «система откупа, лихоимства и взяточничества свила себе прочное гнездо…все возможно купить и продать за определенную мзду». Цит. по:
305
306
ЦА ФСБ России. Ф. 1. Оп. 6. Пор. 456. Л. 31.
307
Там же. Пор. 3. Л. 1-10.
308
Там же. Пор. 23. Л. 11.
309
См.: ЦА ФСБ России. Ф. 66. Оп. 1. Пор. 106. Л. 64-64об.
310
Там же. Л. 64об.
