49
Ibid, 1913. 2, 9, 1315; 1914.16, 21; 1917.12, 21, 24.
50
Ibid, 1914, 1917, 1918,1919 (Greek); 1921,1922 (Coptic).
51
Ibid, pp. 43,45.
52
В первый раз на стр. 61 (Halkin, p. 41. 27).
53
V. P. G'cc. 6 (4. 30), 60 (41.7).
54
Ibid, с. 11.
55
Ibid,cc. 1213.
56
Ibid, cc. 1415.
57
Ibid, cc. 1722.
58
Ibid, c. 23.
59
Hist. Laus. с. 8; Hist. Моп. с. 22 (ed. Festugiere); V. А. с. 60; Socr. ?. ?. IV, 23.
60
П.Питере (P. Peeters), давший критическую оценку книги Ивлина Уайта в А. В. LI (1933). pp. 152—7, пишет (р. 156): «Ses discussions topographiques importent presque toujours la conviction», однако ничего не говорит об их чрезвычайной важности. De Labriolle в главе «Les debuts du monachisme» (Fliehe et Martin, Histoire de l'Eglise, vol. III. 1936) выказывает (p. 302. п. 10) знакомство с этим отзывом, но не с самой книгой, хотя он и приводит ее в своей библиографии, повторяя прежнюю ошибку: «1е desert de Scete, entre les montagnes de Nitrie et le Nil». В 1945 году Мерфи (Ruflnus ofAquileia, p. 58) опятьтаки пишет: «The Valley of Nitria lies almost due south of Alexandria, at a distance of some sixty miles…». Здесь и в других аналогичных местах он ссылается на какието пассажи из книги Ивлина Уайта, но только не на указанную главу, с которой, судя по всему, он не был знаком. В 1949 году Draguet в (Les Peres du Desert, p. xvii. n. 2) приводит указанный вывод Уайта, не вступая при этом в спор с Батлером (Lausaic History, II. 189). К счастью, Батлер также дает свою оценку книги Уайта (Downside Review, vol. LI, no. 145, Jan. 1933) и считает произведенное им отождествление Нитрии и Скита верным и окончательным. Смотрите также: А. de Cosson, Mareotis (1935) и ?. R. Hardy, Christian Egypt, 1952. pp. 73,8990.
61
?. L. cc. 7 (24. 2425. 5) и 26 (81. 1617); ?. ?. (ed. Fest.) cc. 23. 13, 26.1113; ?. ?. (Lat.) с. 21; Cassian, Coll. VI. 1.
62
Guy J.C. Le Centre monastique de Seite dans la literature du V siecle, O.C.P. XXX, fasc. 1 (1964).
