«Если насильник напал на девочку, ей лучше всего улыбнуться и сказать: «Не надо меня насиловать, я уже давно живу половой жизнью».

Вы собьете его возбуждение своим спокойным деловым предложением: «Зачем насиловать, если я и сама хочу?»

Предложите совершить это не на улице, а дома, уверив, что у вас никого нет. Если он поверит и пойдет за вами, то, оказавшись в автобусе, троллейбусе, в людном месте, закатывайте истерику и призывайте на помощь.

Постарайтесь даже в этой стрессовой ситуации спросить, есть ли у него презерватив? И тут же добавьте, что у вас были половые акты и вам кажется, что вы заразились. Вряд ли сифилисом, но, может, гонореи, потому что идут выделения».

Заявлять нужно. Ведь если насильник не понесет наказания, то он и дальше будет представлять опасность для других женщин.

Если вы хотите найти и наказать преступника, помогите это сделать милиции. В случае орального секса необходимо протереть бумажкой внутреннюю поверхность щек, десен и зубы — на них может остаться сперма насильника. То же проделайте с половыми органами. Сохраните нательное белье. Однако долго раздумывать, обращаться со всеми этими уликами в милицию или нет, не стоит: наличие чужой спермы в организме определяется в считанные сутки после произошедшего. Помните, с течением времени доказательств становится все меньше и меньше.

Если же в милиции отказались принять у вас заявление, обратитесь в вышестоящие инстанции: к начальнику отделения милиции, к прокурору, в суд.

Мужчина на опушке леса собирает грибы. Из леса выходит пожилая женщина с берданкой на плече.

— Ты что же это, мил человек, — обращается она к грибнику, — изнасиловать меня хочешь?

— Да что вы, гражданка, я и не думал даже!

— Вот видишь, ты даже и не думал, — говорит старушка, снимая берданку с плеча, — а ведь придется…

Из криминальных хроник

На самом деле и женщины насилуют мужчин. Так американские ученые Саррель и Мастере достоверно описали 11 случаев сексуального нападения женщин на мужчин, в том числе ряд случаев, в которых женщины принуждали мужчин к половому сношению. Вот краткое описание несколькими из них.

Женщина связала 23-летнего мужчину, а затем, угрожая ему скальпелем, вынудила к половому сношению.

Две черные женщины заставили 37-летнего женатого мужчину совершить с ними половой акт, угрожая ему пистолетом.

27-летний водитель грузовика познакомился с женщиной и решил провести с ней ночь в мотеле. Проснувшись утром, он обнаружил, что рот его заткнут кляпом, на глазах повязка, а руки привязаны к кровати. Четыре женщины, угрожая кастрировать его, если он не будет достаточно активен, принудили мужчину вступить с ними в половой акт. Он чувствовал прикосновение ножа к своим половым органам. Мучения продолжались более суток, в течение которых его многократно принуждали к совокуплениям.

Как и у женщин, у многих мужчин после того, как они стали жертвами насилия, возникают сексуальные проблемы. Специалисты отмечают, что изнасилованные мужчины чувствуют себя не вполне нормальными из-за своей реакции при изнасиловании и считают, что они не соответствуют критериям «мужественности».

К тому же следует отметить, что, по всей видимости, известным становится только небольшой процент подобных преступлений, поскольку мужчины испытывают неловкость и стыд, а также боятся, что милиция (полиция) не поверит их рассказам. И лишь немногие мужчины обращаются к врачам по поводу возникших в результате насилия сексуальных проблем, тогда как большинство предпочитает не делиться ни с кем своими чувствами и переживаниями по этому поводу.

Многие думают, что чем чернее чёрная икра, тем лучше. Это справедливо, но с точностью до наоборот. Самая дорогая (около 400 долларов за 100 г) икра имеет янтарно — или пшенично-желтый цвет. Такая икра называется иранской шахской. О том, насколько она редка, свидетельствует тот факт, что за всю историю советского икорного промысла в Астрахани было добыто только пять рыбин с такой икрой. Если же говорить о тех сортах, что более или менее доступны обычным людям, то лучшая икра — белужья. Цвет ее — от светло-серого до темно-серого.

Недавние исследования американских психологов, проведенные под руководством доктора психологии Руби Таканиши, вынудили специалистов пересмотреть широко распространенное представление о том, что подростки якобы весьма подвержены иллюзии собственной неуязвимости. В ходе одного из опросов, в котором участвовали 199 подростков 12–18 лет, а также их родители, выяснилось, что и дети, и взрослые в целом одинаково оценивают степень риска. И тем, и другим свойственно одно заблуждение: они склонны считать, будто любая опасность им лично угрожает в гораздо меньшей степени, чем другим людям.

Доктор психологии Барук Фишофф утверждает: «Вопреки сомнениям, имеющимся на этот счет у их родителей, подростки оценивают степень риска так же хорошо или, скорее, так же плохо, как и они сами. Я не хочу сказать, что дети в этом смысле более проницательны, нет, просто они ничем не хуже нас, взрослых. Все мы страдаем от иллюзии собственной неуязвимости. Если же присмотреться к тому, как именно мы — и родители, и дети — оцениваем степень риска, то можно заметить наличие целого ряда ключевых ошибок, которые и приводят нас, как правило, к неверным решениям. Можно, например, знать почти все об угрозе СПИДа и при этом искренне полагать, будто жертву заболевания можно распознать визуально. То же можно сказать и о подростке, который осведомлен о том, какими последствиями чревато вождение автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, но уверен, что пиво в этом смысле менее опасно, чем другие напитки».

Американские психологи пришли к выводу, что перегруживание подростка информацией о подстерегающих его опасностях само по себе малоэффективно. Помимо строгого ограничения личной свободы подростка (что никогда не приводит к желаемому результату), существуют другие, достаточно эффективные меры, способствующие его защите. Доктор Фишофф отмечает: «Родители не должны пренебрежительно относиться к способности тинэйджера разумно оценивать степень риска. Такого рода сомнения подорвут основу взаимоотношений, они лишат вас возможности предоставить ребенку всю необходимую информацию, помешают оказать благотворное влияние на его систему ценностей». Это, конечно, не исключает необходимости предоставить подростку максимум информации о том, насколько сильно может измениться вся его жизнь в результате тех или иных поступков.

Доктор психологии из Гарвардского медицинского института Майра Замански Левитт считает: «Взрослый человек, если он надеется действительно повлиять каким-то образом на решения, принимаемые подростком, должен, не жалея времени, выяснить прежде всего, как тот или иной риск выглядит с точки