загружаться совсем. Не работала ни стандартная загрузка, ни repair-вариант, предназначенный как раз для тех случаев, когда стандартная загрузка не работает. Каким-то чудом мне все-таки удалось еще раз зайти в систему, мы с ней снова поискали решение,
полюбовались синим экраном я ее пристрелил.
а затем
ХР В КАРМАНЕ
Поскольку война с синим экраном меня утомила, я слегка подкорректировал поставленную передо мной задачу и сказал Славе Бирюкову, что тестировать работоспособность Sims 3 может любой дурак, я же сосредоточусь на изучении вопроса, насколько полно Windows 7 охватывает основные пользовательские нужды. Другими словами, на вторую инкарнацию ОС я решил не ставить ничего лишнего. И начал с того, что поставил сразу три браузера (Chrome, Firefox и Safari3), a IE8 убрал с глаз долой. Кроме того, я обогатил систему нормальным медиаплеером, упомянутым выше IrfanView, и майкрософтовской виртуальной машиной, которая, как заявляется, обеспечивает почти-полную совместимость с ХР-приложениями, поскольку эти ХР-
ASU5 G70G
'' не досталась настоящая геймерская машина Asus G70G (Intel Core 2 Duo ТЭ400 2,53 ГГц, две nVidia ' I GeForce 9800M GSc 512 Мбайт RAM, 6 Гбайт RAM, 17.1-дюймовый монитор с поддержкой Full HD). В Asus, судя по всему, старались сделать ее максимально мобильной, не потеряв при этом мощности, но, по большому счету, удобнее всего держать ее на столе: весит G70G чуть меньше пяти килограмм и в процессе работы заметно для коленей греется. Что же до геймерской составляющей, то помимо впечатляющих технических спецификаций ноутбук может похвастать дополнительными настраиваемыми клавишами I включая паллиатив игрового джойстика). Кроме того, он в хорошем смысле выпендрежный: на внешней панели крышки нарисован щит, края корпуса чуть скошены - общее впечатление создается вполне воинственное.
У меня с этой моделью обнаружилась легкая несовместимость, так как я набираю вслепую, а клавиатура и тачпад на G70G расположены совсем не так, как на моем текущем ноуте. Устав задевать кистью тачпад, я попытался его отключить, что повлекло за собой цепь не очень приятных. но познавательных событий. Клавиша отключения тачпада не работала, и я решил, что проще установить непосредственно драйвер тачпада (ошибка), а не ПО, управляющее работой функциональных клавиш (попытка установки этого ПО под W7 - тоже ошибка, но об этом я узнал позже).
Другим неожиданным открытием стало то. что раз решение 1900x1200 вовсе не является идеальным разре шением для работы, слишком уж мелко. Впрочем, все э: нельзя отнести к недостаткам. Подходящее разрешение JJ
можно выставить за три секунды, а полной совместимости с W7 и моими тактильными ощущениями никто и не обещал. ¦
приложения благодаря ей можно запускать в виртуальной копии Windows XP SP3,
{Сразу оговорюсь, что мне, в отличие от многих коллег, нравится Vista. V меня не было с ней никаких проблем, а большего от операционной системы и не требуется. Поэтому рассказы о несовместимости невероятно нужного программного обеспечения с Вистой я всегда воспринимал скептически и, как выяснилось, не зря - попробуйте-ка сейчас найти актуальную программу, которая с нею несовместима). Однако несмотря на то. что меня и так все устраивало, Microsoft - больше, думается, в угоду корпоративным пользователям, для которых проблема морально устаревших приложений действительно может быть актуальна, - встроила в Windows 7 почти полноценную поддержку ХР, Почти - потому что радость запуска виртуальной машины доступна не всем пользователям, а лишь тем, у кого а) соответствующую технологию виртуализации поддерживают и процессор, и BIOS и б) не очень высокие запросы - по крайней мере по части графики. Потому что не очень-то слабая nVidia 9800 GTS - ноутбук, напомню, игровой - в виртуальной машине превращается в доисторическую S3 Trio32.'1 А поддержка Intel VT или AMD-V есть далеко не во всех процессорах (причем наличие ее или отсутствие из цены процессора не очевидно, нужно спрашивать или смотреть спецификации при покупке). Ах. и еще BIOS. Да и память не помешает - какая же виртуальная машина не любит сожрать немного памяти.
В Windows 7 можно запускать не только виртуальную машину с установленной копией Windows ХР, но и устаревшие приложения непосредственно в рабочем пространстве W7 (сами приложения при этом уверены, что работают в ХР). Однако у этого способа есть недостатки, так как любое запущенное таким способом приложение требует закрытия виртуальной машины - одновременно они работать не могут, поскольку устаревшее приложение подключается к виртуальной машине в режиме терминала, а ХР не позволяет одновременную работу локального и удаленного пользователей.5
Windows NT7
В целом, это, конечно, остроумный способ обеспечения обратной совместимости, но на п рактике гораздо луч ше, есл и возм ож-но, использовать обычный режим обратной совместимости - ресурсов приложению в этом случае выделяется заметно больше, да и проблем с их разделением никаких. А Windows XP Mode, о котором Microsoft упоминает много и с удовольствием, - это костыль на самый крайний случай. Хорошо, что он есть, однако ноги лучше не ломать.
ПОТЕРИ И ПРИОБРЕТЕНИЯ
Что касается задачи, которую я добровольно на себя взвалил (оценить, насколько ОС «из коробки» пригодна для работы), то меня в новой ОС все устраивает.
Она умеет выходить в Интернет - и этого достаточно. Некоторых приложений по умолчанию в ней больше нет (например, Mail), но я не помню, когда последний раз его запускал. Другие приложения (Windows Media Player и IE, например), с моей точки зрения, требуют немедленной замены, но с этим проблем не возникает. Нет в W7 и навязчивой боковой панели, но ее и в Vista убрать было легко. Также у меня не получилось полностью свести интерфейс W7 к классическому виду, но, может, и черт с ним, пора, наверное, смириться с тем, что видеокарты поддерживают больше 256 цветов.
WordPad и Paint заметно преобразились, перейдя на Ribbon-интерфейс, но с учетом их функциональной бедности выглядит это не так запутанно, как в случае с Office. К тому же я ими и раньше почти не пользовался, и в дальнейшем не планирую (Paint'oM уж точно).
Не все железо корректно распознается при установке. Видеокарту пришлось устанавливать явочным порядком, потому что W7, верно определив производителя, модель определить не смогла и остановилась на том, что у меня generic-адаптер. Это опять-таки а) не проблема и б) вполне ожидаемо для новой системы, тем более что после установки правильных драйверов все работает (собственно, и до них все работало, но, полагаю, не так эффективно). Что еще?
Еще в W7 множество незначительных улучшений и изменений. Многие из них носят сугубо оформительский характер, но хватает и таких, которые могут некритично, но ежедневно облегчать жизнь (как, например, комбинация
восходство W7 над Vista не столь велико, чтобы внештатный переход на новую ОС (с учетом временных и финансовых издержек) имел смысл. Даже если допустить, что W7 работает быстрее и в отношении системных ресурсов проявляет известную осмотрительность, практическая разница между использованием W7 и Vista непринципиальна. Пускай W7 запустится наР4/512 Мбайт чуть быстрее, чем Vista, работать на такой конфигурации будет некомфортно, а на двух гигабайтах с быстрым процессором и Vista чувствует себя хорошо. Иными словами, такое сравнение производительности - а я его встречал в нескольких обзорах - мне представляется странным и не имеющим отношения к реальности, потому что в реальности на такую конфигурацию надо ставить Windows XP, которую Microsoft больше не продает7. К старшим версиям «семерки» ХР прилагается бесплатно.
Ситуация, когда чуть ли не главным козырем выставляется поддержка позавчерашней операционной
