Банк социологических данных 1968 – 2001 (информационные ресурсы). М. 2004. Кн. 2, ч. 2. С. 158-233.

Указ. соч. ч. 2. С. 161 – 215. Совпадающие исследования идут в указанной книге под № 701 – 799, а № 100 в списке данного приложения соответствует исследованию № 700.

Авторский коллектив создателей методик всех исследований проекта отражается в перечне массивов и составляет 30 человек (все массивы исследований проекта помечены индексом «ПОМ», после которого следует «канонический», т. е. соответствующий программе, номер). Однако следует назвать здесь и авторов-разработчиков программ отдельных «тем-блоков», так как именно они руководили процессом создания информации этих блоков на разных этапах, работая с авторами отдельных исследований. Имена авторов-разработчиков тем следуют за их названиями.

В исследовании «Псков-86» было проведено сравнение рабочего и внерабочего времени г. Пскова и г. Джексона (шт. Мичиган, США). В книге приведены данные только по нашему городу. Подробно методика, программа и некоторые результаты исследования «Псков»-86» описаны в: Показатели использования времени жителями города. Вып. 1. М.: ИСИ АН СССР, 1987. Там, в частности, говорится: «В целом инструментарий исследования разработан международной рабочей группой проекта: B. Г. Андреенковым, В. Д. Патрушевым, Дж. Робинсоном. Полевое исследование в г. Пскове в январе-феврале 1986 г. и подготовка данных к обработке на ЭВМ проведены группой сотрудников ИСИ АН СССР: Н. Е. Бельмесовой, М. Д. Введенской, О. А. Воронковой, Е. Н. Даниловой, Е. М. Ермолаевой, C. П. Ермоченковой, Т. М. Карахановой, О. Л. Ковельской, М. С. Косолаповым, Н. В. Лакомовой, Н. Н. Овчинниковой, Г. Н. Сотниковой, Г. Г. Татаровой, А. И. Черниковым, С. М. Ямпольской. Исследование 1993 г. по общероссийской выборке было проведено коллективом ЦЭССИ под руководством В. Г. Андреенкова по аналогичной и полностью сравнимой в бюджетах времени методике.

Подробнее см.: Войнова В. Д. Аудитория собрания: реальное поведение и самооценка (количественные результаты исследования). – М.: ИСИ АН СССР, 1973. Именно из этой публикации взяты аннотация, характеристики и примечание к исследованию.

Описание методики см. в: Чернакова Н. Е. Собрания партийных, профсоюзных и комсомольских организаций предприятий и учреждений: анализ содержания информации (количественные результаты исследования). ч. 1 – 2. – М.: ИСИАН СССР, 1974. Там же приведены и табличные результаты плановой статистической обработки исследований. Они могут служить хорошим контрольным инструментом при вторичном анализе восстановленной информации.

См.: Войнова В. Д., Петров Э. П., Жаворонков А. В. Собрания: поведения аудитории и информация. Опыт наблюдения (количественные результаты исследования). – М.: ИСИ АН СССР, 1973. Здесь приведены прокомментированные применительно к форме изложения тексты этого сборника.

О программе, технике и методике этих исследований см.: Капелюш Я. С. Деятельность депутатов городского Совета: информационный аспект (количественные результаты исследования). ч. 1. – М.: ИСИ АН СССР, 1974. – С. 10 – 13. В настоящий перечень исследований эти методические тексты вошли в прокомментированном виде.

О методике исследования см.: 47 пятниц. Вып. 4. – С. 42 – 60. Авторы – Б. А. Грушин, Я. С. Капелюш, В. Я. Нейгольдберг.

И этот полевой документ был опубликован в указанном сб.: 47 пятниц. Вып. 4. – С. 61 – 89. Авторы, указанные выше в качестве руководителей, – Я. С. Капелюш, В. Я. Нейгольдберг.

Программа темы «Личные контакты представителей населения с работниками местных руководящих органов как канал выражения (изучения) общественного мнения и реакция на эти контакты государственных и общественных институтов» написана В. Я. Нейгольдбергом. Полевые документы исследований этой темы (массивы 084 – 088) ПОМ-63 – 65 с программой и указанием авторов разработанных документов так, как это указано и в перечне, см. в: 47 пятниц. Вып. 4. – С. 91 – 153.

Программа темы «Процесс принятия решений местными государственными и общественными институтами и общественное мнение» написана М. С. Айвазяном. Полевые документы исследований этой темы (массивы 089 – 095) ПОМ-66 – ПОМ-69 вместе с программой и указанием авторов разработанных документов так, как это указано и в перечне были опубликованы в: 47 пятниц Вып. 4. – С. 156 – 202 Часть программных текстов этих исследований прокомментирована в этом перечне, как на базе опубликованных в указанном сборнике текстов программ, так и неопубликованных и рабочих документов проекта (отчетов, записок, и т. п.), написанных М. С. Айвазяном, А. И. Бушуевой, Л. Г. Гафт, Б. А. Грушиным, В. А. Полтораком, Г. Д. Токаровскогим.

Программы, методика и техника проведения, а также некоторые статистические результаты исследований ПОМ-67 и ПОМ-68 (№ 091 и 092 перечня) подробно описаны в Кн. Полторак В. А. «Процесс выработки и принятия коллективных решений местными органами управления (количественные результаты исследования)». М. ИСИ АН СССР, 1974 и его же: «Решения местных органов управления. Анализ содержания (количественные результаты исследования)». М. ИСИ АН СССР. 1973. В перечне из части прокомментированы.

Гречин А. С. Правовое сознание рабочего класса (методологические и методические проблемы социологического анализа). Дисс. на соискание ученой степени доктора философских наук. – М., 1984. – С. 158-159.

Гречин А. С. Указ. соч. – С. 217-219.

См. Рысков И. Н. Алгоритмы класса объектов («КО») // Анализ социологической информации с применением ЭВМ. ч. III. – М.: ИСИ АН СССР, 1976. – С. 150-157. Ссылка из: Гречин А. С. Указ. соч.. – С. 219.

Е. Я. Таршис, Н. Е. Чернакова. Из опыта работы полевых социологических лабораторий. – М. Социологические исследования, № 3; см. также: Средства массовой пропаганды в социальном управлении трудовым коллективом (количественные результаты исследования). – М.: ИСИ АН СССР, 1979; Проблемы совершенствования деятельности средств массовой информации и пропаганды в городе (на материалах повторного исследования в г. Таганроге). – М.: ИСИ АН СССР, 1986. Оба сборника вышли под грифом «ДСП», снятом в 90-е гг.

Многое из написанного в этой книге в качестве начальной стадии подхода было предугадано из опубликованных в то время данных и комментариев к ним.

В 1981 г. я получил первую «шкалу» по числу «знакомств» с формами жизни производственной общности, разбитую затем на три группы по критерию ±1?. Мы обсуждали этот результат с Н.С. Мансуровым, и на мое замечание, что распределение, близкое к нормальному, получено впервые на «поле знаний» форм жизни определенной подсистемы, он сказал, что так и должно было быть. Естественно, что теоретически близкое к максимально возможному число форм деятельности и число элементов знания об