В донесении Украинского пограничного округа от 20 апреля 1941 года сообщалось:

«Данные частей пограничных войск НКВД УССР в период с 10 по 20 апреля со всей очевидностью подтверждают ускоренную подготовку театра войны, проводимую командованием и властями Германии как в пограничной полосе Германии, так и на территории Венгрии. Наиболее характерными фактами являются: продолжающаяся усиленная инженерно-саперная подготовка — трассировка и отрывка окопов, разведка рек, усиленное наблюдение за нашей территорией офицерским составом…фотографирование нашей стороны как с сопредельной территории, так и залетом разных типов самолетов с целью аэрофотосъемки…

…13 апреля на ст. Развадув было разгружено три эшелона танков, орудий и самолетов…» и т. д.

324

В донесении Украинского пограничного округа от 20 апреля 1941 года сообщалось: «Имели место разговоры, что немцы ожидали наступления советских войск 10–15 апреля…» Скорее всего, это было связано с опасениями Берлина, что СССР заключил пакт с Югославией накануне неизбежного удара Германии по Югославии для того, чтобы иметь формальный повод порвать с Германией и ударить по ней. Ещё более вероятно, что это был результат прямой провокации Черчилля и Рузвельта (см. запись в дневнике от 11 декабря 1941 года).

325

Приказ НКВД № 0220 от 30 апреля 1940 г. подводил итоги обследования комиссией НКВД СССР Печорского лагеря НКВД, где к концу осени 1940 года сложилось тяжёлое положение и резко возросла смертность среди заключённых (см. запись от 25 декабря 1940 года и комментарий к ней). Стиль приказа — энергичный и в то же время конкретный, доказывал, что нарком не просто подписал, а именно подготовил этот приказ по наркомату. Берия не изображал из себя гуманиста, суть его приказа ориентировала на «безусловное выполнение строительства ж.-д. линии Печора — Воркута в установленный Правительством срок — в декабре 1941 г.». Но обеспечить выполнение этого задания Берия требовал не за счёт кнута, а за счёт высокой организации работ и быта на строительстве.

Этот же приказ предписывал арестовать и предать суду начальника Отдела общего снабжения Печорлага Гейдерейха и бывшего начальника 2-го отделения Печорлага Кондрашина «за развал работы по снабжению и бытовому устройству заключенных».

326

7 мая Л.П. Берия с 15.45 до 21.00 принимал участие в совещании у Сталина вместе с Молотовым, Л. Кагановичем, Булганиным, Вознесенским, Микояном и Шахуриным (нарком авиапромышленности).

327

Судя по эмоциональному строю записей от 5 и 7 мая, Берию очень тревожило отсутствие острой реакции Сталина на информацию об угрозе близкой войны.

328

См. комментарий ниже.

329

Имеются в виду Молотов, Маленков, Меркулов и, как это ясно и так, Жданов.

330

Крайне интригующая запись. Дело в том, что в ночь с 18 на 19 мая Сталин вызывал к себе в Кремль только одного человека — Л.П. Берию, и затем весь день 19 мая приёма не было. Берия вошёл в кабинет без пятнадцати два ночи, а вышел неизвестно когда (время ухода в Журнале посещений не указано, случай не частый). Разговор Берию явно взволновал, но самым странным образом он сути этого разговора со Сталиным более в дневнике не касался. Возможное объяснения этого я даю в комментарии к записи от 10 июня 1941 года.

331

Безусловно, имеется в виду безобразная история с беспрепятственным пропуском в Москву летевшего от западной границы внерейсового самолёта Ю-5

См. комментарий ниже.

332

Нарком ГБ СССР В.Н. Меркулов.

333

Иван Павлович Сергеев (1897–1942) бывший нарком боеприпасов СССР, снятый 3 марта 1941 года и переведённый на преподавание в Военную академию Генштаба. 30 мая 1941 года арестован. См. запись от 23 октября 1940 года и примечание 1 к ней.

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату