144
присутствую
145
воспринимаемое
146
«Главный персонаж трагедии П. Корнеля «Сид» (1636).
147
См.:
148
esse – существование, бытие, percipi – воспринимаемое, percipitur – здесь это слово (глагол «воспринимается») употребляется в значении «воспринимающий»
149
150
Этот термин здесь и далее воспроизводится в том написании, как он дается Сартром: ek- stase (подробнее о смысле этого термина см. тут –
151
несамостоятельный
152
153
У Сартра здесь стоит слово «temporisation», что означает «промедление, выжидание», но, по всей вероятности, это опечатка. –
154
Мы снова встречаем здесь это «разделение равного самому себе», которое Гегель считал сущностью сознания. Но это разделение, вместо того чтобы вести, как в «Феноменологии духа», к более высокой интеграции, только заставляет рыть более глубоко и более бесповоротно ничто, которое отделяет сознание от себя. Сознание является гегелевским, но это самая его большая иллюзия.
155
Речь идет о статье Сартра «Трансцендентность Эго».
156
свойство, обладание чем-либо
157
158
данное
159
соединение, смешение
160
У Сартра здесь явная опечатка. По всей вероятности, имеется в виду следующее место из Диогена Лаэртского: «При смешении два вещества проницают друг друга насквозь, а не только прилегают и охватывают друг друга (как пишет Хрисипп в I книге «Физики»); так, если в море упадет малая капля вина, то она в нем растворится, сколько бы ни сопротивлялась» (