Не слишком ли самонадеянно сказано о громкой-то известности? И почему «под именем», когда Младо-Сморчковский не псевдоним, а действительная фамилия? Сапиентов.

Не знаю, в какой степени можно сказать сие о младенце, едва родившемся. Сап.

Автор предваряет события. Сап.

Дай бог, но сомнительно. Сап.

Непонятно, почему обыватель везде именуется внутренним врагом? Можно назвать врагом: недоимщика, вольнодумца, распространителя вредных и опасных слухов, разглашателя канцелярской тайны — все сии лица мешают свободному административному бегу — но обывателя вообще… отнюдь! Обыватель скорее друг администрации, нежели враг ее. Он платит подати, возит чиновников на обывательских, то есть без прогонов, топит печки в земских судах и городнических правлениях, за что пользуется титлом сельского заседателя или ратмана. Вот подлинные занятия обывателя — что же в них враждебного? За всем тем нельзя не сознаться, что и в замечании Младо-Сморчковского-второго есть мысль довольно справедливая. Но оную надлежало развить гораздо подробнее. Сап.

А со стороны Младо-Сморчковского-второго есть строптивость. Сап.

Не по слабости, а по прирожденной наклонности к умствованию. Наклонность сия, хотя и ведет нередко человека к погибели, однако совершенно преодолеть он ее не может. Впрочем, если это и слабость, то она уже потому извинительна, что без помощи ее мы не знали бы, что человек смертен. Сап.

А сам рассуждает! Сап.

За таковые мысли следует автору изрядно намылить голову. Сап.

Любопытно было бы сию бумагу прочитать, коли она не вымысел авторской фантазии. Сап.

Не может быть. Не согласно с твердыми правилами Младо-Сморчковского-первого называть бумагу, писанную на бланке, развратною. Сап.

Неправда. Сап.

Нехорошо. Дурно. Сап.

Но какую же иную методу предпринять? Каков проступок, такова и метода. Сап.