этот раз, что уже было не однажды за последнее время, судьба сыграла с немцами злую шутку, так же как и с мистером Черчиллем. Никому из них не удалось оттянуть победоносное наступление советских войск на последний оплот врага.

В результате многодневных боев наступавшие регулярные соединения, а вместе с ними и приданные им разношерстные части этой наспех собранной фашистской армии были окончательно разгромлены. Большинство разбитых частей оказались прижатыми к побережью Балтийского моря, другие же, пользуясь оставшимся просветом вдоль прибрежной полосы, бежали на Запад, а некоторая часть этого войска была пленена.
Так закончилась созданная английскими разведывательными службами версия о «страшном» скоплении войск противника, которые намерены были, по их словам, чуть ли не уготовить нашим войскам второй Сталинград. Ларчик здесь открывался довольно просто. Когда Черчилль убедился, что объединенные войска союзников безнадежно опаздывают и Берлин возьмут все-таки русские, по его заказу была приготовлена своеобразная «руанская» утка, чтобы, изготовившись вначале к отпору, из-за нависших «страшных» угроз с севера на некоторый период приостановить наступление. Наивный расчет, что русские, может быть, «клюнут» на эту «угрозу», как и надо было ожидать, провалился.
Итак, если в данный момент попробовать заглянуть вперед, следует отметить одно серьезное и далеко не ординарное событие, которое изменило потом весь ход развития человеческого общества и привело к разделу его на два противоборствующих лагеря.
Вскоре, после окончания самой жестокой в истории войны, когда наконец наступил долгожданный мир, по инициативе заправил англо-американского империализма и их приспешников, против СССР и других социалистических стран Европы была затеяна так называемая «холодная» война.
Предпринятые бывшими союзниками по антигитлеровской коалиции явно дискриминационные по всем направлениям меры в очередной раз и явились тем «векселем», который они «погасили» за счет СССР, страны, вынесшей основную тяжесть борьбы в Европе против гитлеризма и избавившей весь цивилизованный мир от фашистского порабощения. Такой же примерно активный вклад был внесен потом и в военный разгром милитаристской Японии, способствовавший относительно мирному развитию стран Азии, хотя в последующем из-за происков американского империализма не раз возникали кровопролитные конфликты: в Корее, Вьетнаме, тогдашней Камбодже и Лаосе.
Давая объективную оценку проводимой политике США в послевоенный период и называя вещи своими именами, теперь уже можно твердо сказать, что по своему умышленному предназначению и беспримерному цинизму, особенно в отношении СССР, в историческом плане «холодная» война являлась равноценной вероломному нападению 22 июня 1941 года фашистской Германии на Советский Союз и совершенному в таком же духе коварному налету японской авиации на американскую военно-морскую базу в Перл-Харборе 7 декабря 1941 года, положившему начало войны во всей Юго-Восточной Азии и на Тихом океане.
И здесь никакие ссылки на идеологические разногласия между СССР и США попросту неуместны, если не сказать более того, что уже сказано. Ибо факт плодотворного сотрудничества двух стран во второй мировой войне сам по себе опровергает любые подобного рода недружественные домыслы. Этим неопровержимым доводам в пользу сотрудничества вряд ли возможно противопоставить что-либо убедительное и сколько-нибудь обоснованное.
А как можно развязанную потом гонку вооружений ставить в вину обеим великим странам, то есть в том числе и СССР? Такая постановка вопроса может свидетельствовать лишь о политической наивности современных буржуазных идеологов или, что вернее всего, об их предвзятости и корысти.
Кстати, о корысти, Представим себе на минутку, что Советский Союз допустил бы такую узкоэгоистическую корысть и, например, при наступлении немцев через Арденны не оказал бы своим грандиозным наступлением помощи союзникам, а, наоборот, подождал, когда экспедиционные войска будут разгромлены и опрокинуты в море. В этом случае война в Европе затянулась бы не более чем на месяц-два. И вряд ли потом, пока союзники приводили себя в порядок, последовал контрудар на юге советско- германского фронта.
Или второй пример. Захватив с большим трудом и значительными потерями остров Окинаву, где превосходство союзников было почти пятикратным, американцы тем самым готовили трамплин к вторжению на Японские острова.
Однако если бы СССР не начал чуть ли не сразу после кампании в Европе войну с Японией, то к этому времени полностью отмобилизованная и имеющая боевой опыт полуторамиллионная Квантунская армия могла бы вступить в дело против американцев и, используя индустриальную базу Кореи и Маньчжурии, затянула бы войну на неопределенное время. Мало того, исход войны в таком случае был бы вообще непредсказуем. Но ведь этого не случилось и не могло случиться. В СССР не было и не могло быть установок и идей — таких, например, как высказывание тогдашнего сенатора Трумэна, впоследствии ставшего президентом США: «Если мы увидим, что выигрывают немцы — нам следует помогать России, по если будут выигрывать русские, нужно помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают друг друга как можно больше!»
Как ни странно, тем не менее до сих пор при всяком удобном случае многие государственные деятели Запада не перестают безосновательно твердить о «русской опасности», находя при этом аргументы, годные разве что для заведомо бессовестных и алчных представителей военного бизнеса, имеющих от ласкающих их слух подобных утверждений многомиллионные и миллиардные дивиденды.
Вышедшее на арену мировой политики новое мышление, провозглашенное Генеральным секретарем ЦК КПСС М. С. Горбачевым, как раз является для нашей страны и всего мира той силой, которая с каждым днем завоевывает в умах людей все больший приоритет перед всеми устаревшими концепциями во взаимоотношениях государств по всем направлениям и на всех уровнях.
Но пора уже нам вернуться к основной теме, хотя в преамбуле ее следует осветить еще несколько вопросов нравственно-философского плана.
К середине 1944 года события на Дальнем Востоке развивались таким образом, что Японская империя в войне с США и другими странами неуклонно шла к неминуемому краху. Мало того, как и гитлеровская Германия, вначале захватившая в Европе колоссальные территории, Япония, сумевшая в результате коварной милитаристской политики оккупировать часть Китая, всю Корею, дальние страны Индокитая и Южных морей, приближалась теперь не просто к поражению, но к национальному позору и Страшному суду народов, каковым явился Международный трибунал, свершивший историческое возмездие над вконец запутавшейся в бесконечных авантюрах кликой высокопоставленных преступников.
И никакие разбойничьи атрибуты, вроде бывшей германской Зигес зайле — колоннады побед в берлинском Тиргартене, ни «высокочтимый» самурайский храм Ясукуни, ни тем более Вашингтонская стела с выбитыми на ней именами тех, кто так бесславно нашел свой конец во Вьетнаме, никогда не смогут прикрыть жестокость и бессмысленную алчность правящих классов, в том числе и служащей на потребу им оголтелой военщины, во главе с канувшими теперь уже в Лету самозваными узурпаторами нашего уходящего в историю века.
Корни философского и идеологического обоснования развязанной в сентябре 1939 года очередной мировой бойни уходят в давнее прошлое, еще в те времена, когда апологеты насилия изобрели понятие так называемого «сверхчеловека» («юберменш»), в применении к человеку не только европейскою, но и любого иного происхождения.
Им, изобретателям этого человеконенавистнического и чисто расистского, с позволения сказать, термина, не было никакого дела до того, что он, этот их термин, не выдерживает никакой научной критики и является в сущности плодом маниакального воображения людей, которые относить себя к разряду гомо сапиенс не имеют морального права.
Продолжающиеся еще кое-где ставки на силу или угрозу ее применения на границе XX и XXI века являются не чем иным, как игрой в политиканство, забвением той непреложной истины, что всякая палка, любой длины и тяжести, может быть только о двух концах. Имя всем этим палочным, дубовым «доктринам» одно: авантюризм, причем авантюризм в его наиболее худших проявлениях.