придуманного, напротив, все построено на 'аргументах и фактах', взятых, что называется, из жизни, а потому понятных и близких каждому избирателю. Такой эффективно-безукоризненный ход достоин быть вписанным в 'золотые страницы' современной политтехнологии и по своей результативности может претендовать на почетное сравнение с планами 'сионских мудрецов'.
Естественно предположить, что подобная аналогия стала возможной благодаря присутствию в самом что ни на есть ближайшем окружении будущего Президента молодого еврейского дарования - Дмитрия Табачника, ставшего главой президентской Администрации сразу после водружения его 'патрона' в Мариинском дворце.
Кстати, о Дмитрии Табачнике. Не знаю, с какого момента этот 'вечный' депутат 'еврейского происхождения' стал главным экспертом по внешней и внутренней политике украинского государства, но именно он сегодня не сходит с телеэкранов, выступая в роли бессменного комментатора всех происходящих событий и демонстрируя поразительную осведомленность в любых вопросах как наружной, так и 'подковерной' политической жизни Украины. Эдакий юный политмудрец…
Между прочим, роль Табачника не ограничивается дачей 'экспертных' оценок. И если Леонид Кравчук является лучшим 'индикатором' грядущих изменений политического климата, то Дмитрия Табачника с полным правом можно назвать главным 'указателем' будущего 'преемника' украинского президентского кресла. Вспомните, когда тень 'талантливого журналиста' Табачника замаячила за спиной Кучмы - еще во времена его премьерства. Потом для Кучмы наступил период 'экс-премьерства', опалы, затем выдвижения кандидатуры на президентских выборах и, наконец, нового, теперь уже президентского, взлета. И в течение всех периодов кучмовской политической карьеры, его падений и взлетов неотступной тенью будущего Президента был еврейский 'политмудрец' Дмитрий Табачник. Обратите внимание, сегодня тень Табачника обозначилась за спиной Владимира Литвина, который, по общему мнению политологов, выступит главным участником будущей схватки за президентское кресло Украины и которому прочат реальную перспективу выйти из нее победителем…
Но вернемся к подсказкам, которые еще в 1994 году дал нам нынешний Президент Украины для того, чтобы сегодня мы имели право добиваться компенсации за Украинский Холокост.
Как вы помните, в листовке Кучмы была указана сумма в 15 миллиардов долларов, которые, в соответствии с официальными данными СБУ, были украдены из Украины в период с 1991 по 1994гг., т.е. за четыре года ее 'независимости'. С того времени прошло еще 8 лет, и с помощью элементарных арифметических действий несложно прийти к выводу, что при сохранении тех же темпов воровства на сегодняшний день сумма украденных украинских миллиардов составляет как минимум 45 миллиардов долларов. Подчеркиваю - как минимум, поскольку официальные данные на то и существуют, чтобы скрывать реальную картину происходящего. Недаром средствами массовой информации применяется такая ненавязчивая, но о многом говорящая форма подачи информации - 'только по официальным данным численность того-то составляет столько-то', что прямо указывает на явную заниженность официальных данных по сравнению с реальными. Поэтому настоящая сумма украденных средств как минимум в несколько раз превышает обозначенные нами 45 миллиардов долларов.
Хочу подчеркнуть еще один момент. Обратите внимание, что речь идет об украденных деньгах - не 'потерянных' или просто 'вывезенных', а именно украденных. Что ж, это даже упрощает стоящую перед нами задачу. Недаром ведь о потерях говорится: что упало - то пропало. Напротив, в случае кражи имущества есть реальная возможность не только найти его, но и вернуть прежнему владельцу. Главное - поймать вора.
Итак, давайте разберемся, кто именно является тем вором, который не просто ограбил, но и заставил ползать на коленях обнищавшую, умирающую и потерявшую волю к сопротивлению Украину перед иностранными кредиторами-ростовщиками.
Наше разбирательство предлагаю начать с поиска ответа на вопрос: кому это выгодно? То есть необходимо установить, кому было выгодно сегодняшнее положение Украины, достигнутое путем ее ограбления. Почему я именно так ставлю вопрос? Да потому, что речь идет не о каком-нибудь домушнике, залезшем в незакрытую форточку и стащившем лежавшие в хрустальной вазочке 'цацки', а о Гении грабежа, незаметно откачавшем из страны десятки, а то и сотни миллиардов долларов.
Сразу оговорюсь, что в разграблении вашей страны принимал участие не один вор, а целая воровская бригада, орудовавшая не только на Украине, но и на всей территории бывшего советского пространства. А как известно, групповое совершение преступления является отягчающим обстоятельством при вынесении приговора…
Но вернемся к определению личностей преступников, которые в моей предвыборной программе обозначены как 'конкретные виновники нашей нищеты, находящиеся как в самой Украине, так и за ее пределами'. Предлагаю начать поиски грабителей за пределами Украины, тем более что без их поддержки местным ворам некуда было бы сбывать краденое. А поможет нам в этом… еврейская пресса. Вот уж действительно, что бы мы без нее делали?!
В июньском номере газеты 'Еврейский обозреватель' перепечатана статья из израильского русскоязычного издания 'Вести', которая представляет собой интервью с очень серьезной в Израиле фигурой, имеющей доступ к самым сокровенным государственным тайнам своей страны, Яковом Кед-ми. Но прежде чем процитировать отрывок из этой публикации, скажу несколько слов о ее герое.
Мне довелось быть лично знакомым с Яковом Кедми, которого без преувеличения можно назвать представителем 'мозгового центра' израильских спецслужб. Наша встреча произошла в середине 1990-х годов в Харькове. Кедми прилетел из Израиля на легком самолете, который приземлился на аэродроме Чугуева - небольшого городка, расположенного в нескольких километрах от Харькова. Кедми посетил Харьковскую хоральную синагогу, где принимал его я - глава местной иудейской общины…
Являясь руководителем одной из ветвей разведывательной структуры Израиля, Кедми благополучно совмещал свою официальную должность с 'общественной нагрузкой' - курированием стран СНГ, а соответственно, в совершенстве владел вопросами советской и постсоветской специфики. В этом контексте особенно убедительными выглядят оценки Кедми, содержащиеся в статье 'Что делать?!', отрывок из которой я предлагаю вашему вниманию:
'- Яков, 'Доживет ли Израиль до 2015 года' - когда-то этот заголовок футуристической книги казался провокацией. Сегодня - это мой вопрос!
- До 2015-го доживет, а вот до 2050-го может и не дотянуть. Шимон Перес любит повторять, что евреем является тот, чьи дети евреи. Но есть очень простая вещь: если наши дети не захотят здесь жить, то, собственно, и говорить будет не о чем. Что бы было в 2002 году с Израилем, если бы за последние 10 лет не приехал миллион репатриантов из бывшего СССР? Доля арабского населения составляла бы сегодня 30 процентов… и состав депутатов Кнессета отражал бы такую пропорцию. Экономика оставалась бы в том же загоне, в котором она была в начале 1990-х…' ('Еврейский обозреватель', 11/30, июнь 2002г.).
Не обижайтесь, славяне, но, учитывая вашу абсолютную неосведомленность и непонимание подтекстов еврейской прессы, я все-таки разжую вам смысл сказанного главным израильским 'куратором стран
