Прежде чем сделать выводы из вышеизложенных данных, приведу более конкретные цифры: по утверждениям специалистов, на 2000 год суммарное 'бегство' российских капиталов за границу и, в первую очередь США и Израиль, оценивалось примерно в 150 миллиардов долларов. Сегодня же сумма украденных из России средств (которые ее нынешнее прагматичное руководство склонно рассматривать как 'капиталы, вывезенные из страны в результате реформ') и осевших на счетах бесчисленных оффшорных зон, только по официальным данным оценивается в 300 миллиардов долларов.
Сразу скажу, что Украина, прошедшая вместе с Россией и 'другими странами СНГ' все стадии 'демократических преобразований' - период объявления 'империи зла', перестройку по Гарвардскому проекту, включение в мировую кредитно-финансовую систему, - ничуть не уступает бывшему 'старшему брату' по цифрам долларовых потерь на душу населения.
Но вернемся к процитированному отрывку. Из него ясно следует, что ценою 200-миллионной Жертвы, распятой на 1/6 части земного шара, Америке удалось избежать краха и застолбить за собой статус единственной мировой сверхдержавы.
Выходит, что последние 10-15 лет мы только и делали, что выводили из 'загона' экономику Израиля и спасали от краха Америку?! Оказывается, многомиллионные жертвы славянских народов, задохнувшиеся в тисках голода, холода и социальной деградации, положены на алтарь благополучия двух 'богоизбранных' держав - Израиля и Америки?!!
И вновь напрашиваются исторические аналогии. Обратите внимание: строительство как Второй, так и Третьей Хазарии сопровождалось дикими и беспрецедентными грабежами славянских земель, по масштабам своим не имеющими аналогов в мировой истории. Вспомните умопомрачительные цифры, которыми исчислялось 'достояние Российской Империи', разграбленное стаей стервятников, слетевшихся на обессиленное кровоточащее тело Великого Государства, забитого до полусмерти 'болшевицкими комiсара- ми'. Вспомните силу и мощь Советской Империи, заставлявшей поджимать хвост американскую 'сверхдержаву', не говоря уже о ее израильском подопечном. Получив сверхдозу 'яда либерализма', коварно впрыснутую теми, кто находился ближе всех к ее главной артерии, Великая Страна стала главным кошерным блюдом на кровавом пиршестве американо-израильских падалыциков. И сегодня голодная, пьяная и опущенная Россия выворачивает карманы, чтобы заплатить проценты по долгам своим же грабителям. Украина же корячится на огородах в надежде накопать побольше картошки, чтобы просто не подохнуть с голоду. А в карманах у нее гуляет ветер - ветер хазарских перемен…
Хочу привести еще один исторический факт. Как вы помните, Вторая Хазария была разрушена в конце 1920-х годов, точнее - в 1927-1928 гг., в результате кровавой атаки Сталина на 'болшевицкое' Политбюро, который 'огнем и мечом' выкосил ряды хазарских 'комiсарiв'. И уже в 1929 году Запад был повергнут в пучину глубокого экономического кризиса, больше известного как Великая американская депрессия. Следуя исторической аналогии, можно предположить, что если когда-нибудь мы станем свидетелями Великой американо-израильской депрессии, это будет означать наступление конца Третьей Хазарии.
А теперь разберемся с ворами, грабившими нас внутри страны и сбывавшими краденое за ее пределами. Имя им - Легион. К сожалению, из-за дефицита места я не могу огласить весь список поименно. А впрочем, сейчас это и не нужно. Придет время, и Честный Народный Суд вынесет приговор каждому из 'легионеров', на совести которых лежат миллионы загубленных жизней, затянутых зыбучими песками Третьей Хазарской Пустыни, а лозунг 'Никто не забыт, ничто не забыто' получит свою вторую жизнь.
Тем не менее, большинство из них вам уже знакомо, мне остается только оживить вашу память. Напомню, что в этой работе я обозначил трех коллективных 'агентов влияния', с помощью которых усиленными темпами велось строительство Третьей Хазарии с сопутствующим ему разграблением славянских стран, выбранных в качестве строительной площадки. Это институт президентства, парламентаризм и самоуправление. Я думаю, у вас не вызовут сомнений мои утверждения о том, что подавляющее большинство представителей этих властных структур олицетворяет собой тот 'ограниченный контингент', которому сегодня 'на Руси жить хорошо'. В отличие от подавляющего большинства народа, который ест досыта только в короткие периоды раздачи предвыборной 'еды'… Надеюсь, вам не нужно разжевывать, за чей счет жируют эти 'слуги народа', которым уже лет через 50-60, похоже, некому будет служить…
И вновь я предлагаю вам совершить небольшой экскурс еще в недавнюю нашу историю.
1960 год. Заседание сессии ООН. Хрущеву не понравилось выступление филиппинского представителя. Вначале он начал барабанить кулаком по столу. После некоторого замешательства к нему присоединились все члены делегации.
Филиппинец продолжал говорить. Тогда Хрущев снял башмак и стал колотить по столу подметкой…
Потом у Черчилля спросили, как он относится к этому поступку советского лидера. Черчилль ответил: 'Спокойно. И в английском парламенте страсти накалялись до такой степени, что я даже получал по физиономии, а в Латинской Америке, случалось, стреляли. Но когда Хрущев пришел на заседание ООН в темно-синем костюме и в желтых туфлях - это было ужасно'…
К чему я вспомнил эту историю? А к тому, чтобы показать, какие кардинальные изменения произошли с тех пор с лидерами наших государств. Да, безусловно, нынче они демонстрируют безукоризненный стиль в одежде, облачаются в костюмы 'от Кардена', повязывают галстуки 'от Версаче'… Но сегодня им уже никто не позволит стучать башмаком по столу, даже если бы они очень этого захотели.
Да и кому хотеть-то? 'Здоровому прагматику' со стеклянными глазами и приклеенной улыбкой, представляющему 'новую Россию', или 'речистому' пустослову, кощунственно утверждающему, что 'не все так погано у нашему дом!'?! Нет, для них главное - 'чтобы костюмчик сидел'…
А если все-таки кто-то еще не понял, почему нам не дано сегодня не то что стучать башмаками, но и открывать рот, напомню, с чего начиналась одна из моих работ, написанная в 1999 году и вошедшая в книгу 'Еврейский синдром', - 'Леонид Кучма - Президент всех евреев':
'В 1953 году, после смерти Сталина, премьер-министр Великобритании Черчилль, люто ненавидевший его всю жизнь, сказал: 'Этот человек принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой'. Доживи Черчилль до наших дней, эта фраза прозвучала бы с точностью до наоборот: 'Этот человек принял Украину с атомной бомбой, а оставил с сохой'. Но это уже не о Сталине…'.
Здесь же я приводил конкретные данные, дающие представление о том, какими темпами шла Украина от 'атомной бомбы' к 'сохе':
'В годы Великой Отечественной войны Украина была дважды 'проутюжена' фронтами - когда враг наступал и когда отступал. По данным Центрального статистического управления, за тот период внутренний валовой продукт сократился на 42 процента. За годы президентства Леонида Кравчука он снизился на 22,9 процента, а за годы Леонида Кучмы - еще на 24,7 процента…'.
Необходимо учесть, что последняя из приведенных цифр относится к концу первого срока пребывания Л. Кучмы на посту Президента Украины. Впереди были президентские 'выборы-1999', закончившиеся, как известно, вторым президентским сроком 'преемника' Леонида Кравчука по управлению процессом 'снижения валового продукта'. Таким образом, Украина дважды 'проутюжена' президентством Леонида Даниловича Кучмы и его гвардией, развернувшей широкое наступление по всему украинскому 'фронту'.
Кстати, о 'гвардии'. Как вы думаете, кто входит в ее сплоченные ряды? Тот самый 'ограниченный контингент' представителей парламентаризма и самоуправления, одетых в униформу 'от Кардена' и
