областных ценных активов компании «РИГрупп». Компанией владела его супруга Ж. Буллок. Громов говорит, что ему не было известно о делах Кузнецова. Кто прав - губернатор или обвинители бывшего подчиненного? Подмосковье прославилось зимой прошлого года, ФСБ прошла партизанским рейдом по сети подпольных казино, с этого началась одна из самых громких коррупционных и криминальных комедий последних лет.

ФСБ раскрыла, что покровительствовали нелегальному бизнесу сотрудники прокуратуры. Одним сектором казино интересы прокуроров не ограничивались, в Подмосковье они выстраивали масштабный бизнес, включающий в себя рестораны, заводы и строительные компании. В скандал оказалась вовлечена вся прокурорская вертикаль власти Московской области. ФСБ были арестованы более десяти высокопоставленных сотрудников прокуратуры, одним из участников нелегального бизнеса казино стал Артем Чайка, сын генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайки. Эта семейка уже не раз попадала в скандальные истории, но путинская вертикаль власти и сам губернатор Громов опять остались в стороне. Они попросту включили программу для дурака: «о творящихся безобразиях в области они не подозревали».

Единственным комментарием, которого удалось добиться от Громова, было предположение, что скандал послужит хорошим уроком для чиновников. Будут воровать и «крышевать» незаметнее и нежнее, как рекомендует министр МВД. В ряде городов Подмосковья пресса постоянно обвиняет власть в коррупции, кумовстве, авторитарных методах работы и нарушениях на выборах. Отдельного внимания заслуживает судьба оппозиционных СМИ города Химки. Руководители трех главных независимых газет Химок были избиты неизвестными: главного редактора оппозиционной газеты «Гражданский форум» Ю. Гранина и ее редактора Ю. Слюсарева избили железными трубами, а главному редактору «Гражданское согласие» нанесли десять ножевых ранений.

Избили М. Бекетова - главного редактора газеты «Химкинская правда», в результате были ампутированы три пальца, правая нога и проведена серьезная операция на мозг. Бекетов прикован к инвалидному креслу и не может разговаривать - это вертикаль власти Путина. Информационная атака СМИ не воспринималась Кремлем, отставка губернатора так и не состоялась. За время громовского руководства регионом ситуация совершенно не изменилась в лучшую сторону. Лесные и торфяные пожары бушуют в области, Москву заволакивало смогом от полыхающего огнем Подмосковья. Теперь Шойгу зальет финансами и водой всю губернию, выстроит вертикаль путинской коррумпированной власти и растянет вокруг кольцевой дороги весь «народный фронт» в ответ на митинг вокруг Садового кольца.

Уже очевидно, что происходит с системой Путина и куда всё катится. В мае докатится до того, что без всякой повестки и смешных плакатов о «крысе путине» на главную площадь страны выйдут люди против узурпации власти, против тотальной коррупции, с лозунгом, который сегодня отражает решение всех проблем страны: «Россия без Путина!».

Уход Путина – настоятельная необходимость для смены курса развития государства. Какое-то время страна может двигаться по инерции, заданной деятельностью предыдущих руководителей. Главная сложность возникнет тогда, когда будет нужно объявить новую повестку дня для страны, это следует сделать в ближайшее время, не позднее 100 дней. В течение этого времени новый лидер государства должен заявить о своей позиции и выборе нового направления. Люди должны услышать и понять, что переходный период закончен, у них есть народный лидер с собственным голосом и своим видением будущего развития государства. Именно развития, а не топтания на месте вместе с шайкой по названию «вертикаль власти».

Выбрать достойного народного преемника - задача народа, а не «привезёнышей» Путина. Очень важно постоянно обеспечивать потенциальных лидеров государства возможностью повышать уровень своего профессионализма, чтобы сотрудники смогли вступить в должность без всякой суеты. «Пиар- компании» и раскрутка «харизматичного лидера», получившего власть по наследству - это только иллюзия вождя, неспособного плодотворно трудиться на благо России.

Сегодня допущен огромный разрыв между политическими декларациями и реальными действиями по решению социально-экономических проблем. Объявленные проекты должны были улучшить жизнь русского народа, но на деле оказались кормушкой питерских «детей лейтенанта Шмидта».

Пришло время вышвырнуть их из Кремля!

Н.П. Зубков, вице-президент фонда содействия ФСБ и МВД России «Альфа»

От Бухарина до Горбачева. Антикоммунистический автор Стивен Коэн написал в 1973 году очень доброжелательную биографию Бухарина, который был представлен как последний “Большевик”. Весьма трогательно увидеть, как заклятый антикоммунист “оплакивает конец Бухарина и русского большевизма”. Другой сторонник Бухарина, Рой Медведев, сделал то же самое в эпиграфе:

“Сталинизм не может расцениваться как марксизм-ленинизм или коммунизм тридцатых годов. То, что представлял Сталин в теории и практике, является искажением коммунистического движения...

Процесс очищения коммунистического движения, удаления всех слоев сталинистской грязи, еще не закончен. Он должен быть проведен до конца”.

Вот так два антикоммуниста, Коэн и Медведев, представляют сталинское развитие ленинского пути, как “извращение” ленинизма и, затем, как непримиримое противоречие коммунизму; проповедуют “очищение коммунистического движения”! Без сомнения, эта тактика была хорошо отработана в течение десятилетий: после триумфа революции, ее злейшие враги представляют себя как лучших защитников “истинной революции”, которую “предали с самого начала” ее руководители. Тем не менее надо заметить, что домыслы Коэна и Медведева были приняты почти всеми последователями Хрущева. Даже Фидель Кастро, увлеченный теорией Хрущева, не всегда избегал этого искушения. Однако та же тактика применялась американцами против кубинской революции. Начиная с 1961 года, ЦРУ предприняло активные действия в “защиту кубинской революции” против “узурпатора Фиделя Кастро”, который предал ее. В Никарагуа Эден Пастора присоединился к ЦРУ для защиты “первоначальной Сандинистской программы”.

Югославия прямо с 1948 года стала первой социалистической страной, повернувшей на пути Троцкого и Бухарина. Тито получил солидную помощь от США. Затем идеи Тито проникли почти во все страны Восточной Европы.

В семидесятые годы книга Коэна “Бухарин и большевистская революция”, вместе с публикациями британского социал-демократа Кена Коутса, президента фонда Бертрана Рассела, служила в качестве международной основы для реабилитации Бухарина, объединившего ревизионистов из компартий Италии и Франции, социал-демократов - от Пеликана до Жиля Мартена и, конечно, различного рода троцкистов. Тех же течений до самого конца придерживался Горбачев. Все эти антикоммунисты объединились в семидесятые годы для реабилитации Бухарина, “великого большевика”, которого Ленин называл “любимцем всей партии”. Все они заявляли, что Бухарин представлял собой “альтернативный” большевизм, а некоторые даже объявляли его предшественником Еврокоммунизма.

Направление этой кампании задал открытый враг коммунизма Коэн уже в 1973 году:

“Идеи и политика Бухарина возродились. В Югославии, Венгрии, Польше и Чехословакии коммунистические реформаторы стали защитниками рыночного социализма, сбалансированного экономического планирования и постепенного, эволюционного развития, гражданского мира, смешанного сельскохозяйственного сектора и терпимости в общественном и культурном плюрализме в рамках