её не должны видеть в Москве и в России вообще? Что её конкретно пугает? Ситуация довольно дикая: полиция выхватывает из толпы тех людей, у которых есть белые ленточки. Через некоторое время они будут выхватывать людей, которые носят белую ленту, на любой улице? Всё зависит о того, какой последует приказ. На сегодняшний день есть приказ не допускать скопления людей с белыми ленточками, т.е. протестной публики, около Красной площади. Что будет дальше, зависит от многих факторов, в том числе от того, как будет вести себя протестное движение, как оно будет развиваться, и что будет делать в связи с этим новый (старый коррумпированный) президент.
(«Реформа МВД успешно завершена», и вдруг выяснилось, что случаи беззакония в правоохранительных органах по-прежнему носят массовый характер, почему в Следственном комитете РФ решили создать спецподразделение по борьбе с полицейской преступностью.)
В условиях народной демократии оппозиция является важной составной частью политического процесса, для нормального развития которого необходима смена партий у власти. При этом естественным является то, что оппозиция формирует свой так называемый «теневой кабинет», «министры» которого заняты отслеживанием и критикой правительственных мероприятий по закреплённым направлениям и разработкой альтернативных программ действий. В случае прихода партии к власти, в том числе и революционным путем, они, как правило, автоматически занимают соответствующие места в правительстве.
В странах Запада традиционно выделяются два основных типа оппозиции - внесистемная и системная (структурная). К первому типу принадлежат лево- и праворадикальные партии и группировки, программные установки которых отрицают преобладающую систему политических ценностей. Их деятельность нацелена на дискредитацию функционирующих институтов государственной власти, подрыв их легитимности и нарушение обычного хода политического процесса.
Ко второму типу относится большинство партий Запада, они расходятся с действующей властью главным образом в выборе путей достижения общих целей. Их деятельность находится в рамках сложившейся политической системы и не направлена на подрыв её устоев, чего сегодня добивается Медведев, защищая коррупцию Кремля, которая гарантирует преемственность политического курса на сохранение сырьевой экономики и обнищание русского народа.
В российской политической системе многие партии и другие организации, такие как «Народный фронт», «Наши», «Справедливая Россия» и т.д., по названию и декларациям вроде бы имеют разную политическую ориентацию. На самом деле они безусловно поддерживают действующую власть и работают на обман русского народа пустыми призывами и видимостью оппозиционной деятельности.
В Военной академии Генерального штаба состоялось заседание коллегии Министерства обороны, в котором в качестве верховного главнокомандующего принял участие Д. Медведев. Он заявил, что реформа армии в России “практически завершена”.
В 2008 году, когда Россия вляпалась в войну с Грузией, стало очевидно, что верховный главнокомандующий и министр обороны боеспособны только своими длинными языками. Впоследствии Кремль объяснял свой позор так: «В армии на тот момент практически отсутствовали воинские части, способные немедленно приступить к выполнению боевых задач».
По-другому быть и не могло, свои ляпы Кремль всегда списывает на неспособность исполнителей оперативно реагировать на его бестолковые приказы, приводящие только к возрастанию угроз безопасности государства.
В 2008 году оппозиционно настроенного начальника Генштаба генерала Ю. Балуевского сменил генерал Н. Макаров. Именно на нем лежит основная ответственность за ослабление военной мощи России, в том числе за развал ГРУ и т.п., поскольку гражданский министр обороны в принципе не способен постичь все тонкости работы военного механизма. Под руководством Макарова был проведен анализ опыта реформирования армий ведущих стран мира и создана жалкая копия чужих образцов в виде основных положений военной реформы для России.
Безголовое копирование стало причиной изменений, осуществлённых практически во всех элементах Вооруженных сил. В ускоренном режиме было начато сокращение их численности до 1 млн. человек, все соединения и воинские части спешно (значит, на бумаге) были переведены в категорию постоянной готовности.
Полностью были ликвидированы институты мичманов и прапорщиков, а старая система «дедовщины» и «груз-200» из числа срочников остались.
Не избежало реформ и образование. Типичной стала картинка: военный вуз подготовил кадровых военных, Д. Медведев награждает их в Кремле за отличную учебу, говорит, что будет держать на контроле «золотой фонд» армии, и сразу после этого большинство молодых офицеров увольняют на гражданку.
Совершенно безответственные заявления и действия верховного главнокомандующего и министра обороны добивают армию России. Армейская авиация под их руководством базируется на 356 аэродромах, причем на некоторых исправных самолетов было лишь по нескольку единиц, но не было ни одного аэродрома, по-настоящему отвечающего современным требованиям.
В соответствии с целями реформы (добить армию) все функции, связанные с обслуживанием техники, содержанием военных городков, питанием, торгово-бытовым обслуживанием переданы в ОАО “Оборонсервис”. Быстро выяснилось, что именно в этом бредовая идея гражданских вояк и была заключена - полностью контролировать финансы армии (сегодня термин «контролировать финансы» означает не слежение за правильностью расходования денежных средств, а возможность использовать их по своему произволу). Теперь уже стали говорить о необходимости реформирования реформы армии.
Не миновали изменения и Генштаб. В ходе реформы для разделения оперативных и административных функций были сформированы две сферы его деятельности: планирование применения и строительства Вооруженных сил и планирование всестороннего обеспечения войск. Известно, что численность состава Главного оперативного управления в ходе реформы была сокращена на 40%, а из восьми управлений Главного разведывательного управления осталось лишь пять. За провалившуюся систему планирования закупок вооружений сегодня отвечает именно Генштаб, а не начальник вооружения министерства обороны.
Когда военную реформу проводят два «пиджака» без военного образования, а помогает им бывший клубный подполковник КГБ, мы ликвидируем армию и “размазываем” ответственность за это по всему Минобороны. Поэтому после революции за развал боеспособной армии высшее руководство России будет нести персональную ответственность.
На протяжении четырех лет президентства Д. Медведева постоянно возникали проблемы с исполнением государственного оборонного заказа (ГОЗ). В 2011 году необходимо было поставить в войска более 30 стратегических баллистических ракет, пять ракетных комплексов “Искандер”, около 300 единиц бронетехники, 30 вертолетов, 28 боевых самолетов, три атомные подводные лодки и один корабль класса “корвет”, 11 космических аппаратов. По всем пунктам возникли проблемы.
Всего не было исполнено обязательств по 84 госконтрактам на сумму около 42 млрд. руб.!
Во время выступления на коллегии Министерства обороны Сердюков, говоря о поставках вооружений и военной техники в войска, отчитался не о минувшем годе, а в целом о последней трехлетке. При этом умолчал о том прискорбном факте, что Кремль настолько развалил ОПК России, что закупает два никому не нужных вертолетоносца типа Mistral.
У нашей промышленности и нашей армии нет нормальных главнокомандующего, премьер-министра и министра обороны - это сигнал к революционным действиям. Оказавшись на посту министра обороны, А. Сердюков собирал «кормушку» - свою команду штатских. Их доля в центральном аппарате МО возросла до 46%. Обещаний было много, но факт остаётся фактом: нынешнее руководство армии проблему социального положение военнослужащих не решила. Нерешённым, в частности, остался болезненный квартирный вопрос.
