38А. И. Неусыхин. Проблемы..., стр. 251. Ср.: Л. Hauck. Kirchengeschichte, Bd. III, S. 219.

39Вид., III, 18. Подробное и систематическое описание «мятежа Людольфингов» дал Р. Гольтцманн (R. Ноltzтапп. Geschichte..., S. 152—162).

40Вид.. III, 13—57. Сравн, комментарии.

41Вид., III, 53—54.

42R. Holtzmann. Geschichte..., S. 190, ff.

43 Впервые на это указал А. И. Неусыхин (Л. И. Неусыхин. Исторический миф третьей империи. «Исторические записки МГУ», вып. 18. М., 1945, стр. 238 и сл.).

44 Видукинд об этом умалчивает, однако ясно говорит о поражении Генриха I в 921 г. Другой хронист — «Продолжатель Регинона» (Continuator Reginonis Anno 921).

45Вид., I, 35. О датировке событий см. комментарии.

46Вид., I, 36. См. комментарии.

47 Об этом свидетельствует пребывание чешских заложников в Германии (Вид., II, 40).

48Л. И. Неусыхин. Проблемы..., стр. 250. Ср.: Л Brackmann. Die Ostpolitik Ottos des Grossen. A. Brackmann. Gesammelte Aufsaetze. Weimar, 1941, S. 140, ff.

49Вид., III, 8.

50Вид., III, 52.

51А. И. Неусыхин. Проблемы ... стр. 234 и cл. Ср.: R. Holtzmann. Geschichte..., S. .184, ff.

Главной своей задачей Видукинд считал написание истории саксонского народа ¹ , имея в виду в то же время отразить деяния государей. ² Свои силы он хочет посвятить своему народу ³ . Подобно тому, как великие его предшественники писали каждый о своем народе: Иордан — о готах, Григорий Турский — о франках,