«сойдясь с ним, она не допускала даже мысли о подарках…» - РМ, 1895, № 1, стр. 41; в изд. Маркса короче - см. Сочинения, т. IX, стр. 42 и 372).
«Он должен был бы жениться на ней…» - соотносится с мыс- лями Лаптева: «…почему он устроил себе семью не с этою женщи- ной, которая его так любит и была уже на самом деле его женой и подругой?» «Она не любила ресторанов» - см. развитие этой темы в I, 26, 9. Последнюю фразу записи ср. в повести: «Благодаря ей он стал понимать и любить музыку, к которой раньше был почти рав- нодушен».
261
7. «Три года». Намеченные в этой записи, не поддающейся полному прочтению, взаимоотношения Лаптева, Ярцева и Рассуди- ной могли относиться к гл. VII (где говорится о знакомстве Лаптева с Рассудиной у Ярцева) или XIV, в связи с новым поворотом в их отношениях (Рассудина сходится с Ярцевым).
8. «Три года», гл. VII. «Я потеряла вас,- проговорила она,- и мне кажется, что я умерла…» (РМ, 1895, № 1, стр. 43 - см.
Сочинения, т. IX, стр. 373).
9. «Три года», гл. XIV. Ярцев - Лаптеву: «Я рад, что могу дать ей приют и покой…» 10. «Три года», гл. XIV. Очевидно, продолжение предыдущей записи - о том, почему Ярцев сошелся с Рассудиной («…ей же ка- жется, что оттого, что она сошлась со мной, в моей жизни будет больше порядка…»).
Стр. 21. 1. «Три года», гл. VII. «…она, выходя со двора, чтоб ехать на концерт, сердито крикнула Косте: 'Вы не умеете ходить с дамами под руку!' - и он, Лаптев, подумал: 'Но отчего со мной она не так искренна'» (РМ, 1895, № 1, стр. 44 - см. Сочи- нения, т. IX, стр. 374).
2. «Три года», гл. VII. О Рассудиной: «…она стала поводить плечами, как в лихорадке, и дрожать и, наконец, проговорила тихо, глядя на Лаптева с ужасом: 'На ком Вы женились? Где у вас были глаза…'»
3. «Три года». Не использовано. Могло относиться к гл. IX.
Зоя - в повести Лида.
4. «Три года», гл. XV. В журнальном тексте резкость опреде- лений к «купеческому роду» еще более усилена: «Какой там имени- тый род? Драный род! - крикнул Лаптев в сильном гневе и швырнул стул к камину.- Драный, хамский род!» И ниже: «Драный, поганый, подлый род!» (РМ, 1895, № 2, стр. 145; в изд. Маркса несколько смягчено - см. Сочинения, т. IX, стр. 80 и 391).
Признания Лаптева («Во мне нет гибкости…» и «я робею перед идиотами…») в журнальном тексте сопровождены сравнением:
«Как моллюск, мозгляк какой-то, ни гибкости, ни смелости…»
[РМ, 1895, № 2, стр. 145; в изд. Маркса этого сравнения нет - см. Сочинения, т. IX, стр. 80 и 392).
Стершаяся от времени запись со словами Лаптева: «От вашего именитого купеческого рода…», возможно, связана с мотивом вы- рождения. Ср. в повести: «В следующих поколениях мы дадим только трусов, преступников и сумасшедших!» (РМ, 1895, № 2, стр. 145 - см. Сочинения, т. IX, стр. 392).
В повести нет следов записи со словами: «…вместо того, чтобы с презрением отвратиться от этого…» Но она несомненно имеет отношение к самообличению Лаптева в этом споре: «Да, не принадле- жи я к вашему именитому роду, будь у меня хоть на грош воли и смелости, я давно бы швырнул от себя эти доходы…» С последней фразой в комментируемом отрывке («Да, хотя дед уже не был кре- постным…») ср.: «Дед наш уже не был крепостным, но мне за до- стоверное известно, что помещики его драли, драли…» и т. д.
5. «Три года». Возможно, как предполагает Е. Н. Коншина, эта запись имела отношение к концу гл. VI, где Лаптев рассказывает Юлии о своем страхе перед отцом и о том, как Ярцев убедил его уйти из отцовского дома (см. Из архива Чехова, стр. 128).
262
6. «Три года», гл. X. Хотя определения: «тип добродушного никудышника» в повести нет, характер Киша уже намечен в этой записи.
7. «Три года», гл. XII. Использовано в подробном описании поведения Лаптева в антикварных и эстампных магазинах (РМ, 1895, № 2, стр. 129; в изд. Маркса изменено - см. Сочинения, т. IX, стр. 65 и 385 -386).
Стр. 22. 1. «Три года», гл. IV. О Федоре Лаптеве.
2. «Три года», гл. XIII. В повести - не «все», а только Ярцев и Кочевой (они уходят из Сокольников пешком и только у вокзала нанимают извозчика). Слова Кочевого (РМ, 1895, № 2, стр. 135; в изд. Маркса изменено - см. Сочинения, т. IX, стр. 70 и 388).
3. «Три года», гл. X. «…начала с того, что написала на каж- дой книге плохим почерком: AСия книга принадлежит Алексею Фе- доровичу Лаптеву' (…) не могла решить Саше задачу…» {РМ, 1895, № 2, стр. 116 -117 - см. Сочинения, т. IX, стр. 378). О гу- вернантке см. еще I, 24, 7.
4. «Три года», к гл. X. Развитие образа, намеченного выше (I, 21, 6). Во время «социального спора» в повести Киш произно- сит, однако, другие слова, но они тоже связаны с проблемой денег.
О том, что Киш не справлялся с поручениями, в повести сказано в общей форме, без примеров.
5. См. примечание к I, 18, 5.
6. «Три года», к гл. X. Не вошло.
7. «Три года», гл. VII.
Стр. 23. 1. «Три года», гл. XI. В поезде Панауров «приударяет» за Юлией (этого слова в повести нет), обращаясь к ней с вопросом:
«А любовник у вас уже есть?»
2. «Три года». Не вошло. О Юлии. Очевидно, было задуманг к главам IX или X, где описывается жизнь Лаптевых в Москва.
Новые знакомые Юлии: Кочевой, Киш, Ярцев (о его внешности г начале гл. X - иначе).
3. «Три года», гл. I. Дополнение к словам Панаурова, обращен- ным к Лаптеву (см. I, 19, И): «Вам будут изменять, потому что нет женщины, которая бы не изменяла»; «и вы будете холодно рас- суждать, что без этих измен обойтись нельзя и что в сущности они ничего не значат и никому не приносят вреда» (РМ, № i, стр. 10; в изд. Маркса изменено - см. Сочинения, т. IX, стр. 15 и
355-356).
4. «Три года», гл. XI. Панауров - Юлии:«- «Что же вы бои- тесь, милая {…) Что тут ужасного? Вы просто не привыкли.
Если женщина протестовала, ужасалась, мучилась, то для не- го это было признаком, что он произвел впечатление и нравится» (РМ, № 2, стр. 125; в изд. Маркса - короче - см. Сочинения, т. IX, стр. 61 и 383).
5. «Три года». Не вошло. Возможно, к гл. X. Федор Лаптев {«брат») приходит в гости в дом Алексея Лаптева, у которого живут девочки (они упоминаются в этой главе только в РМ, 1895, № 2, стр. 117). Зоя - в повести Лида.
6. «Три года», к гл. X. Не вошло. Сравнение с моллюском при- менено к Лаптеву в гл. XV (см. примечание к I, 21, 4).
