положении находятся и все мои сверстники.
Корр.: — Сейчас никто не давит на творческих людей, но шедевров что-то не видно. Что вы об этой стороне вопроса думаете?
С. Логинов: — Хорошие произведения появляются в такой же пропорции, что и раньше. Внешнее давление не играет никакой роли. За застойные годы накопились какие-то произведения. Мало, но накопились. И сейчас они все сразу выброшены в свет. Мы в один год получили представление о том, что было сделано за последние 20 лет, а за один год такой волны не получить. Испытание удачей более опасно, чем испытание тяготами. Некоторые его не выдержали, но подавляющее большинство людей, которые прежде писали серьезно, вдумчиво, так и продолжают писать.
Корр.: — Ваши литературные пристрастия к западной и советской фантастике? Любимые авторы и произведения?
С. Логинов: — Когда-то журнал 'Парус' задавал своим авторам вопрос о десяти книгах, которые потрясли их внутренний мир. Это было в выпуске, посвященном фантастике. Я сразу же составил такой же список: Франсуа Рабле 'Гаргантюа и Пантагрюэль', Сервантес 'Дон Кихот', Алексей Толстой 'Золотой ключик' (я его регулярно перечитываю и каждый раз восхищаюсь, как надо писать!), А. и Б. Стругацкие 'Трудно быть богом' и 'Обитаемый остров', Рэй Брэдбери '451° по Фарангейту', Александр Грин 'Алые паруса' (могу показаться здесь не оригинальным), Анатоль Франс 'Таис', Джек Лондон 'Смирительная рубашка' и Николай Гоголь 'Вий'.
Корр.: — Сейчас всех волнуют экстрасенсы, ведьмы, домовые, НЛО. Ваше отношение к этим явлениям?
С. Логинов: — Я закончил университет, а родом из потомственных атеистов и сам воинствующий атеист, который знает, во что он не верит. Изучая историю, я много времени потратил на изучение богословия. Библия для меня — настольная книге, то есть я знаю, во что не верю. Я не безбожник от невежества, а атеист. Поэтому мне стыдно верить в суеверия. Все эти НЛО, экстрасенсы, ведьмы — это просто мечта о чудесном, наивная вера в добренького господа Бога, добреньких пришельцев и так далее. Детские попытки переложить свои проблемы на плечи других, приправленные каким-то количеством неизвестных науке фактов или явлений, или количеством неизвестных науке фактов, или явлений, или неизвестных данному человеку или группе людей, которые эти явления наблюдали.
Корр.: — Советские писатели пытаются писать боевики. Вот, например, попытки были у Больных, Резника. Что вы об этом можете сказать?
С. Логинов: — Боевики — это коммерческая литература. Сейчас их пишут либо беспомощные любители, либо оголтелые идеалисты, считающие, что этот жанр надо проводить в жизнь. А на коммерческой основе этим займутся профессионалы, холодные сапожники, впрочем, мастеровитые. Ведь боевики расписываются по голому сюжету, там не герои, а маски, и сюжет задан железной логикой событий: если герой не успеет, то — ужас! — погибнет, даже если все сделает, но опоздает только на минуту. Кроме принципа держать читателя в напряжении, там ничего нет. Не надо страдать, мучиться, перед нами просто изделие, как всякое другое. Как тачание сапог. Но при чем здесь литература?
Корр.: — Ваши произведения ориентированы на западный фольклор: рыцари, единороги, драконы, а в русском фольклоре их нет. Не пишете ли вы произведения, построенные на русском фольклоре?
С. Логинов: — Практически не пишу. Я сам долго думал, почему же это? И пришел к выводу, что русский фольклор сохранился только в сказке, а сказка у нас отдана в ведение детей. А на западе этого не было. Например, Шарль Перро писал не для детей, а для взрослых. В конце сказки о Красной Шапочке у него мораль: 'Девицы, будьте осторожны, ибо серые волки так и рыщут по дорогам, мечтая затащить вас к себе в постель'. Как видите, вовсе не для девочек, а для вполне половозрелых девиц. Именно поэтому западный фольклор легко лег в и канву фантастической литературы для взрослых, а русский фольклор сохранился только как детский. Если в произведение ввести Бабу-Ягу, лешего, водяного, кикимору, барабашку, домового, то автоматически снижается читательское восприятие, отношение уже несерьезное. Хотя я не стану зарекаться, что из-за этих трудностей не стану писать фэнтези на русские темы. Вот возьму и когда- нибудь сделаю. Но не сейчас.
Интервью провел В. НАУМОВ.
История Фэндома: КЛФ 'Солнечный город' (Семипалатинск), 1982
Здравствуйте, All!
Посылаю некоторые материалы по истории Фэндома из архива Т. Приданниковой (Магнитогорск).
Все материалы выложил/выложу на www.tree.boom.ru
[Без авт.] Приглашение
(Семипалатинск, б. г.- 4 с.)
Киноклуб 'Солнечный город'
ПРИГЛАШЕНИЕ
(для учащихся 4–7 классов)
октябрь — май 1982–1983 гг.
г. Семипалатинск
Мир кино
Мир интересного,
Облагораживающего,
Мир познания…
Занятия клуба проводятся в кинотеатре 'Октябрь' совместно с городским Домом пионеров.
Начало сеансов в ____ часов.
Дирекция кинотеатра оставляет за собой право замены фильмов.
Облуправление кинофикации Облкинопрокат.
Ленинское объединение кинотеатров.
ПРОГРАММА ЗАНЯТИЙ КИНОКЛУБА:
14 октября Праздник, посвященный 25-летию освоения космоса. Фильм 'Москва-Кассиопея'.
11 ноября Утренник, посвященный 130-летию со дня рождения Мамина-Сибиряка. Ж-л. 'Д. Н. Мамин- Сибиряк'. Сказка.
16 декабря УТРЕННИК, посвященный творчеству Льюиса Кэррола. Фильм 'Мария, Мирабела'.
7 января Праздник, посвященный 100-летию со дня рождения Алексея Толстого. Фильм.
10 февраля Утренник, посвященный творчеству писателя Николая Носова. Фильм 'Иван Васильевич меняет профессию'.
24 марта Открытие недели детской книги. Встреча с писателем. Фильм.
12 апреля Утренник, посвященный Дню космонавтики. Фильм 'Большое космическое путешествие'.
18 мая КОНКУРС-ПРАЗДНИК ЛИТЕРАТУРНЫХ ГЕРОЕВ. Сказка.
История Фэндома: КЛФ 'Спутник' (Семипалатинск), 1983
[Без авт.] Работа продолжается
(Мясной гигант (Семипалатинск. — Мясоконсерв. комбинат).- 1983.- 25 нояб.- (№ 50 (1973)). — С. 2.)
В декабре 1982 года состоялась первая встреча юных любителей фантастики в киноклубе 'Спутник'