оборонительной доктрины, а затем и распад Союза затронули и морскую авиацию. Авианосцы, которые наша пропаганда прочно окрестила оружием агрессии, нам оказались не нужны, и, следовательно, не нужен и новый самолет. Как знакомо все это!
Тем временем 8к-38 медленно сходят со сцены - высока аварийность, исчерпан ресурс. Авианесущие крейсера остаются без самолетов. Без самолетов пока и 'классический' авианосец 'Адмирал Кузнецов' - его авиапарк больше похож на опытные самолеты, а судьба ударного варианта Су-27 (аналога Су-27ИБ, фотография его посадки на палубу более года назад обошла зарубежные издания) вообще под вопросом. Фактически, пять кораблей самого универсального класса оказались разоружены. И в этой обстановке финансирование Як-141 было прекращено. Нависла угроза и над самими авианесущими крейсерами. К чести фирмы, она не сдалась. Не помешала и смена руководства - Яковлева на посту 'генерального' сменил А.Дондуков. Последней точкой в истории истребителя едва не стала авария на палубе ТАКР 'Адмирал Горшков' осенью 1991 года. 5 октября самолет, заходивший на посадку, загорелся. После команды руководителя полетов В.Якимов, пилотировавший Як, катапультировался, еще раз продемонстрировав высокую надежность кресла. И вот первая обнадеживующая весть: Морской сборник во втором номере за 1992 год сообщил о принятии на вооружение нового самолета под индексом Як-41М, хотя в то же время появились сообщения о консервации бывших советских, а ныне российских авианесущих крейсеров. Не надо забывать, что новый самолет может стать выгодной статьей экспорта, ведь 'малыми' авианосцами располагают шесть стран, не считая Великобритании.
Что же касается использования 'сто сорок первого' в ВВС, то нужно сказать, что он более приспособлен к условиям короткого взлета и посадки, чем Як-38. При этом вектор тяги подъемно-маршевого двигателя отклонен вниз на 65 градусов от горизонтали, и самолету для взлета достаточно 120 метров разбега. Осталась нерешенной проблема эррозии почвы, хотя примененные пневматики высокого давления вряд ли смогут обеспечить базирование на грунтовых аэродромах.
Какова будет судьба Як-141, покажет время. Пока построено 4 незначительно отличающихся летных экземпляра, все еще проходящих испытания. Хотелось бы верить в его счастливую звезду.
Тактико-технические характеристики: Элина - 18,3 м; размах крыла - 10,1 м; размах сложенного крыла -5,9 м; высота самолета - 5,5 м; вес пустого - около 9000 кг; масса топлива во внутренних баках -4400 кг; масса топлива в ПТБ - 1750 кг; вес максимальный при вертикальном взлете -15800 кг; при коротком взлете - 19500 кг; максимальная скорость - 1850 км/ч; максимальная скорость у земли - 1250 км/ч; максимальная перегрузка при половине топлива - 7д; потолок - более 15000 м; дальность полета при вертикальном взлете : на высоте 10-12 км - 1400 км, у земли - 650 км; при коротком взлете с нагрузкой 1000 кг: на высоте -2100 км, у земли - 1010 км; боевой радиус при нагрузке 2000 кг - 690 км; силовая установка: подьемно-маршевый двигатель Р-79 (тяга на форсаже 150 кН) и два подъемных ТРД РД-41 тягой по 30 кН; вооружение: 1 пушка 30 мм, 2 УР Р-73 и 2 УР Р-27 или другие УР, НУР, авиабомбы различных типов и контейнеры КМГУ-2, -общим весом до 2600 кг.
Ка-50:'Вервольф' выходит на охоту
С.Мороз (г.Харьков)
17 июля 1982 года летчик-испытатель ОКБ им. Н.И. Камова Николай Бездетное поднял в воздух опытный боевой вертолет. Его ждали давно. В западной печати то и дело появлялись изображения этой машины, в той или иной степени соответствующие действительности. Видимо необычный внешний вид и таинственность, окружавшая вертолет, подсказали кодовое название - Хокум - оборотень. Именно так окрестили очередное камовское изделие западные военные эксперты.
Еще в шестидесятых годах ОКБ Камова разработало ряд проектов вертолетов поля боя, своеобразных летающих БМП, по назначению аналогичных знаменитому впоследствии Ми-24. При этом были исследованы самые различные схемы - от привычной соосной (проект Ка-25Ф), до 'летающего вагона' (проекта В-50) с продольным расположением несущих винтов. Тогда безоговорочным победителем оказался Ми-24.
К его появлению на вооружении армейской авиации СССР, США уже располагали обширным парком не только вооруженных многоцелевых вертолетов, но и • специализированными винтокрылыми штурмовиками АН-1 Кобра. Последние успели принять участие в боевых действиях во Вьетнаме, где показали себя в общем-то хорошо. Опыт Кобры лег в основу проекта ударного вертолета ААН - будущего Апача, приспособленного для действий по большому количеству подвижных бронированных целей, прикрытых наземными средствами ПВО и авиацией.
Итоги Вьетнама изучали и у нас. Руководство ВВС СССР и Министерство Авиапромышленности (МАП) видели возможного разработчика нового вертолета-штурмовика в лице ОКБ Миля -традиционного поставщика вертолетов для нашей армии. Видимо для них было неожиданностью поступление в декабре 1977 года технического предложения на такой аппарат от фирмы Камсва, занимавшейся тогда исключительно морскими транспортными и противолодочными аппаратами.
Тем не менее предложение прошло, и в мае 1980 года государственной макетной комиссии был представлен детальный проект и полноразмерный макет нового боевого вертолета. Аппарат, представленный высокой комиссии, явно не вписывался в ее представление о вертолете огневой поддержки. Прежде всего схема -сложный, хрупкий и громоздкий на вид соосный ротор вызывал множество сомнений. Дальше - одноместная кабина. А ведь у американцев, да и на нашем Ми-24, есть и пилот, и оператор оружия. Непривычно большое количество электроники - а может ли она надежно работать в бою и не вызовет ли чрезмерной психофизиологической нагрузки на пилота? И сколько все это будет стоить?
Вывод макетной комиссии был прост -работы по проекту прекратить. Но камовцы настаивают на своем и выдвигают предложение участвовать в создании ударного вертолета на конкурсной основе совместно с ВНТК им. М.Л.Миля, разрабатывающим свой Ми-28. У идеи на этот раз нашлись не только оппоненты. Поддержка тогдашнего Главного Маршала авиации Кутахова и руководителя МАП Силаева в те времена значила очень многое - она и решило дело.
Так родился 'в металле' вертолет В-80 , испытанный в 1982 году. Через два года ему предстояло выйти на конкурсные испытания. Стоит отметить, что у камовской машины оказалось сразу два противника -'вражеский' АН-64А Апач и 'свой' Ми-28 -детище ОКБ, возглавляемого сейчас М.В.Вайнбергом.
Генеральный конструктор ВНТК им.Камова С.В.Михеев отмечает, что второй противник оказался труднее, и в качестве аргумента указывает на идентичность двигателей, оружия и некоторых элементов авионики. В таких условиях победу можно было одержать, лишь создав действительно лучший вертолет. Кроме того, большое значение имел опыт, накопленный фирмой Миля в создании боевых вертолетов. Шаг за шагом, от машины к машине они пришли к Ми-28, а бригада, возглавляемая Евгением Сударевым, имела на своем счету лишь неосуществленные проекты.
Но такое положение веш/ей имело и свои преимущества - нетрадиционный подход, отсутствие жестких рамок наработанных схем и типовых приемов давало шанс найти оптимальное решение, лучшее за счет своей оригинальности.
Ранние проекты фирмы Какова
Существенно облегчил процесс проектирования обьекта обоим конкурсантам новый подход к формированию технического задания теперь оно содержало подробное описание типовых боевых задач, которые предстояло выполнять новым машинам. Это давало возможность заложить в конструкцию все
