Новоиспеченный американский президент впервые в истории стал обладателем Нобелевской премии мира. Авансом. Поводом для столь высокой награды стала парочка банальных речей Барака Обамы на тему «мира во всем мире». Вся искусственность ситуации всплыла тут же, когда Обама, в полном соответствии с принци­пами «реал-политик», объявил мировому сообществу, что он не только не собирается прекращать две агрес­сивные военные кампании в Афганистане и Ираке, а намерен резко их интенсифицировать.

Безусловно, надежды на лучшее у мирового сообще­ства имели и все еще имеют право быть, учитывая даже внешнюю непохожесть Барака Обамы на традиционно­го представителя американского истеблишмента - бе­лого косноязычного тугодума, не изучавшего в средней школе географии и обычно путающего Австрию с Австралией. Обама, по американским меркам, яв­ляется человеком образованным (Колумбийский и Гарвардский университеты). Кроме того, он считается лучшим оратором в Америке последних десятилетий.

Критики Обамы заинтересовались истоками его ха­ризмы и ораторского дарования. И тотчас же на свет появились первые мелкие сенсации. Он считается од­ним из величайших американских ораторов, - пишут американские обозреватели, - его речи завораживают курсисток и воспринимаются нашей образованщиной как волшебная музыка сфер. Беда в том, что все свои речи он считывает с экрана телесуфлера. Выяснилось, что к помощи суфлера президент прибегает постоян­но. Эти прозрачные экраны размером с альбом ездят за Обамой везде и устанавливаются на кафедрах, ста­дионах, в пресс-центрах и даже на поле для родео. Для противников президента такая информация вроде бы мелочь, но приятная. То ли еще может всплыть.

   

Президенты используют телесуфлеры более полувека, но до сих пор никто не пользовался ими так же ши­роко, как Обама. Президенты обычно использовали их во время своих наиболее важных обращений к народу. Барак Обама пользуется этими устройствами на рути- ных выступлениях, включая предварительные замечания в начале пресс-конференции. Он использовал телесуф­лер во время дискуссии в Министерстве внутренних дел о видах, находящихся под угрозой исчезновения, даже когда вспоминал свое посещение национальных парков в 11-летнем возрасте. «Это был опыт, который я никогда не забуду», - сказал он, читая с суфлера».

«У Обамы нет никакого практического опыта руко­водителя. Он был всего лишь конгрессменом от шта­та Мичиган, то есть никогда не являлся настоящим руководителем. Буш-младший же до того, как занял президентский пост, успел поработать в должности гу­бернатора Техаса. Техас - это штат с территорией в более чем 700 ООО кв. км. Это больше, чем Англия, Франция с Бенилюксом вместе взятые. И Буш тогда на своем посту более-менее справлялся. У Обамы же нет вообще никакого управленческого опыта. Поэтому первое время он будет опираться на опытных людей из бывшего окружения Билла Клинтона, и это будет своеобразный клинтонизм. Эпоха Клинтона многими американцами в настоящее время воспринимается как некий потерянный рай, и ее часто сравнивают с благополучными для США 1920-ми годами».

Кроме того, аналитики дружно отметили, что у аме­риканского президента, впервые в истории страны, не имеется в наличии собственного клана. Все его окруже­ние составлено из делегатов банкирской мафии Уолл­стрит.

   

Наталья Травкина, доктор политических наук, руководитель Центра внутриполитических проблем Института США и Канады РАН:

«Сегодня Гайтнер является главным антикризисным менеджером на Уолл-стрит. В прошлом по долгу своей службы он был активно вовлечен в урегулирование всех финансовых кризисов, возникавших на протяжении по­следних 15 лет: в 1990-е он участвовал в урегулирова­нии финансовых проблем Бразилии, Мексики, Индонезии, Таиланда и Южной Кореи; в 2007 году играл ведущую роль в попытках обуздать разгорающийся финансовый кризис, поразивший Уолл-стрит. И хотя его опыт мно­гими ведущими аналитиками был оценен как неудачный, именно Гайтнер сегодня отвечает за принятие судьбо­носных решений и проведение всей совокупности мер новой администрации по вытягиванию финансового сек­ тора США из кризиса..

..В
2003 году Гайтнер возглавил Федеральный резерв­ный банк Нью- Йорка, который является головным банком Федеральной Резервной Системы (ФРС). Одновременно в самой ФРС он занимал пост заместителя предсе­дателя Федерального комитета по открытым операци­ям, который отвечает за формирование национальной финансово-денежной политики и регулирование процент­ных ставок».

Если речь вести о влиянии президента США на бу­дущее нашего государства, то тут, безусловно, есть вокруг чего поломать копья. Но об этом мы бы гово­рили и в том случае, если бы у США был другой пре­ зидент. Если быть краткими, то проблема выглядит таким образом, что Украина выпала из главного фокуса внимания США. Будущее Украины переместилось ис­ключительно в плоскость американо-российского про­ тивостояния и противостояния по линии ЕС - Россия. Более того, Украина уже давно утратила всякую само­стоятельную роль в этих сценариях и может рассчи­тывать лишь на случайное удачное для себя развитие событий. Но вероятность этого невелика. А вот стать разменной монетой или, что хуже, спусковым крючком какого-либо крупного конфликта на континенте - шанс такой мы имеем. Кроме того, в Украине все процессы всегда развиваются по самому неблагоприятному сце­нарию. Исходя из этого, а также из того, что все-таки украинско-американские отношения имеют глубо­кое влияние прежде всего на украинскую «элиту», мы подробно остановимся на положении в США сквозь призму кризиса и прогнозов будущих конфликтов. Естественно, на фоне харизматической личности но­вого президента США. Кроме того, все главные сцена­рии будущих глобальных конфликтов будут писаться историей в треугольнике Китай - Россия - США. А при такой конфигурации нестабильности Украина в лю­бом случае не сможет остаться в стороне от будущего противостояния.

Итак, начнем с самого главного вопроса. Как могло такое произойти, что в США - стране, которую наше по­коление помнит еще по картинкам агитпропа, в стране, где только к семидесятым годам отменили сегрегацию по расовому признаку, президентом избрали афроаме- риканца? Точнее даже будет сформулировать вопрос таким образом: зачем американская элита поставила президентом своей страны афроамериканца? Что за этим кроется?

Вероятно, ответить на этот вопрос с большой долей правдивости можно будет лишь после анализа текущей ситуации в США и составления прогноза ближайшего будущего.

IN THE FALL, FIRE THEM ALL![2]

Глава о том, что происходит в США на самом деле

Начать следует, по нашему мнению, с перечисле­ния самых главных проблем, вставших сегодня перед американской элитой, а значит, и перед всем миром, и Украиной в том числе. Обама волей-неволей станет теперь «говорящей головой» всемирной экономической катастрофы, и весь срок его правления мир будут со­трясать экономические и социальные бури, ассоции­руясь с образом этого, в общем-то, приятного человека. Перечислим кратко сегодняшние проявления кризиса, сохраняя причинно-следственную связь:

1.    Почти двукратное превышение уровня по­требления в США к уровню реально располагаемых доходов населения. Америка вступила в острую фазу кризиса, которая должна закончиться самопроизволь­ным падением совокупного спроса в США до уровня ре­альных доходов. Спрос в США будет в среднем падать на один процент в месяц на протяжении трех лет. Это, вероятно, приведет к падению ВВП за это время на 35- 40 процентов и списанию активов на 10-15 триллионов долларов.

2.    Совокупный .государственный долг (около 100 трлн. долл.). Сюда включены федеральные обязатель­ства по пенсионным выплатам и медицинскому стра­хованию, так как правительство США уже

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату