Константинович так хотел отличиться…

– Жалкая и трагическая история в императорской семье, о которой столько уже было сказано в придворных кругах, – сказал Милютин.

4 марта состоялось первое заседание Верховной распорядительной комиссии, на которой были обсуждены решительные меры подавления революционного террора. В марте состоялось еще два заседания комиссии, после которых граф Лорис-Меликов доложил императору, что главным больным местом правительства является разделение в деятельности министров: Третье отделение делает одно, Министерство внутренних дел – другое, Министерство юстиции – третье, другие ведомства – четвертое, а все ведомства должны быть озабочены только одним – соблюдением порядка и законности в России.

«Несколько дней исполнения обязанностей, возложенных на меня высочайшим доверием вашего императорского величества, – писал граф Лорис-Меликов в докладе императору 22 марта, – привели меня к убеждению, что верноподданнейший долг повелевает мне ныне же, не откладывая ни единого дня, откровенно донести вашему величеству о положении вверенного мне дела. Медлить было бы преступно и пред лицом вашего величества, и пред Россией. В борьбе с революционными стремлениями всякий неуспех действий правительственной власти влечет за собою усиление крамолы, и потому успех необходим, и притом – быстрый. Уверенность в этом указывает мне и путь к достижению цели. Если близкому будущему может принадлежать изучение тех способов, кои должны повести к ослаблению восприимчивости различных составных частей населения к революционным началам, не свойственным русскому народу, – то задача подавить крамолу в дерзких ее проявлениях и тем доказать силу правительственной власти и отторгнуть от революции колеблющихся».

В начале апреля 1880 года Лорис-Меликов в обширном докладе императору сообщил всю правительственную программу, в которой содержались задачи, выполнение которых даст правительственной власти в России возможность не страшиться «ни лжеучения Запада, ни доморощенных безумцев». «Время особого усиления социалистических учений в Европе совпало с тем временем, – продолжал развивать основные идеи доклада Лорис-Меликов, – когда общественная жизнь в России находилась в периоде великих преобразований, ознаменовавших славное царствование вашего величества. Учения эти находили здесь, как и везде, последователей, но число таковых не могло быть велико, и влияние их не было заметно на первых порах… Новые порядки создали во многих отраслях управления новое положение для представителей власти, требовавшее других знаний, других приемов деятельности, иных способностей, чем прежде. Истина эта не была достаточно усвоена, и далеко не все органы власти заняли подлежащее им место. Ложно понятое назначение в общем государственном строе повело к ряду нарушений прямых обязанностей, к ряду столкновений. Неизбежные ошибки, часто увлечение, еще чаще неумение приноровиться к новым порядкам и руководить обстоятельствами и людьми вызывали отдельные прискорбные факты, из которых стали выводиться общие заключения в невыгоду новых начал, проведенных в жизнь. Разнообразие взглядов, проявившееся в обществе, проникло и в правительственные влиятельные сферы, где также стали образовываться подобия партий, стремившихся провести в дело свои убеждения при каждом удобном случае… Все тонуло в канцеляриях, и застой этот отражался на деятельности вновь созданных учреждений…» Лорис-Меликов подверг острой критике «крестьянское дело», «новые суды», «духовенство продолжало… коснеть в невежестве», «значение дворянства как сословия стушевалось», критиковал земство, буржуазию, молодое поколение, «образованные слои… находятся ныне… в положении неудовлетворенности». «Я уверен, что если Россия и переживает теперь опасный кризис, то вывести ее из этого кризиса всего доступнее твердой самодержавной воле прирожденного государя», но «задача эта не может быть исполнена только карательными и полицейскими мерами», – заканчивал свой доклад императору граф Лорис-Меликов.

Затем последовали по указу императора новые назначения: граф Толстой получил отставку – министром народного просвещения стал Андрей Александрович Сабуров (1838–1916), попечитель Дерптского учебного округа, а обер-прокурором Синода – Константин Петрович Победоносцев (1827–1907), бывший наставник цесаревича Александра, некогда преподававший ему право.

Несколько дней в конце мая императорская семья отмечала траур: 22 мая скончалась императрица Мария Александровна.

В ноябре 1879 года на месте преступления был схвачен убийца князя Кропоткина еврей Гольденберг, который выдал имена заговорщиков и их цели. По этим показаниям была проведена работа полицией, арестованы преступники, осуждены и наказаны. Но не так жестко, как прежде.

Читая доклады Лорис-Меликова и присутствия на совещаниях у императора, Милютин почувствовал, что Михаил Лорис-Меликов как бы угадывал то, что его тревожило все это время, – борьбе с революционерами нужны другие люди, более грамотные, устойчивые, молодые.

В конце марта Милютин неожиданно узнал, что младшая дочь его Елена получила предложение от двадцатишестилетнего капитана Генерального штаба Федора Константиновича Гершельмана, сына участника недавней Русско-турецкой войны генерал-адъютанта Константина Гершельмана, чем смутила все семейство Милютиных. «Обдумывали, обсуждали, а вечером решили дать согласие. Сегодня были у нас родители и братья жениха, а вечером, когда молодежь собралась для репетиции пьесы, разыгрываемой на нашем домашнем театре, все гости узнали нашу семейную новость», – записал в дневник 1 апреля 1880 года Дмитрий Милютин.

«7 апреля. Понедельник… Вечером воскресное у меня общество было многочисленнее, чем обыкновенно; в числе гостей был Ив. Серг. Тургенев», – записал 7 апреля 1880 года в дневнике Дмитрий Милютин.

Узнав о приезде Тургенева, гости собрались быстро, и начались обсуждения знаменитых произведений великого писателя, о котором так много слышали хорошего и не очень. Дочери расспрашивали Дмитрия Алексеевича о том, что он знал от общих знакомых. Но круг знакомств все сокращался – одни уходили в мир иной, другие отдалялись, работая в своих имениях, как Лев Толстой.

Дмитрий Милютин давно был знаком с Тургеневым, читал его книги: «Рудин», «Дворянское гнездо», «Накануне», «Отцы и дети», «Дым», «Новь», все романы привлекли философской глубиной и точным знанием человеческой природы образованного общества, тонко и многогранно раскрывшихся национальных характеров, читал статьи, особенно поразила своеобразием статья или очерк о Гамлете и Дон Кихоте, знал и о том, что Тургенев был хорошо знаком с его братьями Владимиром и Николаем, приветствовал их успехи и публично выражал скорбь об их безвременной утрате.

Собравшаяся молодежь в доме Милютиных долго расспрашивала Ивана Сергеевича о французской литературе, о его дальнейших планах. Но…

После восторженной встречи Тургенева младшей половиной собравшихся Иван Сергеевич и Дмитрий Алексеевич уединились для разговора в кабинете военного министра, слишком много накопилось взрывчатого материала, чтобы не поделиться сокровенным.

– Я давно слежу за вашими планами, Дмитрий Алексеевич, в Париж иногда вести доходят быстрее, чем здесь, в Петербурге, здесь слишком много слухов, добрые и злые вести порой опутываются такой вязкой паутиной, что до подлинного смысла не доберешься. Все в Париже говорят о Михаиле Лорис-Меликове и связывают с ним чуть ли не государственный переворот, чуть ли не конституцию, с которой император якобы соглашается. В романе «Дым» я кое-что попытался высказать, ведь после 19 февраля 1861 года мало что изменилось, особенно в высшей сфере нашего общества.

– О конституции, Иван Сергеевич, и речи нет в этих предложениях Лорис-Меликова, так, небольшой шажочек. Если б император согласился!.. Но верится с трудом. Я тоже не раз предлагал коренным образом изменить уровень управления страной, но посмотришь на удивленные глаза императора и, поразившись собственной смелости, откладываешь разговор до более подходящего случая, а ведь все его предшественники думали об этом, у всех европейцев есть конституции, даже при императорах Германии и Австро-Венгрии. Только в России…

– Россия – какая-то особенная страна, Дмитрий Алексеевич, у нас все не так, как в Европе. Вот однажды в Париже пошли мы в театр, давали какую-то новую пьесу. Я сидел в ложе с Флобером, Доде и Золя. Все они люди передовых взглядов. Сюжет был простенький. Жена разошлась с мужем и жила теперь с другим. В пьесе он представлен отличным человеком. Несколько лет они были совершенно счастливы. Дети ее,