третьего порядка, то угол схода самолета увеличится до 14,3°.
Летом-осенью 1983 г. на «Нитке» прошел второй этап испытаний, включавший отработку элементов посадки на аэрофинишер «Светлана-2». Поскольку летный ресурс Т10-3 был уже исчерпан, самолет использовался только для наземной части программы. Машина разгонялась по полосе до скорости 180-240 км/ч и наезжала на аэрофинишер. Наезды выполнялись как на трех точках, так и с поднятой передней опорой шасси. Первое зацепление за трос выполнил 11 августа Садовников, затем в этих испытаниях приняли участие В.Г.Пугачев и И.В.Вотинцев.
Дальнейшие испытания, а затем и эксплуатация первых советских корабельных истребителей на ТАКР выявили ряд существенных преимуществ старта с трамплина перед традиционным для западных авианосцев катапультным способом взлета. При срабатывании механизма паровой катапульты самолет разгоняется до скорости около 300 км/ч, после чего сходит с палубы, увеличивает угол атаки, что сопровождается «просадкой» машины по траектории, и переходит в набор высоты. В связи с тем, что ход поршня катапульты ограничен (обычно около 90 м), достичь потребной скорости можно только с большими продольными перегрузками (до 5,5 g), которые нелегко переносятся летчиками. При взлете с трамплина скорость отрыва самолета не превышает 180-200 км/ч при длине разбега 100-200 м, поэтому летчик испытывает небольшие перегрузки. Практически взлет происходит автоматически. После схода с трамплина машина продолжает двигаться по баллистической траектории вверх, «просадки» нет, а от летчика фактически требуется только дождаться, пока самолет наберет эволютивную скорость, и станут эффективными рулевые поверхности. Высота среза трамплина ТАКР пр. 1143.5 над водой составляет около 22 м (у значительно более крупных американских авианосцев она не превышает 19-20 м), а с учетом баллистики истребитель набирает высоту около 40 м, что составляет солидный запас для действий в нештатной ситуации.
У катапульты есть существенный недостаток, проявляющийся в высоких широтах (а именно на Северном флоте планировалось эксплуатировать новый ТАКР). Травление пара из ствола разгонного трека приводит к образованию наледи, что может вызвать заклинивание поршня и отказ всего устройства. С другой стороны, старт с трамплина происходит при относительно невысоких скоростях поступательного движения, что диктует более строгие требования к тяговооруженности летательного аппарата, характеристикам его устойчивости и управляемости. Двигатели выводятся на взлетный (или чрезвычайный) режим еще до начала разбега, а для удерживания самолета на месте до получения разрешения на взлет необходимы специальные устройства – задержники.
Закладку первого корабля проекта 1143.5, получившего наименование «Рига», произвели на ЧСЗ в сентябре 1982 г. В ноябре умер Генеральный секретарь ЦК КПСС, в честь которого крейсер переименовали в «Леонид Брежнев». В декабре 1985 г. «заказ 105» спустили на воду, а его место на главном стапеле ЧСЗ занял второй корабль аналогичного типа, поначалу опять-таки названный «Рига». ТАКР «Леонид Брежнев» 11 августа 1987 г. получил новое название «Тбилиси», а крейсеру «Рига» 19 июня 1990 г. было присвоено наименование «Варяг».
18 апреля 1984 г. вышло постановление ЦК КПСС и Совмина СССР, которым ММЗ «Кулон» им. П.О.Сухого(3*) поручалась разработка, постройка и испытания корабельного истребителя с большой дальностью полета Су-27К Он предназначался для обеспечения противовоздушной обороны авианосной корабельной группировки в любых погодных условиях, днем и ночью в диапазоне высот от 30 м до 27 км, борьбы с самолетами и вертолетами противолодочной обороны, транспортной авиацией, самолетами радиолокационного дозора, а также сопровождения авиации берегового базирования и ведения воздушной разведки. Самолет создавался на базе истребителя Су-27 с сохранением на первом этапе существовавшей системы вооружения. В дальнейшем его предполагалось оснастить управляемым оружием класса «воздух-поверх- ность», предназначенным для модернизированного Су-27М.
В ОКБ корабельный истребитель получил шифр Т-10К Все работы по нему возглавлял Генеральный конструктор Михаил Симонов. Руководителем темы был назначен Константин Марбашев. Выпуск технической документации осуществлялся под непосредственным руководством начальника бригады истребителей отдела проектов Михаила Погосяна (в настоящее время – Генеральный директор «ОКБ Сухого» и АХК «Сухой»). Разработчикам требовалось при сохранении основных конструктивно-компоновочных решений базовой модели провести «оморячивание» Су-27. Этого предполагалось достигнуть путем:
– улучшения несущих свойств крыла на взлетно-посадочных режимах за счет увеличения его площади и применения более эффективной механизации;
– повышения тяговооруженности самолета для обеспечения взлета с палубы и безопасного ухода на второй круг в случае незацепления за трос аэрофинишера;
– введения складывания консолей крыла;
– модификации шасси и установки посадочного гака;
– введения систем дозаправки топливом и передачи топлива другому самолету в полете;
– применения специализированного пи- лотажно-навигационного оборудования для привода самолета на корабль и захода на посадку на его палубу;
– модификации обзорно-прицельной системы для обеспечения эксплуатации истребителя над морем во взаимодействии с корабельными радиоэлектронными системами;
– увеличения числа подвешиваемых на самолет ракет «воздух-воздух»;
– введения специальной антикоррозионной защиты конструкции и систем самолета.
Эскизный проект Су-27К рассматривался в сентябре-октябре 1984 г. комиссией заказчика, которую возглавлял командующий авиацией ВМФ генерал-полковник ГАКузнецов. В целом проект одобрили, однако был высказан и ряд замечаний. Основные из них касались повышения боевых возможностей Су-27К. Разработанные в филиале ЦНИИ-30 требования к Су-27К предусматривали его использование не только для обеспечения ПВО, но и для борьбы с надводными кораблями противника. Однако ОКБ настаивало на том, что на первом этапе следует создать «чистый» истребитель, и это позволит уже к концу 1980-х гг. начать поставки серийных самолетов. Доводка новых систем вооружения требовала значительного времени, поэтому их предполагалось внедрить на втором этапе создания Су-27К Тем не менее, комиссии удалось настоять на том, чтобы в арсенал Су-27К сразу вошли неуправляемые авиабомбы и ракеты.
Разработчики устранили это и другие замечания к моменту защиты проекта и макета Су-27К В феврале 1985 г. эскизный проект Су-27К был утвержден Главнокомандующими ВВС и ВМФ, после чего ОКБ Сухого приступило к рабочему проектированию корабельного истребителя. В ходе его конструкция самолета претерпела ряд дальнейших изменений. Одним из наиболее существенных стала модификация аэродинамической компоновки Су-27К за счет применения переднего горизонтального оперения (ПГО). Его использование потребовало изменить обводы наплывов крыла и доработать гидросистему. Систему управления решили сделать электродистанционной во всех трех каналах, в отличие от серийного Су-27, на котором ЭДУ использовалась только в продольном канале.
