Впрочем, в науке высказано предположение, что Ислам-Гирей протянул руку Хмельницкому вовсе не из-за стремления защитить своего «сюзерена». Напротив, в Бахчисарае в союзе с казаками видели способ обретения независимости и создания своего государства, вбиравшего богатые украинские земли. Трудно сказать, насколько эти предположения соответствуют действительным намерениям крымского властителя: каждый из участников развертывающейся драмы держал про запас несколько сценариев развития, которые при определенном раскладе легко превращали тайное в ложное. Однако в любом случае подобные намерения свидетельствуют о том, насколько сложной и запутанной оказывалась дипломатическая игра сторон.

Костомаров Н. Русские инородцы. М., 1996. С. 453.

АЮЗР. Т. III. № 201. С. 213.

РГАДА. Ф. 210. Московский стол. № 226. Ч. 1. Л. 10–12, 445–513.

Курц Б. Состояние России в 1650–1655 гг. по донесениям Родеса. С. 93.

Павел Алеппский. Путешествие Антиохийского патриарха Макария… IV. С. 158, 170–171.

См.: «Око всей великой России». Об истории русской дипломатической службы XVI–XVII вв. М., 1989. С. 99.

Мат. для истории раскола… Т. 1. С. 89.

Коллинс к этой характеристике прибавлял: «…Ныне царствующий император имеет дух воинственный…». См.: Нынешнее состояние России // Утверждение династии. История России и дома Романовых в мемуарах современников XVII–XX вв. М.,1997. С. 200.

См.: Заозерский А. И. Указ. соч. С. 240; РГАДА. Ф. 27. № 85. Л. 1–5.

Коллинс С. Указ. соч. С. 206.

РГАДА. Ф. 27. № 83. Л. 8.

Курц Б. Указ. соч. С. 110; Архив русской истории. Вып. 6. М., 1995. С. 123.

РГАДА. Ф. 210. Владимирский стол. № 151. Л. 128; Московский стол. № 227. Л. 41, 70.