Мафия держит под прицелом профсоюзы, так как это крупнейшие организации трудящихся, и господство в профсоюзах укрепляет позиции преступного мира в социально-политической структуре американского общества.

Разумеется, немаловажное значение имеет то, что профсоюзы США располагают большими финансовыми средствами, в частности, пенсионным фондом своих членов. Поставив под свой контроль профсоюз, мафия захватывает и его финансовые средства.

Контроль над профсоюзами позволяет мафии получить дополнительное средство давления на предпринимателей. В частности, их можно шантажировать угрозой забастовки и вымогать с хозяев предприятий немалую мзду. Контроль над профсоюзом дает возможность мафии использовать путем сговора с профсоюзными боссами членов профсоюза в качестве штрейкбрехеров для срыва забастовок, за что также можно получить значительную сумму с предпринимателя, против которого объявлена забастовка.

Тесная «дружба» мафии с коррумпированными профсоюзами — давняя традиция преступного мира и профсоюзного движения США, уходящая в глубины истории рабочего и профсоюзного движения страны. Она объясняется рядом особенностей этого движения.

Многонациональный состав иммиграции в США, а значительную часть иммигрантов всегда составляли рабочие, привел к тому, что ни в одной стране мира, кроме Соединенных Штатов, не было такой многонациональной огромной армии труда, говорящей на различных языках.

Многонациональность состава рабочего класса всегда использовалась и используется американской буржуазией для раскола рабочего движения.

Правящие круги США всегда противопоставляли коренных американцев рабочим-иностранцам. Особенно активно используется раскол рабочих по расовому принципу. В периоды массовой иммиграции предприниматели запугивали рабочих возможностью снижения их заработной платы, так как иммигранты готовы были работать на несравненно худших условиях, чем коренные американцы. Рабочих-американцев натравливали на иммигрантов, и в ряде случаев, шантажируя угрозой принять на работу иммигрантов, удавалось отклонять требования рабочих об улучшении условий труда, о повышении заработной платы.

С другой стороны, массовая иммиграция позволяла путем сверх-эксплуатации иммигрантов получать дополнительную прибыль и использовать ее для того, чтобы подкармливать рабочую аристократию и создавать таким путем свою надежную агентуру в рядах рабочего класса. Так осуществляется раскол рабочих по национальному, расовому, экономическому принципам.

В США в этой области накопился огромный опыт. И ни в одной другой стране мира раскол рабочего класса не осуществляется в столь огромных масштабах и с таким искусством, как в США.

Мафия умело использовала и использует раскол рабочего класса США и в первую очередь раскол по расовому и национальному принципу. Жесточайшие террористические акции мафии, прямая угроза жизни объекту шантажа и членам его семьи могут запугать рабочего, любого трудящегося. Несравненно легче это делать, если трудящиеся расколоты и не могут практически ничего противопоставить деятельности мафии.

Показательно, что мафия делает максимум возможного, чтобы расколоть рабочий класс страны и тем самым ослабить силу его сопротивления рэкетирам-мафиози. В этом зримо проявляется духовная общность мафии и эксплуататорских классов. Вместе с тем это не означает, что тот же буржуа застрахован от шантажа мафии. Как мы уже видели на многочисленных примерах, мафия работает по-крупному, она осуществляет свои противоправные действия в первую очередь против тех, кто имеет деньги и деньги немалые.

Довольно редко бывают случаи, чтобы какой-либо мафиози шантажировал отдельного рабочего и взимал с него соответствующую дань. Если же рабочие расколоты, не обладают боеспособной профсоюзной и партийной организациями, тогда возникают благоприятные для мафии условия сделать объектом своего рэкета целый профсоюз, или его местные отделения.

Такой объект шантажа уже представляет несомненный интерес.

У профсоюза есть деньги, которые можно захватить. Профсоюз — это социальная сила, которую можно эффективно использовать в интересах мафии.

Важная особенность американского рабочего движения — наличие на протяжении значительного исторического периода огромного фонда свободных земель. Этот свободный земельный фонд с самого начала существования США стал объектом энергичной экспансии и со стороны рабовладельческого Юга, и со стороны капиталистического Севера. Свободные земли оказывали большое влияние на процесс формирования рабочего класса, на развитие рабочего движения. В Соединенных Штатах позже, чем в других индустриально развитых государствах сложилось постоянное ядро промышленных рабочих. Одной из важнейших причин такого положения было то, что наличие свободных земель позволяло определенной части рабочего класса переселяться на Запад, приобретать здесь участок земли и переходить таким образом в другую социальную категорию трудящихся. Разумеется, процесс переселения рабочих на Запад был делом не столь легким и в первую очередь из-за отсутствия у рабочего необходимых средств для переезда, покупки земли, обзаведения сельскохозяйственным инвентарем, строительства дома. Большое число рабочих, ставших фермерами, не выдерживало конкуренции с зажиточными коренными фермерами, разорялось и вновь пополняло ряды рабочего класса или безработных.

Но бесспорно, что наличие свободных земель способствовало значительной миграции населения, накладывало свой специфический отпечаток на процесс формирования постоянных кадров промышленных рабочих. Большая текучесть среди рабочих мешала созданию прочного ядра кадровых промышленных рабочих, связанных многолетней совместной работой на одних и тех же Предприятиях, имеющих большой опыт классовой борьбы. Возможность стать фермером порождала утопические иллюзии среди рабочих, что можно укрыться в прериях Запада от капиталистической эксплуатации. Наличие свободных земель, эта историческая особенность США, в целом оказывала негативное воздействие на развитие классового самосознания рабочих, их организованность по профсоюзной линии. А это в свою очередь создавало мафии благоприятные условия для проникновения в профсоюзы, для их подчинения, а нередко и полного захвата.

Исторические особенности США, тормозили процесс создания постоянных кадров Промышленного пролетариата, сдерживали рост самосознания рабочего класса. И тем не менее даже на раннем этапе своего развития американский рабочий класс показал немало образцов активной и успешной борьбы с реакцией, продемонстрировал глубокое понимание своих интересов.

Одна из самых ярких страниц истории рабочего класса США — героическая борьба рабочих против мятежных рабовладельцев во время гражданской войны 1861–1865 гг. Рабочие полки были главным боевым ядром федеральной армии, и они сыграли важную роль в разгроме рабовладельческой Конфедерации.

Рабочие полки были настоящей гвардией вооруженных сил Севера. Их бросали на самые тяжелые участки фронтов, и они показывали прекрасную воинскую подготовку, беззаветную храбрость и веру в дело борьбы за освобождение негров и восстановление единства страны. О решающем вкладе рабочих в разгром мятежных рабовладельцев свидетельствует тот факт, что по данным сената США, около 750 тыс. рабочих вступили в федеральные вооруженные силы, что составляло более 50 % всей численности рабочего класса страны. Рабочие ковали оружие в тылу, создавали все, что было необходимо для успешного ведения войны. Рабочие, их профсоюзы были главной силой в борьбе с агентурой рабовладельцев в северных штатах.

Высокая сознательность, продемонстрированная рабочими в годы гражданской войны, тем более показательна, что война всей своей тяжестью обрушилась в первую очередь на рабочий класс. Используя законы военного времени, предприниматели резко активизировали наступление на жизненный уровень рабочего класса, на его права. Локауты, черные списки, штрейкбрехеры, расстрелы — все было использовано против рабочих в тяжелые годы войны. Большие трудности были созданы тем, что после начала военных действий десятки тысяч самых сознательных рабочих ушли на фронт, что привело к закрытию ряда профсоюзных объединений. За годы гражданской войны в США прибыло 800 тыс. иммигрантов. Многие из них являлись рабочими, но они были плохо организованы и не имели нужного