обойтись без насилия со стороны кругов власти над интересами остального населения. И 'Ирангейт' наглядный пример такому утверждению. Американская 'демократия' сложилась в тепличных условиях развития островного государства, сотни лет пользовавшегося своей неуязвимостью для держав Европы и европейского общественного мнения, в условиях постоянной нехватки рабочей силы, подстёгивавших предприимчивость и технический прогресс. А это побуждало многих брать ответственность на себя, что позволяло государству перераспределять ответственность за жестокости и произвол в стране на всех, кто занимался освоением территорий, делать её коллективной, то есть фактически ничьей конкретно. Ирангейт'наглядный пример такому утверждению. Американскаяже хвалёная американскаяже хвалёная американская 'демократия', подчистую уничтожившая пятнадцать миллионов индейцев на огромной территории, не может обойтись без насилия со стороны кругов власти над интересами остального населения. И 'Ирангейт' наглядный пример такому утверждению. Американская 'демократия' сложилась в тепличных условиях развития островного государства, сотни лет пользовавшегося своей неуязвимостью для держав Европы и европейского общественного мнения, в условиях постоянной нехватки рабочей силы, подстёгивавших предприимчивость и технический прогресс. А это побуждало многих брать ответственность на себя, что позволяло государству перераспределять ответственность за жестокости и произвол в стране на всех, кто занимался освоением территорий, делать её коллективной, то есть фактически ничьей конкретно. демократия', подчистую уничтожившая пятнадцать миллионов индейцев на огромной территории, не может обойтись без насилия со стороны кругов власти над интересами остального населения. Иже хвалёная американскаяже хвалёная американская 'демократия', подчистую уничтожившая пятнадцать миллионов индейцев на огромной территории, не может обойтись без насилия со стороны кругов власти над интересами остального населения. И 'Ирангейт' наглядный пример такому утверждению. Американская 'демократия' сложилась в тепличных условиях развития островного государства, сотни лет пользовавшегося своей неуязвимостью для держав Европы и европейского общественного мнения, в условиях постоянной нехватки рабочей силы, подстёгивавших предприимчивость и технический прогресс. А это побуждало многих брать ответственность на себя, что позволяло государству перераспределять ответственность за жестокости и произвол в стране на всех, кто занимался освоением территорий, делать её коллективной, то есть фактически ничьей конкретно. демократия', подчистую уничтожившая пятнадцать миллионов индейцев на огромной территории, не может обойтись без насилия со стороны кругов власти над интересами остального населения. И 'Ирангейт' наглядный пример такому утверждению. Американская 'демократия' сложилась в тепличных условиях развития островного государства, сотни лет пользовавшегося своей неуязвимостью для держав Европы и европейского общественного мнения, в условиях постоянной нехватки рабочей силы, подстёгивавших предприимчивость и технический прогресс. А это побуждало многих брать ответственность на себя, что позволяло государству перераспределять ответственность за жестокости и произвол в стране на всех, кто занимался освоением территорий, делать её коллективной, то есть фактически ничьей конкретно. Ирангейт'наглядный пример такому утверждению. Американская 'демократия' сложилась в тепличных условиях развития островного государства, сотни лет пользовавшегося своей неуязвимостью для держав Европы и европейского общественного мнения, в условиях постоянной нехватки рабочей силы, подстёгивавших предприимчивость и технический прогресс. А это побуждало многих брать ответственность на себя, что позволяло государству перераспределять ответственность за жестокости и произвол в стране на всех, кто занимался освоением территорий, делать её коллективной, то есть фактически ничьей конкретно. демократия'сложилась в тепличных условиях развития островного государства, сотни лет пользовавшегося своей неуязвимостью для держав Европы и европейского общественного мнения, в условиях постоянной нехватки рабочей силы, подстёгивавших предприимчивость и технический прогресс. А это побуждало многих брать ответственность на себя, что позволяло государству перераспределять ответственность за жестокости и произвол в стране на всех, кто занимался освоением территорий, делать её коллективной, то есть фактически ничьей конкретно.
НТР лишила США экономической и военной неуязвимости. Мировые рынки перенасыщены товарами различных марок, и американской продукции становится всё сложнее конкурировать с товарами новых промышленных держав. Всё это приводит к тому, что промышленное производство американской индустриальной державы и уровень жизни американцев не удержатся на достигнутых показателях без милитаризации экономики и растущих бюджетных дефицитов, которые, в конечном итоге, “задушат” демократию. Не получится ли в обозримом будущем так, что логическим завершением огромного влияния римской политической традиции в этой стране станет появление императорской системы власти, которая введёт в палату представителей и сенатР лишила США экономической и военной неуязвимости. Мировые рынки перенасыщены товарами различных марок, и американской продукции становится всё сложнее конкурировать с товарами новых промышленных держав. Всё это приводит к тому, что промышленное производство американской индустриальной державы и уровень жизни американцев не удержатся на достигнутых показателях без милитаризации экономики и растущих бюджетных дефицитов, которые, в конечном итоге, “задушат” демократию. Не получится ли в обозримом будущем так, что логическим завершением огромного влияния римской политической традиции в этой стране станет появление императорской системы власти, которая введёт в палату представителей и сенат 'лошадь императора'? Учитывая склонность природы поддерживать амплитуду колебаний от одной тенденции к другой, ломка нынешней американской государственности может принять весьма малопривлекательные формы, затмить и сталинизм. лошадь императора'? Учитывая склонность природы поддерживать амплитуду колебаний от одной тенденции к другой, ломка нынешней американской государственности может принять весьма малопривлекательные формы, затмить и сталинизм.
3.
Вся история цивилизаций однозначно свидетельствует, для начала реальной демократизации необходимо предварительное осуществление, по крайней мере, одного из двух непременных условий. Во– первых, подавление угрозы государственной независимости. Во–вторых, развитый внутренний рынок товарообмена, и чем больше он развит, тем отчётливее средние слои населения заинтересованы в соучастии в управлении обществом, что является необходимым условием для демократии.
Без победы Вьетнама в войнах с Францией и с США, без революций в Афганистане, в Иране, в Никарагуа, в Эфиопии и ряде других стран Африки, которые оттеснили угрозы зонам жизненных интересов Запада от Советского Союза в иные регионы мира, демократизация у нас была бы невозможной. В большой мере она обязана той структуре деловых, торговых, политических отношений с Европой, которые стране позволили завязать нефть и газ Западной Сибири. Но определяющей причиной демократизации стало то, что с начала 80–х годов выявилось возникновение единого взаимозависимого рынка страны от Калининграда до Тихого океана, от Памира до Обской губы. Взаимозависимый внутренний рынок производства товаров и потребления создаёт сеть самых прочных хозяйственно–экономических связей, подталкивает становление единой языковой, психологической культуры общественных и производственных отношений. Он делает буквально каждого человека соучастником интересов регионов, в которых тот не бывал. Это необходимейшее основание демократизации, как политического процесса, выводящего общество к принципиально новому качеству его развития.
Однако без становления широкой структуры потребления и сферы услуг для обслуживания среднего слоя тех, кто честно трудится на общественное благо, — слоя, на котором, собственно, и держится современное экономизированное общество, — стабильная демократизация химера. Без ускорения темпов развития внутреннего рынка России, без ускорения цивилизованной индустриализации Сибири и Дальнего Востока общественные отношения у нас не выдержать демократизации. Говоря точнее, если наше общество, действительно, осознало потребность в демократии для дальнейшего поступательного развития, оно должно в корне изменить прежний взгляд на роль Сибири, который сложился за четыре столетия. Рано или поздно, придётся учиться считаться с тем, что это не только и не столько сырьевая кормушка, но в первую очередь место жизни важнейшей, с постоянно растущим динамизмом и влиянием составной части общества. И эта часть общества имеет право на собственное яркое лицо во всех проявлениях жизнедеятельности общества и должна его иметь ради нашего общего блага.
В известном смысле, мы все должны стать сибиряками. До тех пор, пока наша экономика, культура, наше пространственное сознание не выйдут к Тихому океану всерьёз и навсегда, у нас будет сохраняться высокая вероятность возврата к жёсткой централизации и определённому произволу государственной
