предприятия оцениваются одной частью субъекта оценки и, наоборот, когда несколько частей субъекта оценки заняты оценкой одной части предприятия.

Необходимость одной общей модели системы для объекта и субъекта оценки приводит и к необходимости одной общей модели для результатов деятельности как предприятия, так и субъекта оценки. Результаты деятельности и предприятия и системы-оценщика – это изделия, используемые во внешней среде. Для предприятия это изделия, которые оно выпускает по профилю деятельности, а для субъекта оценки системное изделие – это отчет по оценке. Отчет об оценке рассматривается тогда, как информационная система.

Допустим далее, что существует некоторое множество М всевозможных элементов, из которых создаются рыночные системы и их подсистемы, рассматриваемые здесь, как множества взаимодействующих элементов из М. Пусть В(М) – множество упорядоченных подмножеств с повторениями этого множества. Тогда множество всех видов рыночных систем B(S) взаимно однозначно соответствует В(М). М можно рассматривать, как некоторую универсальную среду, в которой создаются и функционируют рыночные системы.

Среда М содержит людей, коллективы из людей, преследующих определенные цели, а также природные, энергетические, информационные и другие ресурсы и изделия из них. В среде М постоянно возникают, удовлетворяются и отмирают различные намерения и цели. Для реализации намерений и для достижения целей нужны определенные изделия. Так, для реализации намерения купли или продажи имущества нужно обоснованное знание о стоимости объекта оценки в виде информационного изделия – отчета об оценке.

Можно сформулировать следующее утверждение.

Аксиома 12.5. Для достижения цели системной оценки необходима система-результат оценки в виде информационного изделия – системного отчета об оценке.

С позиций системы-субъекта оценки система-результат (отчет) является объектом ее деятельности по воздействию на окружающую среду с целью извлечения дохода в виде вознаграждения за проделанную работу. Поэтому к системе-результату применимо то же требование, как и к системе-субъекту, а к совокупности «система-субъект» и «система-результат» применимы те же требования, что и к совокупности «система-субъект» и «система-объект». Таким образом можно сформулировать следующее утверждение.

Аксиома 12.6. Результат системной оценки необходимо представлять моделью общей системы. Субъект и результат системной оценки необходимо представлять одной моделью общей системы.

Итак, в общем, случае, в соответствии с некоторой целью F (купить или продать, застраховать, заложить имущество и т.п.) среда М нуждается в системном отчете об оценке, дающем системно обоснованное значение стоимости предприятия, соответствующее цели среды. Назначение системного отчета об оценке формулируется представителем среды – собственником имущества, государственным органом, конкурсным управляющим и т.д. Оцениваемое предприятие – объект оценочной деятельности. Среда, теперь уже внешняя по отношению к оценочной триаде «объект-субъект-результат», должна далее представлять себе эту триаду систем (системную триаду) на основе одной модели общей системы по той причине, что, в конечном счете, у всех трех систем один системообразующий фактор – некоторая цель оценки, в соответствии с которой среда М вычленяет системную оценочную триаду.

Изложенное доказывает теорему 12.1.

Объект системной оценки необходимо представлять моделью общей системы;

Субъект системной оценки необходимо представлять моделью общей системы;

Объект и субъект системной оценки необходимо представлять одной моделью общей системы;

Результат системной оценки необходимо представлять моделью общей системы;

Субъект и результат системной оценки необходимо представлять одной моделью общей системы;

Объект, субъект и результат системной оценки необходимо представлять одной моделью общей системы в виде модели рыночной системы.

Все упоминаемые модели общей системы могут быть разными.

Закон системности оценки (в соответствии с разделом 1.2) можно сформулировать в следующем виде:

Триада компонент «объект, субъект, результат» оценочной деятельности всегда реализуется в рамках некоторой общей системы. Модель этой общей системы является общей моделью системы для модели этой триады и ее компонент при осуществлении системной оценки.

На функционирование оценочной триады и каждой из компонент этой триады оказывает влияние внешняя среда, общая система и внутренняя среда элементов этих компонент триады. Внутренняя среда элементов каждого компонента триады, общая система, внешняя среда триады оценочной деятельности взаимодействуют между собой.

Модель общей системы строится с учетом намерений внешней среды в отношении имущества. Знание модели этой общей системы (ее можно называть оценочной метасистемой для данной оценочной триады систем) необходимо для построения и осуществления системной оценки.

В свою очередь, эта общая оценочная метасистема может участвовать в виде одной из систем – объекта, субъекта или результата в реализации другой целеустремленной деятельности некоторой макросистемы, либо метасистема входит в состав какой-либо рыночной системы, либо эта метасистема является общей системой для других видов деятельности (одно другого не исключает).

Оценочная метасистема может находиться на разных стадиях своего жизненного цикла – от замысла до старения и выхода из строя.

Взаимодействие оценочной триады систем со своей метасистемой может строиться в широком спектре действий – от полного восприятия модели метасистемы для построения каждой из систем до построения метасистемы по «образцу и подобию» одной из систем оценочной триады. Для каждой оценочной триады систем может иметь место несколько разных метасистем (рыночных, социокультурных и др.).

Взаимодействие осложняется тем, что оценочная триада не всегда имеет необходимую информацию о метасистемах и о моделях метасистем, в которых она участвует. В свою очередь, общая система может не иметь достаточной информации о строении и функционировании систем данной оценочной триады и о макросистеме.

Внутренняя среда элементов каждой оценочной системы взаимодействует с теми