качестве молотов и орудий для шлифовки, а также жернова и пестики для размола зерна.
Поскольку существовали стрелы, существовали также и инструменты для выпрямления древков стрел. Это камни (часто это половинка расколотого булыжника) с желобком на плоской поверхности. Нам известно о двух образцах такого инструмента в Арморике: один был найден в коридорной гробнице в Тоссен-ар-Рун (Кот-дю-Нор), а второй – на кладбище в Лескониле (Финистер). Оба предмета находились в более поздних слоях. Однако этот тип инструмента находят по всей Европе во всех культурах, где использовались стрелы.
Вследствие неблагоприятных физико-химических условий количество найденных костяных орудий невелико. Однако в Сен-Назаре и Нанте (Атлантическая Луара) были найдены топоры с деревянной ручкой. Еще один топор обнаружен в реке Ланнион (Кот-дю-Нор). В реке Одет была выловлена рукоять для маленького топора из оленьего рога. В сублиторальном торфянистом отложении, теперь находящемся под водой, в Кот-дю-Нор, была найдена превосходная кирка, также сделанная из оленьего рога точь-в-точь по классическому образцу инструментов для прорубания галерей в меловых регионах для добычи кремня. Подобные предметы, должно быть, постоянно использовались в обиходе.
Здесь уместным будет сказать, что при изучении этих культур нельзя забывать о той фундаментальной роли, которую сыграли орудия из дерева – хотя едва ли от них что-нибудь осталось, кроме орудий, с помощью которых дерево рубили или придавали ему необходимую форму.
В регионах, богатых кремнем, стоянки или неолитические сооружения снабжают нас невероятно большим количеством инструментов из этого материала, которые формируют первоначальный классический аспект неолитической культуры. В древних массивах, таких, как Арморика, кремневые орудия – исключительная редкость. Неолитические объекты, или объекты в неолитической традиции, которые попадаются наиболее часто, – это те, что традиционно причисляются к группе, известной как «отшлифованные каменные топоры», большей частью изготовленные из твердого камня, характерного для конкретного региона. Их не только обнаруживают в поздненеолитических погребальных сооружениях (обычно во фрагментарном состоянии), но это также те предметы, которые часто находят в полях фермеры. Таких случаев много по всей области, и количество зарегистрированных и сохранившихся предметов зависит главным образом от деятельности частных коллекционеров, которые берут на себя труд собрать и классифицировать их. Но все равно не может не поражать количество «отшлифованных каменных топоров», найденных в определенных регионах, особенно в области Бигуден (Финистер), где эти орудия можно буквально собирать на местных полях. На основании этого можно сделать заключение о значительной плотности поздненеолитического населения, которое расчистило и сделало пригодным для земледелия почти весь регион. Большая часть этих орудий, должно быть, была задействована не столько для рубки леса, сколько для сельскохозяйственных нужд – расчистки земли под пашни и собственно распахивания земли.
С морфологической точки зрения, если мы исключим перфорированные орудия, которые будут обсуждаться далее, армориканские «топоры» весьма широко варьируются по размерам, каждая форма имеет свои собственные небольшие вариации в зависимости от типа камня и метода производства (фото 26). Типичный армориканский «топор» имеет заостренный обух и довольно большое по толщине сечение, сужающееся к лезвию. У этого типа предметов, как правило, длинный обух, подогнанный под деревянную рукоять с усиленным концом. Лезвие может быть вертикальным, а «топор» часто выглядит как настоящий. Но есть также экземпляры, где лезвие изогнуто с обеих сторон и обязательно горизонтальное, – в этом случае орудие является чем-то вроде тесака или мотыги. В дополнение к красивым формам этих орудий было обнаружено немало сработанных грубо, неправильной формы и несимметричных экземпляров (такие обычно предпочитают не выставлять в музеях). Помимо мотыг, большие экземпляры таких «топоров» могли использоваться в качестве лемехов в примитивных плугах.
Довольно большое количество топоров между тем имеют небольшой закругленный обух или вовсе не имеют такового. Интересно отметить, что при одной и той же ширине лезвия и, следовательно, одинаковой способности рубки есть изделия различной длины и, как следствие, разного веса. Некоторые из них вообще не имеют лезвия (или более не имеют такового), а имеют грань под прямыми углами к оси, часто прекрасно отполированную. Они могли служить в качестве шлифовальных орудий или если имели ручку, то молотами. Значительное количество очень маленьких орудий, возможно, применялось для тонкой работы по дереву, например долото, если, конечно, они не были игрушками или символами (вспомним о находках крошечных топориков с отверстиями в обухе, используемых как подвески).
Некоторые чрезвычайно твердые скальные породы, например фибролит, могли подвергаться отделке только после того, как их откалывали от кусков природного минерала. Породы долеритовой группы сначала долбили заостренным орудием до тех пор, пока не откалывали кусок необходимой формы, затем шлифовали. Иногда шлифовалось только лезвие. Различные законченные топоры, в особенности из кремня или фибролита, были отполированы по граням. Большие стационарные шлифовальные орудия из кварцита или песчаника – редкость в Бретани. Небольшие портативные инструменты использовались гораздо чаще, и на некоторых стоянках (особенно в Эр-Ланник, Арзон, Морбиан) были обнаружены многочисленные экземпляры подобных инструментов.
Перфорированные орудия, всегда изготовленные из магматических или метаморфических пород, образуют отдельную категорию. Тяжелые молоты или топоры-молоты очень часто обнаруживаются на севере Верхней Бретани, где они, вероятно, служили весьма практическим целям.
Боевые топоры вызывают трудную типологическую и генеалогическую проблему. Много подобных топоров найдено в незаконченном состоянии или расколотыми по перфорации, которая делалась путем пробивания двух конических отверстий, которые потом соединялись и образовывали одно цилиндрическое отверстие. В тех случаях, когда археологам случалось обнаружить законченные и целые топоры, эти орудия представляли собой превосходные парадные образцы или эмблемы власти. Обычно эти топоры сделаны с большим мастерством и похожи на металлические прототипы и каменные имитации, найденные в Центральной и Южной Европе. Таков бретонский экземпляр из коридорной гробницы в Риантеке (Морбиан).
Двусторонние боевые топоры встречаются наиболее часто (рис. 18). Они могут значительно различаться по форме, но армориканские образцы почти все симметричны или стремятся к симметрии. Это характерная особенность боевых топоров этого региона, отличающая их от культур боевых топоров Восточной, Центральной и Северной Европы, где почти все найденные экземпляры несимметричны. Наиболее совершенными являются топоры в форме лодки, то есть их лезвия изогнуты подобно корме и носу каноэ, а верхняя и нижняя поверхности выгнуты (фото 27). Некоторые из этих предметов были обнаружены в бретонских погребениях в окружении поздненеолитических изделий.
Армориканские шлифованные топоры не изготавливались из горных пород, взятых наобум. Не следует серьезно относиться к легендам, повествующим о том, как неолитический человек, пожелавший сделать топор, просто подбирал камень приблизительно подходящей формы в море или реке и делал из него орудие. Для подобных целей использовались только очень твердые скальные породы. Если сделать статистический обзор всех топоров из публичных коллекций (в Бретани около 3500), то около 6 процентов орудий будут сделаны из различных горных пород и ввозимого кремня почти в равной пропорции. 70 процентов (более двух третей) бретонских шлифованных топоров изготовлены из долерита (включая диабазы), около 18 процентов – из фибролита и 5 процентов – из пород группы жадеита-эклогита. (Эти цифры не включают топоры из культурной группы карнакских курганов, которые будут рассмотрены отдельно.)
Распространение различных типов топоров может быть связано с горными породами, из которых они изготовлены. Так, концентрация топоров из фибролита (разновидность силлиманита) возрастает вокруг залива Морбиан, Бас-Леон и вблизи Сен-Мало, где кристаллические сланцы соседствуют с силлиманитом. В особенности открытое залегание Порт-Навало, Арзон, у входа в залив Морбиан должно было предоставить достаточно материала для целой рабочей мастерской, которая существовала на острове Эр-Ланник, где было найдено немало переносных орудий для шлифования.
Полное петрографическое изучение сырья, из которого было изготовлено довольно большое количество
