маниакально поблескивая глазками, требуют «выдать все, что есть». В результате гражданину это надоедает, и он предлагает поискать самим, с интересом наблюдая за сотрудниками Органов, попавшими в интеллектуальный тупик, ибо они питали надежды на то, что человек «испугается» и все же «выдаст» что-нибудь противозаконное, на чем можно будет построить свои дальнейшие действия.
3. «Добровольность» выдачи совсем не означает, что следователь не занесет в протокол обыска эту вещь в качестве найденной им лично, дабы продемонстрировать своему начальству усердие и недюжинную смекалку.
4. Выдача предметов не означает, что обыск не будет произведен. Как раз наоборот — возбужденные «успехом» следопыты решат, что близки к раскрытию всех преступлений в городе минимум за последний год, а Вы — нечто вроде российского профессора Мориарти, и примутся шарить по Вашей квартире, как стайка некормленых тараканов.
Огромную помощь в обуздании Стражей Закона, которых так и тянет совершить при производстве обыска что-нибудь противозаконное или неправомерное, могут помимо понятых оказать и Ваши родственники (к сожалению, если Вы живете один, то придется справляться своими средствами).
Тут необходимо учитывать следующие тонкости отношения прокуратуры к нарушениям в процессе следствия, их можно условно разделить на две категории:
1. Поколотили обвиняемого или подозреваемого, чтобы выбить признание, слегка подтасовали данные, «договорились» со свидетелями — такие нарушения воспринимаются с пониманием (не для себя старались), они труднодоказуемы, и сотрудники Органов обычно отделываются выговором (хотя тут очень многое зависит от Вашей настойчивости).
2. Нарушение формальностей при оформлении документов: выписка постановления задним числом, исправление (не заверенное) в протоколе, собственноручные заявления свидетелей о реальных нарушениях их прав и пр. Прокуратуре все это не нравится гораздо сильнее, чем пункт 1, и при должном напоре именно на этом основании вполне возможно качественно «поиметь» следователя, потерявшего осторожность.
Варианты собственноручных дополнений по «формальным признакам»:
— приглашение понятых уже после начала обыска. Фиксируется время, на протяжении которого обыск проводился без понятых;
— нарушение правил производства обыска — брожение Стражей Порядка по квартире, бессистемность поисков, в результате чего Вы не смогли уследить за действиями обыскивающих, повреждение Ваших вещей и пр.;
— разглашение данных и обстоятельств интимной жизни (слово «интимное» имеет значение «частное» и относится не только к сексуальной ориентации). Демонстрация понятым Ваших фотографий, предметов нижнего белья и иного, не имеющего отношения к делу, считается нарушением пунктов 1 статей 23 и 24 Конституции РФ.
Статья 23 Конституции РФ:
1 Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Статья 24 Конституции РФ:
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено Законом.
Как можно отметить, Конституция РФ говорит именно о «частной жизни» гражданина;
— нечитабельный протокол обыска (почерк, грамотность, метод составления).
Официальный бланк протокола обыска выглядит так:
Форма № 48
ПРОТОКОЛ ОБЫСКА
— ор.. месяца 19__
На основании постановления о производстве обыска
от « » калвьнавю месяца 1
которым разъяснены их права в соответствии со статьями 135 и 169 УПК РФ, с соблюдением требований статей 168 — 172, 176, 177 произвел обыску в доме № кв. № по улице
Результат обыска
Обыск производился с
При обыске заявлены жалобы на неправильности, допущенные при обыске и заключающиеся, по мнению жалобщика, в следующем:
Замечания понятых по поводу произведенных действий:
При обыске опечатано печатью №
Подпись лица, у которого производился обыск, Понятые:
Сотрудник, производивший обыск,
За всеми справками, указывая орган, вынесший постановление на обыск, день его вынесения и дату производства обыска, обращаться в
Копию протокола обыска получил
« » 19
Как Вы заметили, понятие «жалобщик» не определено — им можете быть и Вы, и Ваши родственники. Для замечаний понятых отведена отдельная строка.
Копия протокола обыска обязательно вручается обыскиваемому, в чем он и расписывается внизу оригинала протокола обыска, — об этой подписи иногда забывают. Это существенное формальное нарушение.
— нарушение Конституционных прав граждан, выразившееся в грубых выражениях сотрудников органов, оскорблениях, утверждение, что «все уже доказано», «он — преступник» и т. д.
Описание данных обстоятельств, заверенное Вашим родственником, окажется для следователя маленьким «сюрпризом» и поможет в дальнейшем поставить его на место, когда он начнет утверждать то же самое.
При производстве обыска в разных помещениях несколькими должностными лицами в каждом из помещений (в каждой комнате) должны присутствовать по два понятых и по одному члену семьи обыскиваемого (Бюллетень ВС РСФСР, 1981, № 1. С. 5, 6).
Следователь действительно вправе производить любые поиски, не связанные с повреждением хранилища (и это логически оправдано). Следователь может попросить открыть любые двери, шкаф, шкатулку и пр. Чинить препятствия ему не стоит, ибо он просто прикажет вскрыть замок механическим способом.
СТАТЬЯ 171 УПК РФ: ИЗЪЯТИЕ ПРЕДМЕТОВ И ДОКУМЕНТОВ ПРИ ВЫЕМКЕ И ОБЫСКЕ
При производстве выемки и обыска следователь должен строго ограничиваться изъятием предметов и документов, могущих иметь отношение к делу. Предметы и документы, запрещенные к обращению, подлежат изъятию независимо от их отношения к делу.
Все изымаемые предметы и документы предъявляются понятым и другим присутствующим лицам и в случае необходимости упаковываются и опечатываются на месте выемки или обыска.
Что такое предметы, «могущие иметь отношение к делу», не знает никто, кроме сотрудников, проводящих обыск.
