тоже.

Должны быть определены механизмы обеспечения одинакового с жителями США уровня жизни россиянам, которые в силу советской ментальности или иных последствий оторванности СССР от цивилизованного мира либо сразу, либо в принципе будут не способны вписаться в ту жизнь, которой начнет жить Россия. Т. е. как в США. Российская молодежь со временем должна конкурировать с молодежью США по принципам, по которым это происходит внутри США.

Поскольку чисто логически, но в данном случае не материально, фактическое содержание значительной массы российских пожилых людей будет неким моральным ущемлением для их сверстников из США, Россия за счет общих средств, полученных при освоении ее недр, включит в официальную жизнь российского государства всех находящихся на данный момент на ее территории нелегальных мигрантов. На равных с коренным официальным населением.

При этом ничем не оправданный приток мигрантов в Россию будет прекращен. В ближайшие годы возможна ротация уже прибывших в Россию нелегальных мигрантов на тех, кто хочет приехать в Россию. Я имею в виду высылку преступников или просто не желающих разделять уклад российской жизни элементов в обмен на тех, кто готов всецело интегрироваться в российскую действительность.

Искусственное сдерживание ассимиляции приехавших в Россию мигрантов невозможно.

Россия не испытывает комплекса вины перед странами, из которых в нее осуществляется миграция. Ибо в результате распада СССР оставила там гораздо больше, чем брала. И лишь снисходя к страданиям этих людей и в память о когда-то дружной семье народов – СССР, было бы справедливо и благородно дать хоть части этих народов разделить те преимущества, которые принесет России разумное освоение ее недр.

Со стороны представителей США, которые имеют компетенцию принимать решение по такого рода союзу с Россией, должно быть понимание, что получают они от такого сотрудничества гораздо больше, чем придется приложить усилий. Посему чисто практический отказ от такой сделки – нелогичен и непрактичен.

Никаких препятствий на пути к такому сотрудничеству нет. То, что Россия – страна православная, а США в основном католическая, – устаревший и догматичный подход. Разумным основанием для отказа поэтому тоже служить не может.

Параллельно с освоением недр России должен проходить процесс осмысления истории России и ее роли в мире. Процесс глубокий, многогранный, добрый и сочувственный. В результате будет выработан единый, устраивающий всех взгляд на российскую и мировую историю в контексте развития всего человечества.

Любой другой вариант развития событий, связанный с попыткой осваивать природные богатства России, приведет к тому, что Россия останется «собакой на сене». Собственно, как это происходит сегодня. И никто будет не вправе помешать такой ее миссии на земле. Ибо воспрепятствование исторически сложившейся жизни целого народа невозможно. (Но будет ли от этого лучше российскому народу?)

В таком случае не исключено, что Россия рано или поздно все же достигнет уровня жизни США, но произойдет это совсем по-другому. В результате того, что водный, продовольственный, экологический и иные кризисы ослабят эту страну настолько, что уровень жизни в ней естественным путем начнет опускаться. А уровень жизни в России, как в самой большой стране мира, обладающей самыми большими пахотными площадями и одним из самых больших запасов воды в мире, наоборот, естественным образом начнет расти.

Так не лучше ли устремиться в светлое будущее вместе и сегодня?

Если бы была возможность поставить данные предложения на всенародный референдум в России, убежден, что при отсутствии искусственной идеологической зашоренности мой народ однозначно выбрал бы предложенный путь союза с США. Ибо самая большая несправедливость, что потенциально самый богатый народ мира – российский народ – никогда еще в своей истории не жил так же хорошо и по справедливости, как живут многие народы мира.

Ну а после того, как Россия во всех смыслах встанет в один ряд с США, самые лучшие и адекватные умы человечества станут определять новые векторы в его развитии.

Приложения

Приложение № 1

Справка в отношении Путина В.В.(орфография и пунктуация сохранены)

Путин Владимир Владимирович, 1952 г.р., закончил юридический институт Ленинградского государственного университета (ЛГУ) в 1975 году. С 1975 года по 1990 г. – сотрудник КГБ СССР, работал в Германии, затем был помощником проректора ЛГУ по международным вопросам.

В 1990 году стал советником Председателя Ленсовета А.Собчака. С 1990 по 1996 работал в мэрии Санкт-Петербурга. В марте 1994 назначен первым заместителем мэра Санкт-Петербурга. А.Собчак называл его «своим учеником».

После провала А.Собчака на выборах 1996 года Путин перебрался в Москву, где занимал должности заместителя Управляющего делами Администрации Президента РФ, начальника контрольного Управления Администрации Президента РФ, первого заместителя руководителя Администрации Президента РФ.

С 1998 – Директор ФСБ РФ.

По мнению многих людей, близко знавших Путина, стремление последнего к личному обогащению и отсутствие моральных барьеров проявились в самом начале его – карьеры.

В середине 1990 года группа депутатов Ленсовета во главе с Мариной Салье и Юрием Гладковым провела специальное расследование, связанное с деятельностью Путина по выдаче лицензий на вывоз за рубеж сырья и цветных металлов. Питерские законодатели обвинили Путина в неэффективном использовании своих полномочий и коррупции. В частности, в заключении комиссии упоминалась история с выдачей лицензии на вывоз сырьевых ресурсов за границу под поставки продуктов питания, которые в город так и не поступили. А.Собчаку было рекомендовано отстранить Путина от занимаемой должности.

Он участвовал в приватизации, в частности:

– БМП – Балтийского морского пароходства. Контроль за БМП позволил организовать продажу российских судов по заниженным ценам, при этом все действия осуществлялись через криминального авторитета Трабера И.И.;

– завода крепких спиртных напитков «Самтрест» (через криминального авторитета Мирилашвили М.М. – «Миша Кутаисский»);

– гостиницы «Астория».

Осенью 1998 года в Санкт-Петербурге был проведен тендер по продаже 40 % пакета акций гостиницы «Астория». Путин попытался увеличить свою долю акций в компании, владеющей гостиницей, победив на указанном тендере. Это ему сделать не удалось: акции достались директору завода по производству спиртных напитков «А.F.В.-2» Сабадажу А.В. Путин пригрозил Сабадажу А.В., что разгромит завод и расправится с его хозяином. В конце 1998 года между сторонами был достигнут компромисс: Сабадаж А.В. заплатил Путину «отступные» (около 800 тыс. долларов США).

При приватизации (с участием Путина) 11 канала телевидения Санкт-Петербурга и продаже его каналу «Русское видео» был нарушен закон о приватизации.

По данному факту в отношении «Русского видео» возбуждено уголовное дело, которое находится в производстве у старшего следователя по особо важным делам Управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры РФ Ванюшина Ю.М. По материалам дела арестован генеральный директор «Русского видео» Д.Рождественский, который финансировал поездки жены Путина за границу.

В компании «Русское видео» нелегально снимались порнофильмы. Работа велась через Д.Рождественского и бывшего помощника депутата Государственной Думы Старовойтовой Г.В. – Р.Линькова. Соответственные материалы находятся у заместителя начальника Управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры – руководителя следственной бригады – Лысейко В.А. С ситуацией вокруг «Русского видео» знаком заместитель Генерального прокурора Катышев.

Путин пытается через свои возможности оказать влияние на ход следствия.

Будучи вице-мэром Санкт-Петербурга, Путин отвечал за лицензирование ряда казино, получая за каждую лицензию от 100 до 300 тыс. долларов США. Кроме – того, он является учредителем всех элитных клубов города.

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату