1. При заходе на посадку из-за преждевременного и необоснованно энергичного торможения вертолет попал в режим «вихревого кольца», что привело к недопустимому увеличению вертикальной скорости снижения и столкновению с поверхностью земли (ошибочные действия экипажа при заходе на посадку)

2. При заходе на посадку ночью на площадку, освещенную факелами, в результате потери экипажем контроля над пространственным положением вертолета, был выведен на угол тангажа 45° на кабрирование, потерял скорость и столкнулся с землей (потеря экипажем пространственной ориентировки при заходе на посадку ночью).

3. При выполнении транспортно-связного полета по маршруту Ухта – Вуктыл – ПЭК «Ущелье» – Вуктыл из-за нарушения экипажем правил полетов в горной местности (полет на высоте ниже безопасной для выбранного маршрута при фактических метеоусловиях хуже минимально допустимых) столкнулся со склоном горы и разрушился (нарушение экипажем правил полетов в горах в СМУ)

4. При выполнении плановых работ по геомагнитным съемкам в районе р. Щучья и Уральских гор (в 50 км от Салехарда) в сложных метеоусловиях столкнулся со склоном горы Ханмей на высоте 1313 м и разрушился. Обломки вертолета и тела погибших обнаружены только спустя 11 дней после катастрофы, аварийный радиомаяк не работал. Вертолет принадлежал ООО «Летный исследовательский аэрогеофизический центр» (ошибка экипажа в прогнозе метеоусловий по маршруту полета)

5. При выполнении транспортно-связного полета по маршруту Сеймчан – Бургали – Сеймчан после промежуточной посадки столкнулся со склоном сопки в 145 км от начальной точки вылета, разрушился и загорелся (нарушение экипажем правил визуального полета в горной местности)

6. В ходе транспортно-связного полета по маршруту Ганта (250 км к северо-западу от Монровии) – Логуато в интересах гуманитарной миссии ООН в Либерии из-за отказа путевого управления (отрыв лопасти и последующее полное разрушение рулевого винта) через 3 мин после взлета в горизонтальном полете на высоте 180 м со скоростью 200 км/ч при попытке аварийной посадки грубо приземлился в джунглях, разрушился и сгорел. В ходе расследования установлено, что все лопасти рулевого винта – контрафактные, однако это не помешало отработать им около 3000 ч при назначенном ресурсе 1500 ч (нарушение правил технической эксплуатации и ремонта)

7. В ходе транспортно-связного полета в интересах миссии ООН в Конго при попытке аварийной посадки после срабатывания табло «Стружка в масле главного редуктора» на подобранную с воздуха площадку ограниченных размеров с уклоном 35-40° перевернулся на втулку несущего винта с отделением хвостовой балки (нарушение правил технической эксплуатации; ошибка в подборе площадки для вынужденной посадки)

8. При транспортно-связном полете в условиях дождя из Синдхули (восток Непала) в Катманду с сотрудниками миссии ООН на борту (граждане Непала, Гамбии, Индонезии, Южной Кореи и Швеции) столкнулся со склоном горы (неадекватные действия экипажа в СМУ)

9. При заходе на посадку в условиях сильного снегопада и порывистого ветра попал в снежный вихрь, поднятый несущим винтом, сместился в сторону и столкнулся с верхней частью железобетонного ангара, после чего столкнулся хвостовой частью с землей и упал на левый борт (ошибка экипажа при заходе на посадку в СМУ)

10. При заходе на посадку в процессе выполнения транспортно-связного полета по маршруту Ноябрьск – площадка скважины №774 Воргенского месторождения с вахтовиками на борту произошло резкое уменьшение оборотов несущего винта и срабатывание сигнализации о пожаре в отсеке двигателя. Вертолет с повышенной вертикальной и поступательной скоростью, с большим углом тангажа приземлился на посадочную площадку, что привело к касанию хвостовой пятой и рулевым винтом бетонной поверхности площадки, затем отделился от земли и приземлился с левым разворотом на 270° на основные стойки на грунт на 6 м ниже уровня посадочной площадки, после чего полностью сгорел. При осмотре на месте происшествия обнаружено разрушение корпусов свободных турбин обоих двигателей. Причины разрушения двигателей устанавливаются

Немного статистики

В течение 2006-2008 гг. в гражданской авиации России (без учета авиации общего назначения) произошли 22 катастрофы, в которых погибло 476 человек. Участниками десяти из них, жертвами которых стали 50 человек, явились вертолеты Ми-8Т и Ми-8МТ (МТВ-1). В одном только 2007 г с вертолетами Ми-8 в российской гражданской авиации случилось пять из восьми тяжелых авиапроисшествий с человеческими жертвами. 45% всех катастроф и более 10% погибших за три года – подобная статистика не может не вызвать у обывателя обманчивого впечатления, что «во всем виноват этот Ми-8» и «летать на Ми-8 небезопасно». Попробуем разобраться, так ли это.

Для начала посмотрим на обстоятельства и причины упомянутых 10 катастроф с вертолетами Ми-8, произошедших в последние три года (см. таблицу). Нетрудно заметить, что по крайней мере в восьми из десяти случаев «техника» тут совершенно не при чем. Еще в одном происшествии налицо последствия использования при ремонте вертолета пресловутого «контрафакта», да и в оставшемся десятом, расследование которого еще не завершено, нельзя пока исключать нечто подобное. Спрашивается – и при чем тут Ми-8? А при том. Ми-8 – самый массовый вертолет российской гражданской авиации, на нем совершается подавляющее большинство всех «винтокрылых» полетов по стране. А раз так – с теорией вероятности не поспоришь.

В качестве подтверждения вышесказанного приведем еще несколько цифр. По состоянию на начало 2008 г. (по данным «Ежегодника АТО») у коммерческих эксплуатантов гражданской авиатехники в России имелось в общей сложности 1760 вертолетов, в т.ч. 860 Ми-8Т и 220 Ми-8МТ (Ми-8МТВ-1, Ми-171 и т.п.), т.е. всего 1080 (или 61%) «восьмерок» всех модификаций. Однако не секрет, что далеко не вся авиационная техника, состоящая в реестре гражданской авиации, сегодня находится в летном состоянии. Поэтому важнее другие цифры – число вертолетов, находящихся в реальной эксплуатации. И здесь ситуация еще более показательная. Всего в прошлом году авиакомпании России эксплуатировали 923 вертолета. Среди них 556 Ми-8Т и 160 Ми-8МТ, в сумме – 716, или 78% от общего парка! А с учетом той интенсивности, с которой «восьмерки» летают на просторах нашей необъятной, решая самые разнообразные задачи, – стоит ли удивляться что они чаще других фигурируют в сводках происшествий?

Попробуем теперь проанализировать, почему же все-таки в последние годы «бьются» вертолеты.

Бортовые регистраторы вертолета Ми-171, потерпевшего катастрофу 9 января 2008 г.

Причины и следствия

В «доперестроечные» времена основных причин авиапроисшествий в вертолетами Ми-8 было не так много, поскольку карали за нарушение правил эксплуатации авиатехники куда суровее. Подавляющее