против инакомыслящих опробуют в беловежской Рассее, где создается низкотехнологично-сырьевой вариант кастово-рабовладельческой системы, корпоратократии. Так же, как в 1999-м, с помощью гексогена испытали новые инструменты управления обществом. Ну, а потом, при успехе предприятия, опыт перенесут и в США. Так сказать, в ядро самой высокотехнологичной корпоратократии, в главную ставку Античеловечества.

Можно утверждать однозначно: был доказан полный успех политики тайного «высокоточного» террора с уничтожением самых активных противников режима. В Чили сразу, а в Аргентине всего за два года было уничтожено партизанское движение и вообще всякое организованное сопротивление. И это в странах с мощнейшими левыми традициями, с оружием на руках у населения! А значит, практика похищения особо «неудобных» людей (потенциальных лидеров сопротивления) и тайных убийств будет неминуемо продолжена при создании грядущего Нового рабовладения, «посткапиталистического» Хоумленда. Террор аргентино-чилийского типа станет частью жизни корпораций-государств, причем творить его будут «частные» структуры.

Глобальный смутокризис подгоняет события. Череда его катастроф усугубляет тенденции развития позднего капитализма – пресловутой корпоратократии. Она все больше и больше делает ставку на катастрофы и кризисы, превращая их в инструмент творения будущего по своим планам. С начала 90-х годов в идеологии неограниченного капитализма развиваются теории «творческого разрушения» и использования кризисов для побуждения к «реформам». Дескать, катастрофы во многих случаях просто благо. Ну скажите на милость, кто из жителей Германии или Японии мог в 1939 году подумать, что чудовищные разрушения в их странах за последующие шесть лет станут прологом к расцвету индустриально-потребительских экономик во второй половине ХХ века? Так значит, модернизация через катастрофу есть несомненное благо! Как выразился автор нашумевшей в 2002 году книги «Война против заправил террора» Майкл Ледин, «творческое разрушение – так нас можно назвать, мы это делаем как в собственном обществе, так и за границей. Мы разрываем на клочки старый порядок ежедневно: в бизнесе, науке, литературе, искусстве, архитектуре и кино, а также в политике и законодательстве... Они должны нападать на нас, чтобы выжить, так и мы должны разрушать их, чтобы выполнять нашу историческую миссию...»

А потому – пусть несутся над землей всадники Апокалипсиса! Пусть меняется климат и катятся волны беженцев. Пускай полыхает Евразия и проносятся смерчи новых глобальных эпидемий. Это прекрасно, ибо расчищает пространство для новых проектов! Пусть происходят «цветные» перевороты и взрываются ядерные заряды, заложенные якобы исламскими террористами. Все это можно использовать в построении прекрасного нового мира, где власть полностью и окончательно перейдет в руки корпоратократической элиты. Даже подъем Мирового океана – не такая уж большая беда, коли можно оторвать от издыхающей РФ огромные пространства на Востоке и оборудовать там запасные базы, возвести новые города и аграрно-промышленные районы. Взрыв вулкана? Это, конечно, сложнее, и это от нас не зависит – но, может быть, такого и не случится. Зато засухи и голод – это прекрасные возможности для нового бизнеса, для очищения планеты от ненужного населения, для выбивания новых привилегий и передела собственности. А если и грохнет каконе-нибудь Кракатау-3, то...

Говорят, кое-какие убежища для выживания самой «элитной» элиты уже сделаны. В том числе и в РФ. На основе объектов бывшего Госкомрезерва СССР.

Пытаясь заглянуть на много лет вперед и вскрыть логику планов нашего врага, посмотрим на эволюцию самого института современных корпораций.

Внешне неолиберальная (она же – неоконсервативная) теория выглядит весьма красиво. Ну зачем сильное государство с огромной бюрократией и тяжелыми налогами? Все это душит частную инициативу граждан, угнетает самых энергичных и умных. Их заставляют – через налоги – содержать ленивых и глупых. Мол, государство с большими налогами и вмешательством в экономику – зло, ведущее к застою. А низкие налоги и «минимальное государство» могут расковать потенциал самой лучшей части общества. Даешь дерегуляцию и низкие налоги, даешь сокращение социальных расходов и расходов казны вообще!

Но красивая теория разлетается вдребезги при столкновении с реальной жизнью. Полную свободу обогащения и «самореализации» при ультралиберализме получают не столько энергичные личности, сколько корпорации. А ни к чему хорошему это не приводит. Полная свобода оборачивается рабством. Дело в элементарном: корпорации – это как бы сверхличности, превосходящие обычного человека по силам и возможностям в миллионы раз. У корпораций есть огромные капиталы (свои и заемные). У них – супермозг в виде армий аналитиков и научных, опытно-конструкторских подразделений. У них – гораздо лучшие «зрение и слух» за счет множества сотрудников—сборщиков информации. Корпорации обладают своими производственными мощностями – и это дает быстрейшее воплощение замыслов. Корпорации располагают отличными юристами и почти прямым доступом в самые высшие коридоры власти. При этом их руководство не выбирается простыми избирателями – и им неподотчетно. Корпорации способны действовать секретно, будучи при этом (по внутреннему устройству) тоталитарными мегамашинами. К услугам корпораций – весь мир с его ресурсами, превращенный в единое игровое поле.

Конкурировать обычным людям с корпорациями в условиях полной либерализации экономики – все равно, что милому плюшевому Чебурашке (или медвежонку Тедди) сунуться в мир бронированных зубастых чудовищ с хорошими мозгами и быстрой реакцией. Порвут в клочки мигом.

Но задумаемся: а к какой цели стремятся освобожденные «по Фридману» корпорации? Где конечная точка эволюции общества, где корпорации либерализованы?

Это – супермонополистическое, тоталитарное общество, где корпорации заменяют прежнее демократическое государство. И где устанавливается режим террора среди недовольных – и откровенной полицейщины. Стремление к полной свободе бизнеса ведет к полному рабству.

Каждая корпорация по натуре своей стремится подавить всех конкурентов и занять монопольное положение в своей рыночной нише. И это успешно делается. Где – слияниями и поглощениями. А где – и тайными операциями на подрыв соперников. А часто ТНК просто покупают чиновников, благо зарплата у губернатора американского штата (Иллинойс, Род Благоевич) 177 тысяч долларов в год, а у высших менеджеров ТНК – по 30, 40, а то и по 200 миллионов долларов. Процесс захвата корпорациями реальной исполнительной власти (и покупка ими законодателей) – процесс объективный. А от этого до прямого присасывания к бюджету, до устраивания «нужных» войн – буквально дюйм.

Частные корпорации обзаводятся своими армиями и сыскными структурами, контрразведкой и разведкой, что намного эффективнее и жестче государственных аналогов. Они приватизируют право на насилие. И недалек тот час, когда они могут полностью приватизировать власть в США. А поскольку народу власть корпораций не несет ничего, кроме обнищания и оболванивания, поскольку средний класс при ультралиберализме уничтожается (идет ускоренное расслоение социума), то виден и политический итог корпоратократии. А именно – установление тоталитарно-репрессивного режима.

Благо уже были примеры Аргентины и Чили 1970–1980-х годов, где ультралиберальные реформы в экономике сливались с диктатурой в политике. А заодно – с суперэффективной системой террора против недовольных.

Тем более что корпорации нынче эволюционируют в нечто куда более злое и сильное...

Работая над циклом «Третий проект» вместе с Сергеем Кугушевым в 2000–2005 годах, мы сделали вывод: в Античеловечестве корпорации превращаются в метагруппы. В части Голема.

Это изменение происходит из-за качественного изменения природы современного бизнеса. Он приобретает самое широкое толкование. Ведь что такое busyness в дословном переводе на русский язык?