20
4 Ср. анализы у Brunetti A., Weder di Mauro B. Ein Markt mit spektakularem Potenzial // FAZ, vom 2. September 2006. S. 13.
21
5 Ср.: Ivanova D. Probleme bei dem Vergleich des Lebensstandarts in den USA und den EU-15-Staaten, Zusammenfassung einer Untersuchung von Robert J. Gordon (2006). Lehrstuhl Prof. Illing, IMU Munchen.
22
6 См. анализы у Bormann R. Deutschland 2020. Aus der Krise in eine soziale Zukunft // WISO-Diskurs 6. 2009. S. 13ff.
23
7 Ср. Bundesministerium der Finanzen (hrsg.): Zweiter Bericht zur Tragfahigkeit der offentlichen Finanzen. Berlin, Juni 2008.
24
8 Werding M., Hofmann H. Projektionen zur langfristigen Tragfahigkeit der offentlichen Finanzen // Ifo Beitrage zur Wirtschafts-forschung. Bd. 30. Munchen, 2008.
25
9 Ср.: Werding M., Hofmann H. Projektionen. S. 38.
26
10 Пансионы, пенсии по старости, вдовству и сиротству. Цифра для 2005 г. была обозначена с корректировкой на получателей комбинированных пособий.
27
1 Leszczensky M. Bildung und Qualifikation als Grundlage der technologischen Leistungsfahigkeit Deutschlands (Studien zum deutschen Innovationssystem nr. 8-2009), Berlin, 2009. S. 89.
28
2 Там же. S.102.
29
3 www.timeshighereducation.co.uk/Rankings.
30
4 Ср.: Fasse M., Henz C. Dem Elektroauto fehlen Ingenieure // Handelsblatt vom 18. August 2000.
31
5 Справка IAB vom 4. Februar 2010 г. Данные приблизительно подсчитаны из IAB-Betriebspanel 2002– 2006 гг.
32
6 Справка des Statistischen Bundesamtes vom 16. Februar 2010. arbeitsmarkt@destatis.de
33
7 Ср.: Lehr U. Psychologie des Alterns, 11. Auflage Heidelberg, 2007. В частности, исследования развития интеллекта, S. 76–77. См. далее: KliegelМ. Die kognitive Leistungsfahigkeit im mittleren und hoheren Erwachsenenalter aus der Sicht der Gerontopsychologie // Generation 60 plus — tauglich fur die Arbeitswelt 2020, Dokumentation zur Tagung am 14–15. Februar 2006 in Bad Arolsen, S. 59ff.
