Там же, № 1.
310
Новг. 1-я л.
311
Новг. 1-я л., 1219 г.
312
«История, зап.», 1945, вып. 16, стр. 3–4.
313
Любопытно, что у писца XV в. исправленная описка: в Комиссионном списке — сначала 600, потом 400.
314
Лавр. и Ипат. лл.
315
Лавр. л., 1227 г.
316
См. выше.
317
См. «Житие св. Стефана». СПб., 1897, стр. 25–27.
318
В. О. Ключевский. Жития святых как исторический источник, стр. 90.
319
«Житие св. Стефана». СПб., 1897, стр. 47.
320
Договоры великих князей с Новгородом XIII в.
321
Воскр. л.
322
«Житие св. Стефана», стр. 9.
323
См.: «Книга Большому Чертежу», под ред. К. Н. Сербиной, 1950, стр. 164. Отношение «Великой Перми» к «Старой» выяснил Дмитриев («Пермская старина», вып. 1). «Закамское серебро», упомянутое в Новг. 1-й л. под 1332 г., конечно не великопермское, не закамское с новгородской точки зрения. В тексте первоначально было записано именно «закамьское», как читаем в Новг. 1-й, 4-й. и Соф. 1-й лл. Позже это «закамское» серебро осмысливалось как «закаменьское», т. е. серебро из-за Камени (см. Воскр. л., Двинский летописец), из-за северного Урала. И в первоначальном значении «закамьское», с точки зрения обитателей Поволжья, было серебро, добываемое из стран, лежащих севернее Камы. Напомним, что Калита требовал закамского серебра, возвращаясь из Орды.
324
