получили возможность шире использовать достижения современной медицины, санитарии и гигиены. Рождаемость же осталась на высоком уровне. Это вызвало своеобразный «демографический взрыв». Коэффициент естественного прироста населения в этих странах достиг наивысшего уровня – 20–30 человек на 1000 населения.

Таблица 11.2

Коэффициенты рождаемости и смертности в 2000 г. (на 1000 населения)

Вместе с тем в ряде развивающихся стран, где население увеличивается высокими темпами, валовой внутренний продукт производится более низкими темпами (как это происходит в некоторых странах Африки).

Таблица 11.3

Коэффициенты рождаемости и смертности в 2002 г. (на 1000 населения)

Вторая тенденция названа «демографическая зима». Имеется в виду такой тип воспроизводства населения, для которого характерны низкие показатели рождаемости и более высокие по сравнению с ними коэффициенты смертности. В результате падает величина общего коэффициента прироста населения. Такая тенденция характерна в первую очередь для ряда европейских стран (табл. 11.3).

Для того чтобы численность населения сохранялась на неизменном уровне, требуется, чтобы половина всех семей имела двоих детей, а другая половина – троих (это соотношение учитывает детскую смертность). В табл. 11.3 указаны страны, в которых происходит естественная убыль населения (число умерших превосходит число родившихся). Вместе с тем в данных государствах производство валового внутреннего продукта на душу населения в 1990-х гг. возрастало (в 2001 г. оно превысило уровень 1990 г., например, в Италии на 19 %, в Германии – 19 % и Швеции – на 21 %).

Снижение численности населения в ряде европейских стран происходило вследствие более широкого привлечения женщин к труду, повышения уровня их образования, увеличения возраста вступления в брак, повышения доли городских жителей в составе всего населения.

Третья тенденция: падение уровня общественного воспроизводства. В 1990-х гг. в ряде государств (Белоруссия, Румыния, Украина и др.) одновременно сократились прирост населения и объем производства материальных благ и услуг. Эта тенденция проявилась и в России в 1990-х гг. (табл. 11.4).

Таблица 11.4

Общие коэффициенты естественного воспроизводства населения в России

Снижение численности населения в России сопровождалось значительным падением производства. В 2003 г. объем ВВП составил к уровню 1990 г. (100 %) 79 %.

За рассматриваемый период средняя продолжительность жизни населения России существенно уменьшилась. Если в 1992 г. она составляла 67,9 года (в том числе мужчины 62,0 и женщины – 73,8), то в 2003 г. снизилась до 64,9 года (в том числе мужчины 58,6 и женщины 70,0).

Приведенные данные российской статистики свидетельствуют о том, что сильное падение производства и обусловленное этим значительное снижение уровня жизни населения вызвали серьезную угрозу физическому здоровью нации и ее будущему.

По предварительным итогам переписи населения (на 9 октября 2002 г.) в России проживало 145,2 млн человек. По переписи населения на 17 января 1979 г. население России составляло 137,4 млн человек, а по переписи на 12 января 1989 г. в России проживало 147 млн человек.

Чем отличается экономический рост в обществе и на предприятии

С тем, что представляет собой экономический рост, мы ознакомились в гл. 7 при изучении расширенного воспроизводства капитала фирмы. Увеличение действующего капитала предполагает его накопление – умножение количества используемых средств производства и рабочей силы. Эти расходы вполне оправданны, если в итоге бизнесмен получает больше прибыли.

Сейчас нам важно разобраться в том, чем рост национального хозяйства отличается от увеличения размеров индивидуального капитала.

Первое отличие вполне очевидно. Речь идет о том, что макроэкономический рост касается, разумеется, капитала не одного предприятия, а всей совокупности капиталов, или иначе говоря, общественного капитала.

В общественном капитале суммируются капиталы всех фирм, находящихся в частной и общей долевой собственности, и государственных предприятий. Если результатом хозяйственной деятельности предприятия является валовой доход (суммарный доход фирмы, полученный по итогам производства и продажи продукции), то в масштабе страны подсчитывается, как известно, валовой внутренний продукт (см. гл. 10).

Другая особенность макроэкономического роста касается главной цели увеличения масштабов воспроизводства.

Предположим, что цель роста всего национального хозяйства останется той же, что и для предприятия в микроэкономике – получение максимально высокой прибыли. Однако в этом случае, по-видимому, более всего обогатится сравнительно небольшая часть общества (примерно 10–15 % взрослого населения страны) за счет остальных. В результате усилится социальное расслоение общества, что чревато опасными конфликтами между разными по уровню доходов слоями населения. Очевидно, что оптимальной (наилучшей) целью роста макроэкономики является повышение жизненного уровня всего населения.

Какой показатель полнее отражает эту главную цель? Таким показателем является величина национального дохода в расчете на душу населения. Это объясняется тем, что в нем суммируются все виды доходов членов общества (см. гл. 8).

Нормальным для государства является, по-видимому, такой экономический рост, при котором увеличиваются доходы всех социальных групп на протяжении длительного периода. Статистика свидетельствует о возможности достижения одновременного увеличения совокупного производства нации и душевого дохода. Например, в Англии за 1870–1985 гг. национальный доход на душу населения возрастал на 1,6 % в год. Это привело к увеличению благосостояния всего населения.

От чего зависит оптимальное увеличение национального дохода

Расширенное воспроизводство общественного капитала в оптимальном варианте в современных условиях не может быть пущено на самотек. Оно во многом зависит от экономической политики государства. Эта политика призвана обеспечивать достаточную норму накопления в национальном доходе.

В связи с этим важно учитывать, что национальный доход делится на две части: фонд текущего потребления (идет на удовлетворение личных и общественных потребностей людей) и фонд накопления. Норма накопления (Н) показывает удельный вес совокупного накопления капитала (Н_к) в составе национального дохода (НД) и выражается в процентах: