именно о том, что космос заброшен. Да потому, что в таком случае подростку из Айовы можно продать только макет Аполлона за 19,99 долл., да и то единожды, максимум — дважды, а iPhone можно продавать каждые полтора года, плюс программы, плюс сбор с рекламы, плюс аксессуары и т.д. Своеобразный Уроборос, только не пожирающий, а отрыгивающий свой хвост.

Итак, вектор технологий, по рецепту Apple, в настоящее время строится на единстве трех элементов:

пропагандируемая (а не реальная, поскольку у конкурентов практически то же самое) потребительская технологичность — максимальное количество герц, пикселей и гигабайт, направленных на удовлетворение повседневных потребностей;

реальная (а не пропагандируемая) простота в освоении и использовании;

воспитание идеи о том, что будущее уже наступило, и идея эта базируется на соединении первых двух элементов.

Многие из читателей поколений постарше помнят посыл космической эры второй половины XX века — вера в светлое будущее завтра, основанная на прорыве в космос и первых победах человека над природой. Почувствуйте, как говорится, разницу. Что будет дальше? Посмотрим.

ОпубликованоСергей Голубицкий

Я внимательно слежу за развитием гуглианской мобильной ОС, и чем дальше, тем больше развеиваются изначальные иллюзии по части её шансов на выживание в сложном современном царстве IT.

В чем проблема? В Китае! Да-да, именно эта гигантская фабрика по уничтожению шарма гаджетов, похоже, похоронит Android OS уже в ближайшее время. Поясню мысль на примере.

Вся современная структура потребления строится на идее эксклюзивности. Иначе и быть не может: 99 процентов IT-галиматьи при внимательном рассмотрении абсолютно лишены прагматической подоплеки. Не нужно это ни-ко-му! То есть, конечно, нужно, но по совершенно другим причинам (об этом ниже). А так — для пользы дела, для работы, для повышения производительности труда — никакие смартфоны, никакие планшеты, никакие нетбуки и ноутбуки не требуются по определению.

Я понимаю, что грань очень тонкая и велика опасность упрощения из обобщения. Тем более — превратного понимания того, о чем я сейчас рассказываю. Поэтому делаю дополнительную оговорку во избежание кривотолков: я вовсе не хочу сказать, что компьютерные технологии никому не нужды per se и не приносят никакой пользы. Я лишь говорю, что у технологической гонки (пиксели, гигагерцы, мегагерцы, гигабайты и проч.) нет ни малейшего прагматического оправдания на уровне массового потребителя. Потому что все потребности этого массового потребителя легко реализуются на 50 лет вперед на железе, выпущенном 10 лет назад!

А всё, что понавыпускали за последние 10 лет, к прагматизму не имеет ни малейшего отношения.

К чему же имеет? Все уже догадались — к имиджу! Имидж — вот то ключевое слово, которое только и определяет, и оправдывает безумную технологическую гонку и безумное же потребление продуктов этой гонки.

В самом широком смысле имидж — это желание человека выделиться из безликой массы себе же подобных. По сути, перед нами все та же добрая старая ленинская теория отражения (украденная картавым у немецких философов), но не будем расстраивать младое племя, убеждённое в безоговорочном заблуждении марксизма-ленинизма.

Как бы там ни было, но каждый современный житель планеты, вкусивший прелестей урбанизма, начинает стремиться к улучшению своего имиджа. В первом приближении всё зависит лишь от глубины кармана: чем больше денег, тем круче индивид самореализуется в имиджевом плане: есть три лимона — купил Infiniti FX50, нет 3 лимонов, но есть свободные 250 тысяч — купил Vacheron Constantin, нет 250 тысяч, но есть 100 тысяч — купил Macbook Pro, нет 100 тысяч, но есть 40 — купил Apple iPhone 4. Ну и так далее.

Однако глубина кошелька — это лишь то, что лежит на поверхности имиджевого консьюмеризма. Гораздо важнее учитывать импульсы нематериальной природы, такие как стремление к эксклюзивности. То есть в голове мало-мальски обтесавшегося неоурбаниста крепко сидят мифологемы, определяющие табель о ранга именно в критериях эксклюзива, элитарности: это — круто, а то — не круто. Причём совершенно не важно, сколько стоит. Конечно, в большинстве случаев цена идёт рука об руку с ярлыком крутизны, но не всегда.

И в этом ошибка Китая. Китай заваливает мировые рынки уникальными товарами высокого качества, выходящими под крутыми брендами. И при этом же Китай заваливает мировые рынки уникальнейшим говном. То есть — совсем запредельным и к тому же по откровенно демпинговым ценам. Посмотрите на это объявление:

iPhone 4

Сенсорный экран 3,5 '

Разрешение экрана 960 * 640

3G

GSM 850 / 900 / 1800 / 1900

Dual SIM (2 сим карты одновременно)

Языки английский, русский

WiFi

Мобильный Интернет Wi-Fi (IEEE 802.11 / 802.11 b / 802.11g-совместимый), GPRS, GSM Data

Датчика гравитации

Задняя камера 1,3 Мп

FM 87,5 — 108,0 МГц

Размеры 115 * 58 * 9 мм

Комплект поставки iPhone 4:

- cам коммуникатор

- 2 x аккумулятора Li-Ion

- зарядное устройство

- стилус

- стереогарнитура с Hands Free