В сегменте интернет-торговли кредитные карты постепенно сдают позиции электронным платежным системам (ЭПС). И хотя о полном переходе е-коммерции на виртуальные дензнаки речь пока не идет, ЭПС по мере наращивания своей функциональности вполне могут стать доминирующим средством оплаты товаров и услуг в Сети. В России, где банковские карты стали распространенным финансовым инструментом гораздо позже, чем за рубежом, на ЭПС, прежде всего WebMoney и «Яндекс.Деньги», приходится необычно высокая доля онлайн-транзакций.
Рассуждая о перспективах и преимуществах систем по сравнению с кредитками, Евгения Беленькая из отдела развития WebMoney говорит, что в случае с картами «покупатель сам решает, доверять ли данные своей кредитной карточки Интернету, а продавец - брать ли на себя риск возврата платежей и „фрода“ (от английского слова fraud - подделка, платежи, совершаемые с украденных карт). На сегодняшний день риск и того и другого слишком высок». Рассказывая о плюсах ЭПС, Евгения отмечает: 'Основными и самыми главными преимуществами ЭПС перед дебетовыми и кредитными картами являются моментальность и безотзывность транзакций - то есть невозможность отзыва платежа (так называемый chargebacks).
Исторически ЭПС, которые появились в нашей стране практически одновременно с карточными и банковскими продуктами, начали развиваться активнее и быстрее. Это было обусловлено и экономической ситуацией, и особенностями законодательной базы. В нашей системе реализована и функционирует Кредитная биржа, которая позволяет получать и выдавать кредиты онлайн путем размещения заявок и поиска встречных предложений. Пользователи могут зарабатывать на выдаче кредитов другим участникам, получать и выдавать коллективный кредит. В Системе также существует Долговой сервис - он позволяет участникам системы WebMoney Transfer предоставлять средства на своих кошельках в пользование другим участникам.
ГОЛУБЯТНЯ: The Narod против Мякишей
Скрутив уже проволочку, придерживаю пальцем пробку шампанского: готовлюсь к юбилейщине, так сказать, - трехсотой «Голубятне». Но то будет через неделю, сегодня же - выдержанный в неприглушенно-светлых тонах буревестник за номером 299.
Такого бурления в Сети даже не припомню: дистрибутивы новой операционной системы Vista сыплются сыроежками из лукошка! Кажется, в свободной раздаче на бит-торренте они появляются раньше, чем официальные лица Microsoft разродились пресс-релизом: два официальных варианта (под 32- и 64- разрядные процессоры) пользовательских версий («тройной одеколон»: Home Basic, Home Premium, Ultimate), два официальных варианта Business-версии, два официальных варианта Enterprise-версии, выпущенная 30 ноября (и выложенная в Сеть уже 1 декабря) русская пользовательская версия, а также бесчисленные самопальные сборки от бакунианцев: BillGates, Wzor, имя-им-легион. Все это добро аккуратно сливается в файлообменные системы, на RapidShare и Megaupload, педантично подсчитываются контрольные суммы, проверяется аутентичность версий, изготавливаются патчи для превращения одних сборок в другие, разрабатываются пути обхода официального алгоритма активации.
Полное впечатление, что в синергическом порыве слились все хтонические силы китайской нации, увлеченные единственной вселенской мечтой - обжухать «Мякишей»! Причудливым образом бакунианцы прочих народов, населяющих планету, на время превратились в прилежных архивариусов-подмастерьев: замерли в трепетном восторге перед китайскими Мастерами, прогнулись в готовности молниеносно подхватить и размножить очередной патч, «дистанционный киген», алгоритм, хитропопый заморок. Я не преувеличиваю: 99 % всех инновационных идей, направленных на преодоление защиты новой ОС, родом из Китая. И факт этот наполнен, по крайней мере в моих глазах, прямо-таки зловещим символизмом. Почему? Потому что по гамбургскому счету китайцам Виста нужна примерно так же, как хомячкам паюсная икра, поэтому дело тут в принципе. Принцип таков: продемонстрировать ненавистному Врагу свою дюжесть, умение преодолеть препоны, устранить любые преграды.
Удастся ли «сорокапятиградусникам» (за семантикой отсылаю к архиву «Голубятен») обойти защиту Висты, связанную с обязательной активаций всех релизов, включая и Enterprise (чего не было в Windows XP)? Вопрос риторический и давно сводится к ставкам на сроки: сломают до появления коробочных версий в магазинах (в январе 2007-го) или после? Судя по тому, что вчера появился алгоритм обхождения авторизации для всех версий Business и Enterprise, можно не сомневаться: пользовательские релизы вряд ли продержатся даже до Нового года.
Мой окопный репортаж напрочь лишен бацилл морализаторства, поскольку собственную позицию сформировал и обнародовал годы назад: программеры непременно должны защищать свои программы и продавать их за деньги, народные массы непременно должны эти программы взламывать - только такой антагонизм гарантирует поступательное развитие софтверной отрасли. Любой другой сценарий ведет к стагнации и деградации. Почти уверен, что «интеллектуальное ядро» Microsoft (люди, реально владеющие этой компанией и определяющие ее стратегическое развитие) полностью разделяет такой взгляд на вещи, иначе мы не стали бы свидетелями постоянного улучшения систем защиты редмондских программ и их функционального совершенствования семимильными шагами.
Такими шагами, что и не снились остальным разработчикам в отрасли. Сравните прогресс операционных систем, скажем, от Windows XP к Windows Vista и MS Office 2003 к MS Office 2007, с прогрессом… ну, например, любой программы Adobe (хоть Photoshop, хоть Acrobat, хоть Captivate), и узрите пропасть.
Дело даже не в том, что новые релизы Самана отличаются от предыдущих блеклой косметикой: после тестирования мне никак не удается избавиться от ощущения, что программы вообще деградируют. Сами судите: Acrobat 7 укладывался в 239 мегабайт, Acrobat 8 - уже в 916. Для сравнения: дистрибутив MS Office 2007, в который входят восемь (!) приложений (Word, Excel, PowerPoint, Publisher, Outlook, InfoPath, OneNote и Groove), занимает всего 560 мегабайт.
Что же такого вкусного напихал Саман в 650 лишних мегабайт своей монофункциональной пустяковины? Дык вот: на сайте указано - целых ДЕВЯТЬ новых позиций! Например, умение объединять несколько файлов в один PDF. Или вот: автоматическое распознавание полей в формуляре! Мало? Тогда ловите революционный хит сезона: новый Акробат теперь умеет сохранять файлы в формате MS Word! Не хухры вам мухры. Так по мелочам и натикало 650 мегабайт кода да 160 долларов апгрейда.
Отчего так выходит? Оттого, что Саман не защищается по-взрослому. Патч, полностью отключающий авторизацию Acrobat 8, появился день в день с размещением триальной версии на сайте! День в день! Через недельку явился и полноценный генератор ключей. Простите, но это не защита, а халтура. Я уж не говорю о том, что бреши в алгоритмах шифрования, на которые «Элкомсофт» указал Саману четыре года назад (!), и поныне там: никто их и не собирается устранять! Оно понятно: 99 % прибыли от продаж Акробата компания реализует, насколько я понимаю, в госструктурах родного Пиндустана, принужденных в законодательном порядке вести документооборот в формате PDF. Нужно ли напрягаться при таком синекурном раскладе? Если ничего, кроме сиюминутных бабок, не интересует - не нужно. Вот только когда клюнет в щеку жареный петух в аватаре OpenDocument или какой-нибудь другой разновидности XML, боржом уже не поможет.
Другое дело - «Мякиши»: пожизненный объект боевых действий! Мастдай даже в Африке мастдай. Вот и приходится вертеться, суетиться, выдавать на-гора реальные апгрейды реальных программ. В напряженном ритме «украл-выпил-в-тюрьму», то бишь «отапгрейдил-взломали-опять-отапгрейдил-по-самое-не-балуйся», куется золотой код, шлифуется интерфейс, делаются грандиозные эвристические подвижки.
Нужно ли переходить с XP на Vista? C Office 2003 на Office 2007? Пока досконально не изучу все фичи, не затестирую вусмерть и то и другое, вердиктов читателям давать не буду. Пока же, по предварительным ощущениям, с уверенностью могу сказать: новые продукты «Мякишей» - не косметический фуфел, а
