конец Великой Державы, созданной Сталиным, его соратниками и советским народом за недолгие, в исторических масштабах, семьдесят лет существования СССР.

Гибель СталинаНе могу назвать эту главу — «Смерть Сталина», потому что обычно смерть наступает после болезни, по старости или в результате каких-то других причин. По документам и рассказам свидетелей, которыми я располагаю, по ситуации, что предшествовала этой печальной кончине, — смерть Сталина не объясняется естественным последствием. Хотя здоровье Сталина было в годы войны подорвано колоссальными нервными и физическими перегрузками. С каждым месяцем все заметнее и старость брала свое. Спад работоспособности начался в 1950 году. По журналу учета посетителей, который вел Поскребышев, в 1947 году у Сталина было 136 рабочих дней в кремлевском кабинете; в 1948 — 122; в 1949— 113; в 1950 — 73. С 1951 года количество рабочих дней еще больше сокращается. Вот регистрация по месяцам 1951 года: в январе — 10, в феврале — 6, в марте — 7, в апреле — 8, в мае — 5, в июне — 3, в июле — 5, в августе —4. С 10 августа 1951 года по II февраля 1952 года — полугодовой отпуск. Это, однако, не значит, что Сталин совсем отходил от дел, просто он реже приезжал в кабинет, но продолжал работать на дачах в Кунцево и в Сочи, где принимал своих и иностранных посетителей. Начиная с апреля 1950 года, Сталин много времени уделял созданию учебника политэкономии, часто встречался с учеными, вел дискуссию, давал советы крупнейшим знатокам политэкономии — Шепилову, Леонтьеву, Островитянову, Юдину и другим. Руководителем авторского коллектива, которому было поручено написать учебник, был Шепилов. Еще до работы в ЦК он был профессиональным ученым. Я много лет дружил с Дмитрием Трофимовичем. Он рассказывал мне, как шла работа над учебником, поражаясь глубине знаний Сталина в экономических вопросах. Сталин дважды читал подготовленную учеными рукопись и возвращал ее на доработку со многими принципиальными замечаниями и поправками. В результате этой многотрудной работы Сталин сам написал теоретический труд: «Экономические проблемы СССР», который был опубликован накануне XIX съезда КПСС. Все, кто близко знал Сталина, отмечают не только его старение, но еще и усилившуюся подозрительность. Будучи уже больным, Сталин избегал врачей, не доверял им. И все же соратники Иосифа Виссарионовича уверены, что Сталин умер не от болезней, а погиб в результате преднамеренных воздействий. И даже определенно указывают, чьих именно. Но — по порядку. Прежде всего надо выяснить, кто был заинтересован в гибели Сталина. Многие из близких людей называют таким заинтересованным лицом Лаврентия Берию. Почему? — Потому что все предшественники Берии на должности наркома или министра внутренних дел (КГБ) были расстреляны, якобы за то, что много знали. У Берии были основания считать, что настал его черед. Он действительно не только много знал, но и накапливал «компромат» на членов Политбюро, в том числе на Сталина. Берия имел реальную власть, пожалуй, даже большую, чем сам Сталин. По одному его слову человека могли уничтожить. Сталин, разумеется, это знал и, наверное, решил, что пора окоротить власть земляка, которого призвал в Москву из Грузии как верного и преданного слугу. Убрать (окоротить) Берию без всякой причины нельзя, поэтому когда возникло так называемое «Дело мингрелов» (его, кстати, раскрутил Маленков и вначале поддержал сам Берия против своих земляков, потому что они о нем много знали), Сталин решил воспользоваться этим удобным случаем. Он вызвал министра госбезопасности Абакумова, вроде бы поинтересовался, что там за дело с мингрелами? Абакумов изложил, что ему было известно. И вот тут Сталин якобы намекнул: — Ищите большого мингрела... Абакумов, разумеется, был человеком догадливым, он все понял. Но теперь надо встать на его место и попытаться решить: как быть? Сталин, его власть вне конкуренции. Но вождь старый, он уже теряет эту власть, отходит от дел, он устал. А Берия полон сил, и в Политбюро он номер один, все трепещут перед ним. И Абакумов, видимо, решил сделать ставку на Берию. Как показали дальнейшие события, этим Абакумов погубил себя, Берию и Сталина. В этой схватке для каждого исход мог быть только один — смерть! Понимаю, что сделать такое заявление с моей стороны довольно рискованно, однако, опираясь на конкретные действия трех названных «смертников», попытаюсь доказать правомерность такого предположения... Абакумов шепнул или прямо сказал Лаврентию Павловичу о «намеке» Сталина. Берия понял, что в «мингрельском деле» ему предназначена роль «большого мингрела» со всеми вытекающими расстрсльными последствиями. Сталин, Берия и Абакумов втайне начали предпринимать меры для своего спасения и ликвидации того, от кого грозила смертельная опасность. Сталин в конце 1951 года начал подозревать, что Абакумов ведет двойную игру, и приказал его арестовать. Что и было сделано. Вскоре были арестованы начальник следственной части по особо важным делам МГБ СССР генерал-майор А. Леонов, три его заместителя — полковники М. Лихачев, В. Комаров и Л. Шварцман, а также начальник секретариата министерства полковник И. Чернов и его заместитель полковник Я. Броверман. Как явствовало из формулировки обвинения, все они во главе с Абакумовым представляли собой преступную группу, занимавшуюся враждебной деятельностью против большевистской партии и Советского государства. Предлогом послужило письмо Рюмина Сталину, в котором тот обвинил Абакумова в предательстве. М. Рюмин был повышен в должности до начальника следственной части МГБ и зам. министра КГБ (по через 10 месяцев и он сидел в камере). В порядке самозащиты Сталин решил на XIX съезде обновить состав ЦК и Политбюро, избавиться от некоторых старых руководителей, которые вызывали у него подозрение. Съезд проходил с 5 по 14 октября 1952 года. Отчетный доклад делал Маленков, он подсел итоги работы партии за 13 лет после XVIII съезда. Были утверждены директивы по 6-й пятилетке, и ВКП(б) переименована в КПСС. В коротком выступлении 14 октября Сталин уделил главное внимание международным проблемам. Вождь опять показал свое широкое стратегическое мышление и предвидение. Он как бы предсказал то, что произошло через четверть века: «— Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы и тем самым создавала себе популярность в народе. Теперь от либерализма не осталось и следа. Нет больше так называемой „свободы личности“ — права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал, а все прочие граждане считаются сырым человеческим материалом, пригодным лишь для эксплуатации. Растоптан принцип равноправия людей и наций, он заменен принципом полноправия эксплуататорского меньшинства и бесправия эксплуатируемого большинства граждан. Знамя буржуазно-демократических свобод выброшено за борт. Я думаю, что это знамя придется поднять нам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите, собрать вокруг себя большинство народа. Больше некому его поднять. Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их „превыше всего“. Те перь не осталось и следа от „национального принципа“. Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите, быть патриотами своей страны, если хотите, стать руководящей силой нации. Его некому больше поднять. Так обстоит дело в настоящее время». На съезде был избран новый состав Центрального Комитета партии. По предложению Сталина его увеличили вдвое — избрано 125 членов и 111 кандидатов. В свое время Ленин, желая избавиться в руководстве партии от оппортунистов, влил в состав ЦК новые силы. На пленуме ЦК 16 октября J952 года Сталин объяснил членам ЦК, почему надо обновить состав Политбюро (кстати, очень важное выступление Сталина на этом пленуме не публиковалось, потому что оно бросало тень на старых членов Политбюро. После смерти Сталина они вновь обрели прежний свой, как говорят сегодня, имидж. А разоблачительную речь Сталина хотели предать забвению). Поскольку это выступление Сталина многие годы замалчивалось (нет даже стенограммы), ниже привожу его почти без сокращений по записи, сделанной Л. Н. Ефремовым. И еще процитирую любопытные комментарии писателя Симонова, который был на съезде. Мне кажется очень важным не только то, что говорил Сталин, но еще и то, как он это говорил, и какова была реакция присутствующих. Пленум длился около двух часов. Примерно полтора часа говорил Сталин. Симонов так об этом пишет: «Говорил он от начала до конца сурово, без юмора, никаких листков или бумажек перед ним на кафедре не лежало, и во время своей речи он внимательно, цепко и как-то тяжело вглядывался в зал, так, словно пытался проникнуть в то, что думают эти люди, сидящие перед ним и сзади. И тон его речи, и то, как он говорил, — все это привело всех сидевших к какому-то оцепенению». Вот что говорил Сталин: '— Итак, мы провели съезд партии. Он прошел хорошо, и многим может показаться, что у нас существует полное единство. Однако у пас нет такого единства. Некоторые выражают несогласие с нашими решениями. Говорят, для чего мы значительно расширили состав ЦК? Но разве не ясно, что в ЦК потребовалось влить новые силы? Мы, старики, все перемрем, но нужно подумать, кому, в чьи руки вручим эстафету нашего великого дела, кто ее понесет вперед? Для этого нужны более молодые, преданные люди, политические деятели. А что значит вырастить политического, государственного деятеля? Для этого нужны