данному делу. Тома эти были готовы для возбуждения уголовных дел и даже для передачи в суд, но дела были заморожены по «неизвестным» причинам и служили учебным материалом. Однако когда «предприниматели» выслушивали вопросы юристов и видели вынимаемые из папок документы, с ними не раз случалась истерика, прямо за столом совещания.
Вот какое «предприятие» состряпали, например, чиновники из Октябрьского райисполкома Москвы. Они приватизировали архив райисполкома. Надо сказать, что Октябрьский р-н Москвы равен крупному европейскому городу. Ежедневно архив выдавал целый поток документов, справок и копий, необходимых учреждениям и предприятиям района, прежде всего, самому райисполкому. Но теперь за каждую справку и копию «владельцы» архива стали брать деньги. Причем деньги немалые — поскольку они были абсолютно монопольными собственниками документов, попробуй не заплати. Перед нами сидел этот собственник по фамилии, если не ошибаюсь, Фейгман, и было страшно, что от спокойных вопросов следователей с ним случится кондрашка. Дело было настолько нелепое и очевидно преступное, что трудно было поверить. Страшно то, что оно было маленьким, но совершенно типичным. В нем отразилась суть всей нашей приватизации «по Чубайсу», она репетировалась на таких маленьких делах.
За год до этого я и сам руководил группой специалистов, которой премьер-министр В.Павлов поручил экспертизу проекта Закона о приватизации промышленных предприятий. Это был проект крупнейшей в истории человечества аферы, моментального присвоения узким слоем чиновников и преступных дельцов собственности второй промышленной державы мира. Я делал доклад в Комитете по экономической реформе Верховного Совета СССР перед идеологами приватизации и помощниками Горбачева. Все эти академики и партийные боссы были очень похожи на того Фейгмана, только не было там следователей по особо важным делам — и они смеялись мне в лицо.
Мы помним, что было потом — лучшие заводы отдавались березовским и бендукидзе за сотую или тысячную долю их реальной цены. Какая доля шла при этом в карман чиновников Чубайса, мы вряд ли узнаем. Документы, скорее всего, сожжены, следователи уволены. Что-то, наверное, знает Березовский — потому и может так нагло шантажировать государство и изгаляться с телеэкрана. Наверняка много знают союзники из ЦРУ — потому-то на Западе уже начата шумная кампания, доказывающая, что вывезенные российскими олигархами деньги «грязные», что они связаны с коррупцией и должны быть арестованы по месту их пребывания.
Конечно, за этой кампанией Запада тоже стоит наша отечественная коррупция. Это называют «передел собственности» — более молодые и современные волки сжирают прежних, престарелых. Но теперь они вынуждены давать взятки уже не подручным Горбачева и Ельцина, а чиновникам новых хозяев, из номенклатуры мирового правительства. Тарифы взяток, скорее всего, сильно возросли.
В.В.Путин, в котором люди видят избавителя от всей этой паутины, заявил, что пересмотра приватизации не будет. Поживем, увидим. Мало надежды на то, что излечиться от организованной сверху донизу коррупции можно будет гомеопатическими средствами. Метастазы этой раковой опухоли проникли глубоко, и весь генотип разветвленной «команды Чубайса» таков, что на нем постоянно воспроизводятся эти раковые клетки. Без хирургии тут вряд ли можно обойтись.
Наше положение осложняется тем, что нынешняя глобализация прежде всего объединяет преступный мир всего земного шара — он сегодня оказался самой организованной социальной системой. Коррупция получает международное, всемирное измерение, что делает ее более неуязвимой в противостоянии с национальным государством. Коррумпированные политики и чиновники на верхних этажах власти создают, как говорят, всемирную «серую зону», где и принимаются самые важные для нашей жизни решения. На большой международной конференции криминалистов, посвященной отмыванию денег, в главном докладе было сказано, что мировой наркобизнес ежегодно расходует около 100 млрд. долларов на подкуп политиков и журналистов.
Мы не получаем из «серых зон» никакой информации и не знаем замыслов «серых кардиналов и архитекторов». Мы не знаем, кто там командует, где и кем принимаются решения. В этой зоне царят свои, неведомые нам законы, в нее нет ходу легальным следователям и прокурорам. Мы не знаем, кто, кому и сколько платит за расчленение РАО ЕЭС или за закон о приватизации земли, за разрушение нашей школы или попытку вернуть Германии картины, которые были взяты как компенсация ничтожной доли украденных у нас фашистами культурных ценностей. Не верится, чтобы такое активное лоббирование проводилось бесплатно — нет в России таких бескорыстных ненавистников своей страны. С чего бы им так ее ненавидеть?
Пока сила не на нашей стороне, мы обязаны хотя бы внимательно смотреть, думать и запоминать.
Кто толкает к продаже земли?
В России в ударном порядке готовится крупнейшая в нашей новой истории акция — превращение земли в товар, введение ее свободной купли-продажи. Эта акция по своим масштабам и глубине выходит далеко за рамки преобразований политического и экономического строя. Речь идет о коренном изменении всего
Изменения подобного рода — не предмет политического решения правительства или парламента, большинством в какой-нибудь десяток голосов. Это — вопрос исторического выбора судьбы. Это — распутье, и ошибка в выборе пути будет оплачена очень дорогой ценой. Расплата за ошибку ляжет еще одним грузом на плечи народа. Такие решения нельзя принимать тайком от общества, им должен предшествовать обстоятельный и рассудительный общественный разговор. Каждый гражданин должен понять и осмыслить выбор.
Вот этого понимания пока не видно. Сейчас через Думу провели, для привыкания, Земельный Кодекс в его смягченном, почти безобидном виде — изъяв из него вопрос о купле-продаже
Но, казалось бы, это должно было заставить задуматься горожанина — как отзовется на нем лично превращение в товар городской земли? Одно дело — земля есть общенародная собственность, переданная в распоряжение государству, а ты лично — ее частичный собственник Другое дело — она будет продана тем, у кого больше денег. Разница в твоем положении огромная. Нет, никто об этом не думает, как будто потеряли дар предвидения. Никто не представляет себе, как это повлияет, например, на цену жилплощади, на облик города, на судьбу зеленых насаждений, которые окружают его дом. Люди даже не понимают, почему это на Западе дома строят впритык, без всякого зазора между ними — а у нас между корпусами иной раз целый лес вырастает.
Когда принимали Кодекс, я разговорился с соседом по автостоянке — наши «ракушки» стоят рядом. Ему нравится Хакамада, а за ней и Земельный Кодекс. Ну что ж, говорю я ему, скоро продадут землю под твоей «ракушкой». Он поразился: как это возможно! Почему же невозможно, если в нашем районе, как говорят, земля будет стоить 4 тыс. долларов за кв. м.? Вместо всех этих ракушек как раз под жилой дом землю продадут — разве не за этим Кодекс проталкивали. Он перепугался и стал рассуждать. Есть, мол, генеральный план, тут дома быть не должно, это место для стоянок Ну, говорю, у нас теперь не плановое хозяйство, нам старый план не указ. Но пусть хотя бы и для стоянок Ведь земля теперь — товар. Почему же ты захапал себе 20 кв. м. под «ракушку»? Теперь муниципалитет должен эти метры «выбросить на рынок» — кто больше предложит, тот их и получит. А ты, пенсионер, сколько можешь предложить? Сто рублей? Вон у нас в подъезде Федька все время чертыхается — свой «джип» оставляет на улице, и всю ночь его сигнализация орет. Он сразу 5 тысяч долларов выложит за эту землю — тогда иди к Хакамаде жалуйся. Приуныл мой приятель: «Не осмелятся они так сразу». Да, сразу, может, и не осмелятся, годик подождут, но дело-то не в этом. Дело в том, что этот умный старый человек, радуясь новому Кодексу о земле, не мог связать простейшие вещи — свое прежнее право на эту землю и утрату этого права, когда земля станет товаром.
