не «мастерская мира». У нее – куцые доходы от экспорта высокотехнологичной продукции. РФ не обеспечивает себя продовольствием, завися от импорта из ЕС и в перспективе – из США. Растущее потребление еды в Росфедерации не покрывается отечественным селом, это факт.
Впереди вырисовывается пренеприятнейшая перспектива: Москву в 2010-е годы (даже если США не захватят ее перспективные месторождения) перестанут спасать высокие мировые цены на энергоносители. Во-первых, потому, что их придется реинвестировать в «Газпром» (нужно восполнять дефицит газа и осваивать новые месторождения), в нефтяную отрасль (надо осваивать тяжелые и затратные месторождения Восточной Сибири). Тут вытанцовывается вот что: сколько РФ выручит от продажи углеводородов – столько и вынуждена будет вложить в их добычу, чтобы не допустить ее падения. Но ведь при этом валютные доходы от экспорта нефти-газа тратятся еще и на закупку продовольствия. Эти затраты тоже неизбежно поднимутся. Хватит ли РФ ее «нефтедолларов»? Вопрос поистине судьбоносный. Особенно если из-за мирового кризиса цены на энергоносители упадут. Ведь продовольствие все равно останется дорогим, а затраты на освоение Восточной Сибири не уменьшатся. Уже сегодня «Газпром» не может быть донором бюджета РФ: его налоговые платежи – меньше, чем у корпорации «ЛУКОЙЛ», которая в несколько раз уступает «ГП» по объемам производства. «Газпром» уже вынужден гораздо больше платить не государству РФ, а западным банкам-кредиторам. Если цены на энергоносители в мире снизятся, для «ГП» это будет ударом в солнечное сплетение.
Голод – вот что будет править миром в этом столетии. О новейшем оружии, арсенал которого готовится ко времени «мира-после-доллара», можно вообще отдельную книгу писать.
Одним словом, наш противник готовит инновационную революцию в своей версии, выгодной исключительно для него. Он уверен, что Росфедерация с ее никуда не годной правящей верхушкой никакого инновационного прорыва не сделает, а РФ так и останется рыхлой территорией вокруг нефтегазовой промышленности.
Ну, а такого «исторического урода» Античеловечество намерено «сделать» одной левой, да еще и использовать РФ в своих играх да комбинациях.
Вторая американская революция: наметки Збигнева Бжезинского
Впрочем, в США, судя по всему, готовятся к самой радикальной Инновации. К новой американской революции. К созданию новых Соединенных Штатов вместо ныне обакротившихся, зашедших в тупик США.
Еще в октябре 2004 года в интервью «Нью-Йорк таймс» один из анонимных помощников президента Буша заявил:
«…Мы теперь – империя, и когда мы что-то делаем, мы создаем нашу собственную реальность. И пока вы будете изучать эту реальность – как всегда, вдумчиво, – мы снова будем действовать, создавая новые реальности, которые вы можете также изучать, а вот так и будет все это продолжаться. Мы являемся действующими лицами истории… а вы, все вы, будете изучать то, что мы делаем…»
Американцы, читатель, вовсе не собираются погибать. Они не считают, что неизбежный конец современной долларовой системы станет и концом их страны. Нет – янки хотят использовать кризис, как шанс на очищение и преобразование Соединенных Штатов. Так, чтобы превратить Америку в творца истории, в создательницу новой реальности. То есть, ступая по головам и телам других наций, первыми ворваться на Перевал – и дальше уйти в новую эпоху.
Работа по созданию будущего в США закипела. Она не сводится только к захвату сибирско- дальневосточной, персидской и иракской нефти. Нет, фронт и глубина грядущей работы намного больше. И мы можем судить об этом по некоторым фрагментам. Итак, вот первый – рассуждения великого и ужасного, «Большого Збига»…
Если бы существовали на свете американские всемирные национальные соборы, Збигнев Бжезинский наверняка выступал бы на них с горячими речами. Глаголом, так сказать, жег бы сердца сограждан.
Он делает это в недавно вышедшей книге «Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы». Чтобы избежать упадка США, Бжезинский требует от американцев национальной мобилизации. Причем очень по-советски.
С гибелью Советского Союза, отмечает З.Б., Америка внезапно оказалась единственной сверхдержавой планеты и должна была выстроить новый мировой порядок. Став, естественно, единственным центром силы. Русских же следовало (и следует) полностью лишить имперских иллюзий, заставив полностью смириться с потерей Украины, Белоруссии и т. д. Попутно надо, дескать, разрушить монополию РФ на поставки природного газа в Европу.
Итак, с момента расчленения СССР и по 2006 г. (когда Большой Збиг издал книгу) у власти в Соединенных Штатах побывали три президента: Буш Первый (старший), Клинтон (муж) и Буш-второй (младший). Буш-отец оказался огорошен внезапными переменами и крушением Красной империи, однако постарался стабилизировать обстановку, сделав США мировым полицейским. Клинтон попробовал сыграть роль «социального адвоката», адепта глобализации. Он попробовал превратить Штаты в некоего морального лидера, сделав ставку на информационно-финансовые рычаги власти, осуществляя политику всяческой либерализации, политкорректности, прав человека, борьбы за права всяческих меньшинств, экологизма и т. д. Но эта попытка потерпела, по большому счету, неудачу. Одной из составляющих провала Бжезинский считает то, что администрации Буша Первого и Клинтона поддержали «российскую демократию» 1990-х, покрывая дикое и беззастенчивое воровство режима Ельцина и тогдашних «реформаторов» (Чубайса и иже с ним). Живописуя ужасы 1990-х, Бжезинский говорит языком оппозиционной русской прессы недавнего прошлого, и его пассажи можно смело размещать на страницах «Завтра», «Правды», «Русского вестника», «Дуэли» и т. д.
После Клинтона (и провала его модели нового мирового порядка) к власти пришел Буш Второй, поднявший на щит откровенный империализм, основанный на грубой силе, лжи, манипулировании и неприкрытом цинизме. Он начал откровенно завоевательные войны. Именно это стало сокрушительным ударом по Америке.
Хотя Бжезинский и не называет Буша II дуболомом, это определение читается между строк его книги. Буш ухитрился потерять все, что его предшественники худо-бедно наработали в 1990-е годы.
Авантюра с вторжением в Ирак похоронила американское глобальное лидерство. Как считает З.Б., до 2003 г. весь мир привык верить слову президента США. «Когда глава Америки говорил о чем-то как о факте,