беременности, и на свет могло родиться ни в чем неповинное дитя с большими физическими недостатками, что в общем итоге снижало здоровье всего человечества, то в настоящее время никакой социальной опасности и другой опасности такие связи не несут.

Все чаще и чаще на одной постели оказывается отец и дочь, брат и сестра, мать и сын. Такие половые связи стали возможными по следующим обстоятельствам:

1. Появление надежных противозачаточных средств: презервативы, маточные спирали и др.

2. Легализация абортов во всех развитых странах.

3. Снижение роли девственности при вступлении в брак.

4. Вторая мировая война с ее нехватками мужчин, что побуждает женщин к половой связи с близкими родственниками и даже животными (скотоложество).

5. Повсеместное употребление и мужчинами и женщинами спиртных напитков, «делающих людей бессовестными», — как писал Кинси.

У некоторых народов (индейцев) существует «право первой ночи». Перед замужеством дочери отец спит с ней ночь. То же самое наблюдается у некоторых туземных племен островов Тихого океана. Правом «первой ночи» с удовольствием пользуются и некоторые европейские отцы, побывавшие на тех островах или видевшие жизнь индейских племен.

Некий испанец С. вырастил дочь до 15-летнего возраста. В день ее рождения он использовал «право первой ночи», при этом он рассуждал так: «Садовник вырастил яблоко, кто должен откушать его первым? Кто же, как не садовник.»

Итак, хотя в принципе половые сношения между отцом и дочерью, матерью и сыном, братом и сестрой вполне допустимы и возможны, сексологи в один голос резко осуждают их, если только они не вызваны крайней необходимостью. Дело в том, что на земном шаре проживает громадное количество половозрелых мужчин и женщин, не состоящих в браке и жадно ищущих момента вступления в брак. Зачем же сужать их возможности?

У одной очень темпераментной женщины умер муж, возможности выйти замуж второй раз у нее не было. Остался 7-летний сын. За сладости мать приучила сына ласкать ей клитор. Так продолжалось до 16 лет. В день рождения мать сделала сыну подарок — поцеловала его половой член. А вскоре разрешила ему первый раз в жизни половой акт. Он проходил с «резинкой», т.е. с надетым на мужчину презервативом, близостью оба остались довольны. Разница в возрасте составляла все 17 лет, что нередко встречается в жизни среди нормальных браков. Половые органы партнеров к тому времени, когда произошел их первый коитус можно описать формулой: у нее — полукнягиня, милка, цесарка, любава; у него — лебедь, принц. Таких случаев в жизни предостаточно. Например, находясь в гостях, мать, сын и его жена сильно опьянели, легли спать в одной комнате. Ночью член у сына встал и думая, что рядом спит жена, он «залез» к матери. Утром они осознали свою ошибку, поскольку трусы у матери оказались снятыми, а жена сына в момент совершения коитуса находилась на улице и ничего не знала. Ошибка не повлекла никаких последствий: видимо, у женщины овуляция к тому времени или уже прошла, или еще не наступила. Возраст ее 42 года. Формула полового органа: княгиня, ева, чародейка, дурилка. Половые органы сына — балун, головач. В дальнейшем они не раз ласкались в постели, всякий раз применяя «резинку». Об этом узнала невестка. Возник конфликт, дошедший до сексологов. В беседе мать и сын заявили, что они очень «подходят друг к другу», что они никому не приносят вреда, коль актируются через презерватив. Возразить было нечего и мы только развели руками. А мать и сын жили в наслаждении еще много лет, пока у женщины не наступил климакс. Но и тогда она продолжала доставлять сыну удовольствие: поцелуями она готовила его балун, а затем принимала во влагалище.

И хотя разумом их можно понять, но душой нельзя. Мое личное мнение о близкородственных связях — резко отрицательное. Однако, они более гуманны, чем онанизм или скотоложество, или нелегальная проституция, к которым вынуждены прибегать женщины, потерявшие возможность в цвете лет нормально жить половой жизнью. Тем более такие связи не могут быть поставлены в упрек женщине, не имеющей выбора партнера. Благодаря близкородственной связи она избегает сожительства с пьяницами, дебоширами, семейными «извергами», т.е. сохраняет в неприкосновенности свое человеческое достоинство. Вообще, морально-этическая сторона близкородственных сношений чрезвычайно сложна. И просто так, голословно, оправдывать или запретить их никто не в праве.

Например, кто может запретить жить женщине с сыном (или братом) не имеющим своей семьи, если другим вариантом остается сожительство с гнусным, грязным, отвратительным человеком, способным на любое издевательство и глумление над женщиной. Допуская такие связи как исключение, я продолжаю оставаться на твердых позициях запрета их во всех других случаях, когда возможно удовлетворить свои половые потребности в сожительстве с достойным человеком со стороны.

Половое сожительство свекра со снохой (невесткой), зятя с тещей встречается довольно часто. Они совершенно безвредны: их результатом могут быть нормальные дети, поэтому они вызывают возражения только со стороны морали.

Не имея возможности дотянуться языком до собственных эрогенных зон, одинокие, а нередко и семейные мужчины и женщины используют для этой цели животных. Так, одной женщине вульву и клитор лизала собачка, другой — котенок; известны случаи лизания женской вульвы (конечно, по инициативе женщины) обезъянками, телятами и даже коровой.

В начале ХХ века в развитых странах Старого и Нового света развертывается ожесточенная борьба за половую эмансипацию женщины. Этот процесс продолжается и сегодня. В чем же он состоит?

Известно, что у женщины есть верный признак определения ее физической чистоты — девственная плева или гимен. У мужчин такого признака нет. Поэтому для женщин достаточно одной ошибки, чтобы расплачиваться за нее всю жизнь. В то же время развратные мужчины могут выдавать себя за нецелованного. Доверчивость в любви всегда оборачивается для женщины потерей девственной плевы, а это служит вечным упреком ее нравственности в случае выхода замуж за другого. Половые же связи мужчин являются для них безобидным, приносят им одни наслаждения.

Справедливо ли это? И женщины решительно стали на защиту своих прав любви. Ими высказывались различные соображения, из которых наиболее ценным представляется следующее: удалять гимен, то есть девственную плеву еще при рождении девочки (или же в возрасте до наступления первой менструации, всем без исключения). Тогда от мужчин, который женится на такой девушке — женщине будет скрыта вся ее половая предыдущая жизнь, тем самым она сравняется с мужчиной в вопросах половой свободы.

Другие полагали, наоборот, восстанавливать девственную плеву всем нуждающимся в этом женщинам с сохранением этого втайне.

Второй вариант более разумный, поскольку не каждой женщине требуется восстанавливать свой гимен, а только тем самым из них, кто до замужества жил половой жизнью и хочет скрыть это от своего мужа.

Девственная плева, конечно, большое зло для женщины. Многие девушки преувеличивают ее ценность, нередко отталкивают любимого человека, теряя надежду своевременно обзавестись полноценной семьей или слишком поздно начинают половую жизнь, не получая мужской ласки в самые лучшие годы жизни. Вот почему с такой радостью было воспринято известие, что девственную плеву можно восстановить. Впервые такую экспериментальную операцию на женщине (если ее можно назвать операцией) проделал гинеколог Бернулл (Италия) на своей дочери в 1962 г. С тех пор техникой гименореставрацией, или восстановления гимена, овладели многие сексологи мира, в настоящее время она (реставрация) может быть осуществлена в любой гинекологической клинике.

Суть восстановления девственной плевы состоит в следующем: во влагалищный вход на месте прежней девственной плевы приживляется новая плева, изготовленная из лоскутов кожи женщины или из синтетического материала (пленки), неотличимого по внешнему виду и другим свойствам от настоящего гимена. Вся процедура совершенно безболезненна и длится до 12 мин, не более.

Итак, с одной стороны девственная плева — зло, ибо она затрудняет для женщин разумное начало