им?ется вовсе св?д?ній. Посл?дній еще не достигъ настоящаго своего развитія до періода скрыванія пом?сей, почему у меня не им?ется подтвержденія моему предположенію, что въ жилахъ «Дона IX» им?ется эта кровь. Онъ и его потомство им?ли склонность къ распахнутой груди, им?ли до см?шного короткіе пруты, клинообразныя головы, маленькій глазъ и злобный характеръ. Въ пород? трудн?е всего было искоренить характеръ; но если въ ихъ пород? и была эта кровь, то ее гораздо легче оказалось сгладить, ч?мъ кровь фоксгаунда.

«Въ д?ло пускались не только всевозможнаго рода гончія, но считали даже полезнымъ пользоваться высококровными борзыми. Признаки этой крови въ пород? старались изгнать, но, несмотря на это, они частенько проявлялись въ длинныхъ крысиныхъ прутахъ и другихъ безошибочныхъ признакахъ» (The Sportsman, 1836, кн. 3, № 4, стр. 182).

Предыдущій отрывокъ — наибол?е прямое указаніе на прим?сь борзой изъ вс?хъ мною найденныхъ. Довольно частые случаи присутствія этихъ признаковъ въ теперешнемъ пойнтер? для меня странны, и я полагаю, что они все-таки появляются только въ силу атавизма; не думаю, чтобы кто-либо приб?галъ теперь къ этой прим?си изъ выставочныхъ ц?лей. Возможно, что кровь борзой на изм?неніе пойнтера оказала меньшее вліяніе потому, что борзая — по себ? слишкомъ бросающаяся въ глаза собака, а ея умственныя способности равны нулю.

«Stonehenge» въ изданіи 1856 года сов?туетъ: «если уже приб?гать къ скрещиванію съ борзой, то пользоваться борзой съ прим?сью крови бульдога. Эта прим?сь предпочтительн?е крови фоксгаунда». Однако, я сомн?ваюсь, чтобы кто-либо посл?довалъ его сов?ту, хотя я видалъ въ прутахъ н?которыхъ пойнтеровъ подозрительные изломы, наводящіе на подозр?ніе о вліяніи бульдога.

Этой главой я не предполагаю вербовать любителей стр?льбы изъ-подъ собаки, потому что думаю, что страсть къ такого рода охот? должна быть врожденной; я даже думаю, что нежелательно большинству теперешнихъ стр?лковъ открывать всей прелести этой охоты. Охота эта им?етъ своеобразную привлекательность, хотя далеко не вс? ее любятъ, да врядъ ли и возможно въ простомъ изложеніи обрисовать всю ея прелесть. Если только почва благопріятна къ такого рода страсти, то она рано или поздно расцв?тетъ во всемъ блеск?, и никто не будетъ въ состояніи сказать, когда она зародилась; но разъ эта страсть закралась въ душу челов?ка, — ее ничто не искоренитъ.

Хотя бы это и было жестоко, но начинающему охотнику, который не любитъ природы, не любитъ физическаго труда и не любитъ собакъ, можно см?ло предсказать, что онъ никогда не познаетъ всей прелести этой охоты.

Надо думать, что истые любители подружейныхъ собакъ всегда были р?дкимъ явленіемъ. Мн? думается, что въ доброе старое время, когда люди были поставлены въ необходимость пользоваться собаками, чтобы добыть хотя что-нибудь, они пользовались ими все-таки подъ давленіемъ безсознательнаго протеста, какъ неизб?жнымъ зломъ, и не интересовались ни работой собаки, ни привычками дичи и, какъ теперь, не любили охоты, если она не походила на избіеніе. Потомство такихъ охотниковъ составляетъ современную армію стр?лковъ.

Нав?рное изъ теперешнихъ д?льныхъ охотниковъ немало такихъ, которые не им?ли случая постр?лять изъ-подъ собакъ, если не считать какое-нибудь старое, тихое животное. Безъ сомн?нія, въ нашей стран? немало одиночныхъ собакъ, но я говорю объ охот? изъ охотъ — о стр?льб? граусовъ въ верескахъ изъ-подъ пары быстрыхъ собакъ.

Между прочимъ, слово «охотникъ» какимъ-то образомъ стало см?шиваться со словомъ «спортсмэнъ». Посл?днее названіе присуще любителямъ скаковыхъ лошадей, фехтованія и т. д., между т?мъ какъ подъ словомъ «охотникъ» сл?дуетъ им?ть въ виду только людей, искусныхъ и опытныхъ въ пресл?дованіи птицы и зв?ря. Въ настоящее время слово «охотникъ» прим?няется и къ людямъ, играющимъ на скачкахъ и совершенно не интересующимся лошадью, къ людямъ, стр?ляющимъ на садкахъ за деньги голубей, или избивающимъ изъ шалаша сотни граусовъ. Я думаю, что немало лицъ, которыя сознаютъ все это, и мн? часто приходилось слышать, что они предпочли бы стр?льбу изъ-подъ собаки. Быть-можетъ, это и такъ, но только на словахъ! Врядъ ли даже многіе изъ нашего молодого покол?нія видали настоящую охоту изъ-подъ собакъ; по крайней м?р?, когда имъ объясняютъ всю увлекательность этой прелестной охоты, то немногіе изъ нихъ увлекаются р?шеніемъ испытать ее. Для начала всегда оказывается труднымъ добыть хорошихъ собакъ, хорошихъ дрессировщиковъ и подходящія м?ста.

Но охота эта настолько хороша, что стоитъ какихъ угодно хлопотъ. Правда, стр?льба изъ-подъ собакъ сама по себ? необщительна, «эгоистична». Но в?дь то же сл?дуетъ сказать о другихъ лучшихъ охотахъ, какъ, наприм?ръ, о стр?льб? оленей скрадомъ или о ловл? лосося! Къ счастью, еще не нашелся тотъ челов?къ, который указалъ бы способъ упразднить въ рыбной ловл? личную ловкость и искусство рыбака, иначе удочка была бы давно заброшена, какъ занятіе скучное и не оправдывающее затраченнаго труда. Охота загономъ, мн? думается, составляетъ лишь часть охоты вообще, даже, пожалуй, и главную для лица, видящаго высшее наслажденіе въ хорошей стр?льб?; пусть даже эта охота представляетъ и «сливки» способовъ охоты, но вообразите же себ? діету на однихъ сливкахъ! Лично я считаю охоту загономъ единственнымъ подходящимъ способомъ для н?которыхъ только м?стностей по удобству для людей, не переносящихъ усталости одного дня охоты съ собаками, но я содрогаюсь, когда слышу, что м?ста, удобныя для охоты съ собаками по граусамъ, превращаются въ районы для охотъ загономъ. Граусъ очень скоро бросаетъ привычку затаиваться, привыкаетъ сразу подниматься на крыло и улетать. Тогда весь районъ надо считать испорченнымъ. Я ув?ренъ, что граусъ, если только въ верески не пускать овецъ и прекратить добывку торфа, отлично будетъ затаиваться до самаго конца сезона охоты. Конечно, это будетъ стоить дорого, но все-таки несравненно дешевле, ч?мъ содержаніе парка оленей.

Н?которые писатели, приверженцы охоты загономъ, сравнивали ее со стр?льбой изъ-подъ собакъ, какъ будто бы эти два способа охоты им?ютъ что-либо общее. Общее между ними лишь присутствіе ружья, граусовъ и проч. Но в?дь этого мало, чтобы установить сходство. Съ такимъ же правомъ можно сравнить Шекспира съ журналомъ «Sporting Times». Мн? нравятся лица, утверждающія, что охота на граусовъ загономъ самая правильная т?мъ, что такимъ способомъ охоты можно добыть больше граусовъ. Съ коммерческой точки зр?нія этотъ способъ правиленъ. Но они забываютъ, что и с?тью можно поймать больше рыбы, нежели удочкой.

Количество въ ущербъ качеству не должно быть принципомъ охотника. Четыре нед?ли охоты не могутъ быть возм?щены двухдневнымъ избіеніемъ. И вообще, если н?тъ особой надобности въ быстромъ усп?х? — посп?шность уничтожаетъ наслажденіе всякаго любимаго удовольствія. Такое удовольствіе насп?хъ пригодно для людей коммерческихъ, урвавшихъ короткій отпускъ, но вообще было бы желательно очистить охоту отъ подобнаго рода людей. Вамъ, стр?лкамъ, мы съ наслажденіемъ уступаемъ и количество битой птицы, и ваши пикники, и гостепріимство, и вашу привилегію снабжать рынокъ дешевой провизіей, словомъ, — все, за исключеніемъ истиннаго наслажденія охотой!

М?ткая стр?льба изъ-подъ собакъ, д?йствительно ли она такъ легка? Ни въ какомъ случа? она не легче стр?льбы на линіи, хотя въ начал? сезона она и не представляетъ особенныхъ трудностей для стр?лка, торопящагося заскочить впередъ стойки собаки и бьющаго первую поднявшуюся птицу, не заражаясь чувствами собаки. Но такого рода охота нисколько не отличается отъ стр?льбы изъ-подъ загона или изъ-подъ какого-нибудь дрянного пойнтеришки, ковыряющаго впереди. Лично я сомн?ваюсь, чтобы правильная стр?льба изъ-подъ собакъ была ужъ такъ проста; мн? приходилось вид?ть на этой охот? и хорошихъ стр?лковъ, но за двадцать л?тъ я вид?лъ только двухъ, стр?лявшихъ по взматер?вшимъ граусамъ д?йствительно хорошо, ум?вшихъ выбирать правильно птицу, не м?шавшихъ своей стр?льбой другому, рядомъ стоящему, стр?лку, и бившихъ съ наименьшимъ числомъ подранковъ.

Убить пару взматер?вшихъ, строгихъ граусовъ въ угонъ требуетъ и быстроты, и рукъ, и глаза; надо жел?зные нервы, чтобы выдержать ходьбу и неуклонно сл?дить за работой собакъ, не зная, когда и гд? сорвется строгая птица. Надо ум?ть ловко справляться съ неровностями почвы и быстро опред?лять, которая птица ваша.

Бросимъ, однако, полемику и вернемся къ безконечному разнообразію и удовольствію стр?льбы изъ-