смог и желал бы защитить жестокого диктатора от карающей доли справедливого возмездия.
Наверняка найдутся те, кто заявит, что крах правителей и империй в результате заговоров является не чем иным, как предначертанием свыше. Однако как сказал Сенека: «В судьбе нет случайностей; человек скорее создает, чем встречает свою судьбу». И, следовательно, тот правитель, который презрительно смотрит на своих приближенных, предопределяет свою судьбу. Наверняка он будет низвергнут теми, кого презрительно отверг, находясь на вершине своего успеха.
Правитель-единоличник, который отвергает мольбы о помощи и не вникает в условия жизни своих подчиненных, считает себя единственным достойным членом этого общества. Его окружение составляют исключительно льстецы и те, кто обладает высоким положением. У него нет друзей и нет доверенных лиц, и любая мелочь может обернуться против него. В пустом тронном зале находится царское кресло, а на нем сидит дряхлый и немощный старик, голова которого увенчана короной, а рука еле-еле сжимает скипетр.
Множество исторических примеров показывают, что истинные правители никогда не чураются протянуть руку помощи своим приближенным. Типичный пример – великая государыня Екатерина Великая. Несмотря на то что она являлась царицей, ее отношение к простому люду было очень хорошим, благодаря чему народ почтенно называл ее «матушкой».
Однажды Екатерина занималась государственными делами в своих покоях, как вдруг увидела в окно следующую картину. На заднем дворе пожилая женщина гонялась за курицей и не могла поймать ее. Государыня призвала к себе камердинера и попросила его узнать о том, что происходит. Оказалось, что старушка приходила навестить своего внука, который служил поваренком на кухне, и тот дал ей курицу, которая выскочила из ее рук.
– Раз старушка так бедна, приказываю давать ей каждый день по курице из моей кухни, но не живой, а битой, – произнесла Екатерина.
Говорят, что до конца своей жизни старушка пользовалась этой царской милостью.
Очень важно то, чтобы любой дар, преподносимый сильными мира сего тому, кто в нем нуждается, делался не напоказ, а бескорыстно. Бескорыстие является хорошей основой для создания благородного образа властителя. Но чаще всего случается обратная ситуация, когда человек, держащий власть в своих руках, стремится облагодетельствовать простых людей только для того, чтобы возвыситься в глазах своих современников.
Великая княгиня Ольга, оказавшись правительницей Руси, сумела расположить к себе народ. Ее знали и глубоко уважали, простые люди верили ей. Сделанное Ольгой считалось правильным и мудрым, и потому ее принятие христианства явилось побудительным примером. Ольга принесла в Киев культурные навыки, доселе абсолютно неизвестные. Можно представить, что означало это для государства, где традиционными считались атрибуты языческой веры. Несмотря на прочность языческих традиций, народ последовал примеру княгини.
Между тем Ольге досталось тяжелое наследство. Русь находилась в состоянии непрерывных войн, однако с ее воцарением произошли удивительные события: на двадцатилетний период в государстве устанавливается мирное время. Это было невероятным достижением для тех времен.
Оказавшись у власти, Ольга сделала много хорошего для простого народа. До нее власть представляла собой обыкновенную машину откачки у народа заработанных средств. Экономическая и финансовая структура Руси была направлена на обогащение избранных путем обирания последними простонародья. Ольга строго регламентирует систему податей и налогов, которые должны были поступать в государственную казну. Это первый в истории российского государства пример, когда правитель вникает в проблемы своих незнатных подданных. И прежде всего это обеспечило Ольге любовь и уважение народа.
Очень многие правители, которых потомки справедливо называют мудрыми, старались помочь тем, кто находился в их подчинении. Много славных имен можно было бы назвать, и среди них были бы и цари, и знатные дворяне, и знаменитые полководцы. Известно, что замечательного полководца Александра Васильевича Суворова его подчиненные, солдаты, называли за глаза отцом родным, потому что он не только отличался справедливостью, но и всегда с глубоким пониманием относился к их нуждам и проблемам.
Наверное, очень сложно бывает, оказавшись у власти, не утратить способности к сочувствию. Ведь неспроста люди говорят, что власть портит людей. Хотя с этим мнением можно, (и даже необходимо) поспорить. Ведь истинно благородный человек не станет кичиться своими достоинствами, а значит, наличие власти в руках не сделает его мелочным или высокомерным. Конечно, тяжело сознавать, что власть чаще всего оказывается у того, кого бы следовало отстранить от нее, отодвинуть как можно дальше от возможностей, которые она предоставляет. Но, с другой стороны, тем ценнее те властители, которые распоряжаются возложенными на них полномочиями со всем благородством души.
Желая помочь тем, кто находится за пределами возможностей, руководитель порой действует неправильно, из-за чего приходит к результату, противоположному желаемому. Бывает сложно выразить свои мысли таким образом, чтобы тебя поняли правильно. Это и становится причиной, по которой благие намерения руководителя оказываются губительными для него же. Чтобы избежать этого, человек, в чьих руках сосредоточена власть, должен уметь выражаться четко и ясно, чтобы донести свою мысль до остальных в том виде, в котором она представляется ему самому. В противном случае люди, которым он желает помочь, могут понять его неправильно и доставить ему массу неприятностей.
На эту тему существует один забавный исторический пример. Все знают, что император Николай I искренне поддерживал идею освобождения крестьян. Как-то раз состоялось заседание государственного совета, председателем которого являлся он сам. Заседание уже должно было начаться, но отсутствовал один важный участник, граф Киселев. Прошло довольно много времени, но граф так и не появился. Государь был очень взволнован и постоянно спрашивал присутствующего секретаря о том, получал ли Киселев извещение. Получая утвердительные ответы, император нервничал все больше и больше.
Наконец, дверь отворилась, и появился Киселев. Но его вид был настолько помятым и небрежным, что это вызвало всеобщее недоумение. Государь нахмурился и вопросительно посмотрел на вновь прибывшего. А тот только и мог, что растерянно пролепетать:
– Простите, государь, не виноват я, беда со мной случилась. От супруги своей не смог скрыть я цели нашего сегодняшнего собрания, а она вчера прислуге проболталась. Утром встаю, а вся челядь разбежалась, кто куда, и меня в таком виде оставила...
Вот уж действительно правильный вывод можно сделать из этой истории. Тот, кто держит власть в своих руках, конечно, должен помогать тем, кому повезло меньше, но так, чтобы не страдать от этого самому, иначе благородные намерения ни к чему хорошему не приведут.
Афоризмы неизвестного автора:
«О достоинствах человека нужно судить не по его хорошим качествам, а по тому, как он ими пользуется».
«Можно обладать достоинством и не достигнуть высокого положения, но нельзя его достигнуть, не имея каких-нибудь достоинств».
«Не стоит стараться возвыситься более, чем окружающие вознесли тебя».
«Прекрасный образ человеческой души мгновенно разрушается, когда человек отказывает в помощи нуждающимся».
«Нет качества более редкого, чем истинная доброта: в большинстве случаев люди, считающие себя добрыми, только снисходительны или слабы».
Мудрый человек, добившийся славы и богатства, легко поможет другому, но только в том случае, если это не затронет его собственных интересов. В том случае, когда правитель начинает оказывать свою милость всем подданным, без разбору, в массах возникают разговоры на тему ограниченности его ума.
Несмотря на то что люди пользуются дарами щедрости, они в душе часто испытывают презрение к тому,