даков покинули оккупированную территорию. Большая часть мирного местного населения погибла во время военных действий. Особенно много погибло мужчин. В рабство попало около полумиллиона даков. Города и крепости лежали в руинах, богатства страны были расхищены, скот перерезан, поля сожжены. Требовались экстренные меры, чтобы восстановить замершую жизнь в некогда цветущем краю.
Однако завоевание Дакии, по единодушному мнению специалистов, имело для Римской империи важное значение. В первую очередь — стратегическое. Даже Т. Моммзен, несколько скептически относящийся к завоеваниям Траяна, признает, что с образованием новой провинции «укрепленные позиции на Дунае были значительно усилены»[125]. Дакия почти на два столетия превратилась в закованный горами передовой северо-восточный редут римской обороны, о который разбивались волны варварских вторжений.
Несомненно, что захват территории, богатой полезными ископаемыми, и прежде всего золотом, разрешил на время многие экономические, социальные проблемы империи. Дакийская добыча была огромна. Траяну досталось около пяти миллионов римских фунтов золота (более 1500 тонн) и в два раза больше серебра. Это позволило, выпустив несколько серий монет с изображением покоренной Дакии, урегулировать финансовый кризис, пожертвовать в храм Юпитера Капитолийского 50 миллионов сестерциев, дважды, в 102 и 107 гг., произвести щедрые раздачи награбленной добычи римскому народу. За счет дакийских богатств император смог полностью расплатиться с армией, сформировать новые воинские части для похода в Парфию. На эти же средства Траян организовал пышные торжества и роскошные зрелища по поводу одержанной победы. Они продолжались 123 дня. В Колизее было затравлено 11 тысяч диких зверей. На арене сражалась 4941 пара гладиаторов. Наконец, немалые суммы ушли на возведение двух по-своему величественных монументов. Один из них находился в далекой Мезии, а другой — в центре нового форума в столице империи. Несмотря на свою внешнюю непохожесть, и варварский «Трофей», и знаменитая Траянова колонна были подчинены одной цели — увековечить знаменательную победу римского оружия на Нижнем Дунае.
Список использованной и рекомендуемой литературы
Письменные источники
Аврелий Виктор. О цезарях / Пер. В. С. Соколова // Римские историки IV века. М., 1997.
Аппиан. Римские войны / Пер. С. А. Жебелева и др. СПб., 1994.
Арриан. Поход Александра / Пер. М. Е. Сергеенко. СПб., 1993.
Вегеций Ренат, Флавий. Краткое изложение военного дела / Пер. С. П. Кондратьева // Греческие полиоркетики. Флавий Вегеций Ренат. СПб., 1996.
Геродот. История в девяти книгах / Пер. и примеч. Г. А. Стратановского. М., 1993.
Дион Кассий = Dio`s Roman History: In Nine Volumes / With an English Translation by E. Cary, on the Basis of the Version of H. A. Foster. London; New York, 1914—1927.
Иордан. О происхождении и деяниях гетов («Getica») / Вступ. ст., пер., коммент. Е. Ч. Скржинской. 2 -е изд. СПб., 1997.
Иосиф Флавий. Иудейская война / Пер. с древнегреч. М. Финкельберг и А. Вдовиченко; Под ред. А. Ковельмана. М.; Иерусалим, 1993.
Ливии, Тит. История Рима от основания города / Пер. под ред. М. Л. Гаспарова и др. Т. I-III. М., 1989—1993.
Овидий Назон, Публий. Скорбные элегии. Письма с Понта / Изд. подгот. М. Л. Гаспаров, С. А. Ошеров. М., 1982.
Павсаний. Описание Эллады / Пер. и вступ. ст. С. П. Кондратьева. Т. I-II. М., 1994.
Плиний Младший. Панегирик // Плиний Младший. Письма. Книги I-X. / Изд. подгот. М. Е. Сергеенко, А. И. Доватур. 2-е изд. М., 1982.
Плиний Младший. Письма // Там же.
Светоний. Август // Светоний Транквилл, Гай. Жизнь двенадцати цезарей / Изд. подгот. М. Л. Гаспаров, Е. М. Штаерман. М., 1993.
Страбон. География в 17 книгах / Пер., ст. и коммент. Г. А. Стратановского. М., 1994.
Тацит. Анналы // Тацит, Корнелий. Соч.: В 2 т. / Изд. подгот. А. С. Бобович и др. Т. I. Л., 1969.
Тацит. Германия // Там же. Т. I.
Тацит. История // Там же. Т. II. Л., 1969.
Флор, Луций Анней. Две книги римских войн // Малые римские историки / Изд. подгот. А. И. Немировский. М., 1996.
Фронтин, Секст Юлий. Военные хитрости (Стратегемы) / Пер. А. Б. Рановича. СПб., 1996.
Цезарь, Гай Юлий. Записки Юлия Цезаря и его продолжателей о Галльской войне, об Александрийской войне, об Африканской войне / Пер. и коммент. М. М. Покровского. М., 1993.
Исследования
Бакаев А. Легионы идут за Дунай. М., 1995.
Буюклиев Х. Към въпроса за трако-сарматските отношения през първи и началото на втори век (по археологически данни) // Археология. № 2. София, 1991 (рус. пер: Буюклиев Хр. К вопросу о фракийско- сарматских отношениях в I — начале II века н. э. // Российская археология. 1995.№1).
Герцман Е. В. Музыка Древней Греции и Рима. СПб., 1995.
Голыженков И. А. Армия императорского Рима. I-II вв. н. э. М., 2000.
Златковская Т. Д. Мезия в I и II веках нашей эры (К истории Нижнего Дуная в римское время). М., 1951.
Колосовская Ю. К. Паннония в I-III веках. М., 1973.
Колосовская Ю. К. Рим и мир племен на Дунае. I-IV вв. н. э. М., 2000.
Коннолли П. Греция и Рим. Эволюция военного искусства на протяжении 12 веков: Энциклопедия военной истории: Пер. с англ. М., 2001.
Кругликова И. Т. Дакия в эпоху римской оккупации. М., 1955.
Лавренов С. Я. Армии Древней Греции VI-IV вв. до н. э. М., 2001.
Ле Боэк Я. Римская армия эпохи Ранней Империи: Пер. с фр. М., 2001.
Малашев В. Ю. Сарматы на колонне Траяна // Материальная культура Востока. Ч. 1 / Ред. С. В. Волков и др. М., 1988.
Моммзен Т. История Рима. Т. IV. М. 1997.
Сапрыкин С. Ю. Понтийское царство: Государство греков и варваров в Причерноморье. М., 1996.
Сарновски Т. Комендантсвото на Перви Италийски легион в Нове // Векове. № 5. София, 1981.
Симоненко А. В. Фарзой и Инисмей — аорсы или аланы? // Вестник древней истории. 1992. № 3.
Снисаренко А. Б. Эвпатриды удачи. Л., 1990.
Трейстер М. Ю. Сарматская школа художественной торевтики (К открытию сервиза из Косики) // Вестник древней истории. 1994. № 1.
Хазанов А. М. Очерки военного дела сарматов. М., 1971.
Чаплыгина Н. А. Римляне на Дунае (I-III века нашей эры). Кишинев, 1990.
